Bản án 144/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu C trình bày:

Bà Thu C và ông T kết hôn với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện C. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh được con chung tên Nguyễn Hoài N, sinh ngày 17/9/2018. Hiện tại, cháu N đang sống cùng với ông T.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông T không chăm sóc vợ, con và không còn sống chung với nhau từ thời gian đó cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nên bà T1 Chị yêu cầu ly hôn với ông T; đồng ý để ông T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, bà T1 Chị không cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.

- Bị đ n ông Nguyễn Văn Hoài T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đ n bà Nguyễn Thị Thu C có đ n xin xét x vắng mặt và không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ.

- Bị đ n ông Nguyễn Văn Hoài T thống nhất với lời trình bày của bà Thu C về quá trình hôn nhân, n i đăng ký kết hôn, thời gian sống hạnh phúc, thời gian không sống chung. Nguyên nhân mâu thuẫn gia đình do bất đồng quan điểm nên xảy ra cãi vã nhau. Đối với yêu cầu ly hôn của bà Thu C, ông T đồng ý ly hôn, yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoài N, sinh ngày 17/9/2018, không yêu cầu bà T1 Chị cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Th m phán, Hội đồng xét x , Thư ký Tòa án trong giai đoạn chu n bị xét x và tại phiên tòa: Th m phán, Hội đồng xét x , Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đ n đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đ n đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề xuất: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu C đối với ông Nguyễn Văn Hoài T; ông T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoài N, sinh ngày 17/9/2018, bà T1 Chị không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Nguyễn Thị Thu C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Hoài T, ông T cư trú trên địa bàn huyện C. Xét, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc th m quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Nguyễn Thị Thu C đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng có đ n xin vắng mặt nên Hội đồng xét x tiến hành xét x vắng mặt bà T1 Chị theo quy định khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Nguyễn Thị Thu C khai, bà T1 Chị và ông T do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện C nên quan hệ hôn nhân giữa bà T1 Chị và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Bà T1 Chị xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chồng không quan tâm đến vợ con và không còn sống chung với nhau từ năm 2022 cho đến nay.

Ông Nguyễn Văn Hoài T cũng thống nhất với lời trình bày của bà Thu C về thời gian chung sống, thời gian không sống chung. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau. Bà T1 Chị yêu cầu ly hôn thì ông T đồng ý.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà T1 Chị và ông T bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên xảy ra cãi vã nhau và không còn sống chung từ năm 2022 đến nay, ông T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Thu C. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà T1 Chị và ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đ ch của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét x chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T1 Chị đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét thấy, cháu N1 đang được ông T chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu phát triển tốt về thể chất và tinh thần, được tạo điều kiện được học hành. Mặt khác, bà Thu C cũng đồng ý để ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, ông T cũng có yêu cầu nuôi dưỡng con chung. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét x giao cháu N1 cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp theo các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, ông T không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c các i u , , , , ,

uật H n nhân và gia đình n m 0 ; các i u

, 7, 7,

và 7 Bộ luật Tố tụng dân s n m 0 ; đi m a khoản

i u 7 Nghị quyết

0

BT H ngày 0 tháng n m 0 của y ban Th ờng vụ quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu C.

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu C được ly hôn với ông Nguyễn Văn Hoài T.

- Về con chung: Ông Nguyễn Văn Hoài T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Võ Hoàng N2, sinh ngày 17/9/2018, bà Nguyễn Thị Thu C không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Ông Nguyễn Văn Hoài T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Nguyễn Thị Thu C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của người thân th ch của con, c quan có th m quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

2. Về án ph s th m:

Bà Nguyễn Thị Thu C phải chịu án ph hôn nhân s th m 00 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án ph 00 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0024355 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 26 tháng 3 năm 2025; bà Nguyễn Thị Thu C đã nộp đủ án ph .

Ông Nguyễn Văn Hoài T không phải chịu án ph hôn nhân s th m.

4. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ông Nguyễn Văn Hoài T có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét x phúc th m. Riêng thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Thu C là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại i u uật Thi hành án dân s thì ng ời đ ợc thi hành án dân s , ng ời phải thi hành án dân s có quy n thoả thuận thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u , 7 và 9 uật thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đ ợc th c hiện theo quy định tại i u 0 uật thi hành án dân s