Bản án 144/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h00’ ngày 24/3/2023, tại khu vực ngõ 26, Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, H, tổ công tác Công an phường Dịch Vọng Hậu phát hiện Bùi Tài T (SN: 1993; Nơi thường trú: TDP Đình Tổ, thị trấn Q, huyện Q, H) và Lê Đoàn T A (SN: 1995; Nơi thường trú: Khối Tân Tiến, Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T đã tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu trắng bên trong có 02 viên nén màu nâu và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng đang cất giấu tại bậc cửa trước số nhà 42, đường Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, thành phố H. Ngoài ra, Công an phường Dịch Vọng Hậu còn tạm giữ 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi Tài T và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A.

Tại kết luận giám định số 1881/KL-KTHS ngày 31/3/2023 của Phòng kỳ. thuật Hình sự - Công an thành phố H, kết luận:

- 01 gói giấy màu trắng bên trong gồm có:

+ 02 viên nén màu nâu đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,785 gam.

+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,572 gam.

Tại Cơ quan điều tra Bùi Tài T khai nhận hành vi phạm tội, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Ngày 18/3/2023, T đi một mình từ nhà đến khu vực bãi rác Thành Công, quận Đống Đa, TP.H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 viên nén màu nâu và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T sử dụng 01 viên nén màu nâu, số còn lại T mang về nhà T tại tổ dân phố Đình Tổ, thị trấn Q, huyện Q, TP.H cất giấu. Đến khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 24/3/2023, có tài khoản zalo “H Ngày Nắng Nóng” nhắn tin với nội dung giới thiệu T A mua ma túy và cho T số điện thoại của T A, T đồng ý. Sau đó, T gọi điện cho T A và báo giá 02 viên ma túy “Kẹo” (MDMA) và 01 gói ma túy “Ke” (Ketamine) giá 3.000.000 đồng, T yêu cầu T A hỗ trợ 500.000 đồng tiền thuê taxi. Sau đó, T thuê taxi đến khu vực đầu ngõ 26 đường Trần Thái Tông, nhưng không thấy ai nên đã đi đến số nhà 42 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, TP.H để cất giấu số ma túy trên tại bậc cửa số nhà 42 đường Trần Thái Tông và đi bộ đến khu vực đầu ngõ 26 đường Trần Thái Tông để gặp T A. Khi T và T A đang trao đổi mua bán trái phép chất ma túy thì bị Công an phường Dịch Vọng Hậu kiểm tra thì T đã tự nguyện giao nộp số ma túy trên cho Cơ quan Công an.

Về đối tượng bán ma túy cho Bùi Tài T do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Lê Đoàn T A có hành vi mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Tuy nhiên, T A chưa nhận được ma túy nên chưa có căn cứ để xử lý hình sự.

Đối với tang vật thu giữ, qua điều tra xác định:

- 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi Tài T và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A đều là tang vật; các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua ma túy.

Cáo trạng số 130/CT-VKSCG ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố Bùi Tài T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Tài T, xử phạt bị cáo mức án từ 26 đến 30 tháng tù. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ Công an phường và bị cáo Bùi Tài T;

- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi Tài T và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A là tang vật; các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua ma túy.

Về dân sự: Không.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Bùi Tài T trình bày lời nói sau cùng: bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

Khoảng 23h00’ ngày 24/3/2023, tại khu vực ngõ 26, Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, H; Bùi Tài T có hành vi mua bán trái phép, 0,785 gam ma túy loại MDMA và 0,572 gam ma túy loại Ketamine cho đối tượng Lê Đoàn T A với mục đích bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường Dịch Vọng Hậu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật.

Hành vi nêu trên của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận C là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm C sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Gia đình bị cáo có nhiều đóng góp cho xã hội nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ Công an phường và bị cáo Bùi Tài T;

- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi Tài T và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A là tang vật; các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua bán ma túy.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bùi Tài T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Tài T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2023.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ Công an phường và bị cáo Bùi Tài T;

- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi Tài T và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A là tang vật mà các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua ma túy.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 180/GN/THA-CA ngày 06/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận C, thành phố H)

3. Về dân sự: Không.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Tài T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.