Bản án 144/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 15 phU ngày 11/8/2022 Công an xã BT bắt quả tang tại nhà Hoàng Thị Bích N, sinh năm 1989, tại: TB1, BT, Đ, Lâm Đồng phát hiện Hoàng Thị Bích N, Lê Thành U, Trần Thị Diễm C và Trần Thị Thu TR đang đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên. Các đối tượng sử dụng loại bài tây 52 lá để đánh, luật chơi được các đối tượng thống nhất như sau: về nhất ăn 100.000đồng, về nhì ăn 50.000đồng, về ba thua 50.000đồng, về bét thua 100.000đồng, ai về ba bệnh ăn mỗi nhà 150.000đồng, quá trình chơi ai bị chặt heo đen thì thua 50.000đồng, heo đỏ thua 100.000đồng, ai bị nhốt thua 200.000đồng, bị thối heo đen thua 50.000đồng, thối heo đỏ thua 100.000đồng. Đây là sòng bạc tự phát, quá trình đánh bạc không có ai thu tiền xâu và không có người canh gác, các đối tượng tự thống nhất chơi với nhau. Sòng bạc này hoạt động từ khoảng 12giờ đến khi bị Công an bắt quả tang thu giữ số tiền tại sòng là: 4.900.000đồng (bốn triệu chín trăm ngàn đồng).

Quá trình trích lục tiền án, tiền sự của tất cả các đối tượng trên thì Lê Thành U có 01 tiền án về tội „đánh bạc‟ đã xét xử tại Bản án số 59/2018/HSST ngày 22/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện LH, đến ngày 05/8/2022 Lê Thành U mới thi hành xong bản án trên nên tại thời điểm bị bắt quả tang thì U chưa được xóa án tích. Vì vậy, hành vi của Lê Thành U đã phạm vào tội đánh bạc.

Tang vật của vụ án: tiền thu tại sòng: 4.900.000 đồng (bốn triệu chín trăm ngàn đồng); 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử sụng; 01 chiếu cói, 01 chăn mỏng.

Tiền thu trong người: Lê Thành U: 53.000đồng (năm mươi ba ngàn đồng). Hoàng Thị Bích N: 27.000đồng (hai mươi bảy ngàn đồng).

Đối với số tiền thu giữ trong người của Lê Thành U: 53.000đồng, Hoàng Thị Bích N: 27.000 đồng, quá trình điều tra U và N khai nhận đây là tiền lẻ để ở trong người và không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc nên quá trình xử lý Công an xã BT đã tiến hành trả lại cho Lê Thành U và Hoàng Thị Bích N.

Như vậy, tổng số tiền mà các đối tượng dùng để đánh bạc trong vụ án đã chứng minh là 4.900.000đồng (bốn triệu chín trăm ngàn đồng).

Đối với số tiền đánh bạc 4.900.000đồng, quá trình xử lý, Công an xã BT đã nộp vào Ngân sách của Ủy ban nhân dân xã BT và được Ủy ban nhân dân xã BT nộp vào kho bạc Nhà nước huyện Đ vào ngày 30/9/2022.

Số tang vật còn lại trong vụ đánh bạc hiện đang được tạm gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Tại bản cáo trạng số 139/CT - VKS ngày 27 tháng 6 năm 2023 của V kiểm sát nhân dân huyện Đ, đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử đối với bị cáo: Lê Thành U về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: đại diện V kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo Lê Thành U từ 12 tháng tù đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập hành tháng 650.000đồng/tháng.

Về xử lý vật chứng: đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo Lê Thành U tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng V kiểm sát đã truy tố, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Thành U đã phạm vào tội “đánh bạc”, tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Về vai trò của bị cáo trong vụ án: đây là sòng bạc tự phát, bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc không có sự thống nhất, bàn bạc, không bố trí canh gác từ trước nên cần xác định vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn.

- Về T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đang có tiền án, cụ thể: bản án số 59/2018/HSST ngày 22/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện LH, Lâm Đồng xử phạt Lê Thành U số tiền 35.000.000đồng về tội Đánh bạc, bị cáo đã thi hành số tiền phạt và án phí vào ngày 05/8/2022, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nhưng do bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới 5.000.000đ nên đây được xem là T tiết định tội theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên không xem xét T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là đúng pháp luật.

- Về T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, vợ chồng đã ly thân, bị cáo là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương) nên áp dụng T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử sụng; 01 chiếu cói, 01 chăn mỏng, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền đánh bạc 4.900.000đồng, quá trình xử lý, Công an xã BT đã nộp vào Ngân sách của Ủy ban nhân dân xã BT và được Ủy ban nhân dân xã BT nộp vào kho bạc Nhà nước huyện Đ vào ngày 30/9/2022 nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thành U phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Thành U 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện LH nhận được quyết định thi hành án. Khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Lê Thành U số tiền 500.000đồng/tháng tương ứng với thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Lê Thành U cho Ủy ban nhân dân xã Đ Đ, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử sụng; 01 chiếu cói, 01 chăn mỏng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).

3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lê Thành U phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.