Bản án 144/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài và sử dụng chất ma túy, Mai Văn Tr nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác để bán lấy tiền, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 08/02/2023, Mai Văn Tr điều khiển xe mô tô loại Dream Trung Quốc màu nâu không có biển số đến vị trí đất công trình xây dựng tại đường Bờ Mương, ấp Xóm Mới, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Tr phát hiện công trình xây dựng hàng rào gạch có gắn các khung rào sắt lưới B40 của ông Hồ Văn T không có người trông giữ. Tr tháo lấy trộm 06 khung rào sắt lưới B40 (mỗi khung có kích thước khoảng 1,5m x 2,9m), 01 bồn Inox loại 500 lít hiệu Toàn Mỹ và 01 chiếc xe rùa màu xanh không nhãn hiệu. Tr mang bán cho bà Nguyễn Thị Ngọc Th được số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng), Tr tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ hai: Vào ngày 09 và 10/02/2023, Tr quay lại vị trí đất nêu trên tiếp tục tháo trộm tổng cộng 12 khung rào sắt lưới B40 (mỗi khung có kích thước khoảng 1,5m x 2,7-2,9m) nhưng chưa vận chuyển đi tiêu thụ. Đến khoảng 08 giờ ngày 11/02/2023, Tr sử dụng xe mô tô loại Dream Trung Quốc màu nâu (không có biển số và Mai Văn Tr đã bán nên không thu hồi được) chở 02 khung rào sắt lưới B40 bán cho bà Phạm Thị Trúc G được số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Sau đó, Tr lần lượt chở thêm 06 khung rào sắt lưới B40 để tại vị trí đất trống cạnh nhà bà G mục đích bán cho bà G, nhưng lúc đến không gặp được bà G nên chưa bán được. Còn lại 04 khung rào sắt lưới B40, Tr chở đến gửi cho Nguyễn Minh Q và để tại mảnh đất trống cạnh tiệm sửa xe của Q.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 12/02/2023, Tr đi bộ một mình quay lại vị trí đất đường Bờ Mương, ấp Xóm Mới, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục lấy trộm 03 khung rào sắt lưới B40 thì bị ông Hồ Văn T xem camera an ninh phát hiện. Ông T được quần chúng nhân dân hỗ bắt quả tang Tr cùng vật chứng giao cho Công an xã An Nhơn Tây chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Củ Chi điều tra, xử lý theo quy định.

Vật chứng vụ án:

- 01 (Một) khung sắt vào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,97m;

- 01 (Một) khung sắt vào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,9m;

- 01 (Một) khung sắt vào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,88m;

- 03 (Ba) khung sắt rào lưới B40, mỗi khung kích thước 1,52m x 2,94m;

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,9m;

- 01 Một khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,87m;

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,7m;

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,8m;

- 03 (Ba) khung sắt rào lưới B40, mỗi khung kích thước 1,52m x 2,77m

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,85m;

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,88m;

- 01 (Một) chiếc xe rùa màu xanh dài 1,33m, thùng xe kích thước 87cm x 58cm x 20cm;

- 01 (Một) bồn nước bằng Inox loại 500 lít, hiệu Toàn Mỹ.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã xử lý vật chứng trả lại tất cả tài sản cho bị hại là ông Hồ Văn T (Bút lục 147-148).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hồ Văn T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Mai Văn Tr bồi thường thiệt hại.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Th, bà Phạm Thị Trúc G đã tự giao nộp tài sản do Tr mang đến bán và không yêu cầu Mai Văn Tr khắc phục số tiền sử dụng mua tài sản.

Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKS-CC ngày 26/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị can Mai Văn Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Trộm cắp tài sản” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhận định bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tr với mức án từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã xử lý vật chứng trả lại tất cả tài sản cho bị hại là ông Hồ Văn T, xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét.

Về nghĩa vụ dân sự: Bị hại Hồ Văn T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Mai Văn Tr bồi thường thiệt hại. Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính 1.000.000đ (Một triệu đồng), đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Th, bà Phạm Thị Trúc G đã tự giao nộp tài sản do bị cáo Tr mang đến bán và không yêu cầu bị cáo khắc phục số tiền sử dụng mua tài sản. Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét.

Đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Th, bà Phạm Thị Trúc G và ông Nguyễn Minh Q không biết việc bị cáo Tr trộm cắp tài sản nên đồng ý mua và nhận giữ tài sản cho bị cáo Tr, Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý đối với bà Th, bà G và ông Q là có căn cứ nên không đề nghị xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,97m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,9m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,88m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản là 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) (Bút lục số 139-140).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 102/KL-HĐĐGTS ngày 08/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:

- 03 (Ba) khung sắt rào lưới B40, mỗi khung kích thước 1,52m x 2,94m, có tổng giá trị 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,9m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,87m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,7m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,8m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng);

- 03 (Ba) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,77m, có tổng giá trị 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,85m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

- 01 (Một) khung sắt rào lưới B40, kích thước 1,52m x 2,88m, có giá trị 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

- 01 (Một) chiếc xe rùa màu xanh dài 1,33m, thùng xe kích thước 87cm x 58cm x 20cm, có giá trị 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng);

- 01 (Một) bồn nước bằng Inox loại 500 lít, hiệu Toàn Mỹ, có giá trị 1.000.000đ (Một triệu đồng);

- 06 (Sáu) khung sắt rào lưới B40, mỗi khung có kích thước khoảng 1,5m x 2,9m, có tổng giá trị 6.300.000đ (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng). (Tài sản đã qua sử dụng, chưa thu hồi được)

- 100 kg sắt phi 6cm, có giá trị 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). (Tài sản đã qua sử dụng, chưa thu hồi được)

Tổng giá trị tài sản là 20.700.000đ (Hai mươi triệu bảy trăm nghìn đồng) (Bút lục số 145-146).

Như vậy, tổng giá trị tài sản bị cáo Tr đã trộm cắp của ông T là 23.850.000đ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng: Xét thấy, từ ngày 08/02/2023 đến ngày 12/02/2023, bị cáo đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, mỗi lần thực hiện hành vi trộm cắp đều cấu thành tội phạm nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Tr một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Th, bà Phạm Thị Trúc G đã tự giao nộp tài sản do bị cáo Tr mang đến bán và không yêu cầu bị cáo Tr khắc phục số tiền sử dụng mua tài sản. Xét thấy phù hợp nên không xem xét.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Mai Văn Tr 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 12/02/2023.

- Buộc bị cáo Mai Văn Tr nộp lại Ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngươi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.