Bản án 144/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 7 năm 2023 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Trương Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: bà T và ông M tự nguyện sống chung, có đăng ký kết hôn ngày 09 tháng 6 năm 2006 tại UBND xã N, huyện Đ, tỉnh N (số đăng ký 20, quyển số 2006). Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống và làm việc tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vợ chồng sống chung hạnh phúc đƣợc một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng trong quan điểm sống chủ yếu về cách chi tiêu trong gia đình, quan điểm nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng thƣờng xuyên cãi vã, cuộc sống gia đình ngày càng căng thẳng. Hai vợ chồng sống chung nhà nhƣng không tìm đƣợc tiếng nói chung nên không nói chuyện với nhau. Nay xác định cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, bà T yêu cầu đƣợc ly hôn với ông M.

Về con chung: bà T và ông M có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 25/11/2007 và Nguyễn Thị O, sinh ngày 21/4/2013. Hiện nay chị đang gửi các con cho bà ngoại là bà Trƣơng Thị K ở Nghệ An tạm thời chăm sóc. Sau khi ly hôn, bà T đề nghị Tòa án giải quyết cho bà đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng 02 con chung, không yêu cầu ông M cấp dƣỡng nuôi các con.

Về tài sản chung: vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nghĩa vụ chung về tài sản: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn ông Nguyễn Lê M: Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập ông M để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa vào ngày 08/9/2023, 27/9/2023 nhƣng ông M vắng mặt không có lý do. Ông M không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà T và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trương Thị K: Hiện bà đang chăm sóc cháu ngoại là Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 25/11/2007 và Nguyễn Thị O sinh ngày 21/4/2013. Khi có quyết định của Tòa án giao các cháu cho bố, mẹ thì bà sẽ giao theo quyết định của Tòa án.

- Biên bản xác minh ngày 25/7/2023 tại Ủy ban nhân dân phường An Bình, thành phố Dĩ An thể hiện: Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng An Bình không nhận đƣợc đơn yêu cầu hòa giải cơ sở về quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông M. Đồng thời Hội liên hiệp phụ nữ cũng không nhận đƣợc phản ánh từ cơ sở về mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung của hai ông bà nên không rõ. Đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:

Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn chƣa thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định. Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:

̀ chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn , cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về kinh tế, chăm sóc nuôi dạy các con. Vợ chồng không tìm đƣợc tiếng nói chung nên dù còn sống chung nhƣng không có sự hòa hợp, chia sẻ, M ai nấy sống. Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Qúa trình tố tụng, Tòa án mở phiên hòa giải để hòa giải quan hệ hôn nhân cho ông bà nhƣng ông M vắng mặt không có lý do, không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà T. Bà T cũng có đơn từ chối hòa giải. Nhƣ vậy chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa bà T và ông M không thể hàn gắn, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, đời sống chung không thể kéo dài, yêu cầu ly hôn của bà T là có căn cứ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh năm 2014.

̀

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trƣơng Thị T đối với bị đơn ông Nguyễn Lê M về việc ly hôn, nuôi con.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Trƣơng Thị T đƣợc ly hôn với ông Nguyễn Lê M (Giấy chứng nhận kết hôn số 20, ngày 09/6/2006 do Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh N cấp).

- Về con chung: ông Nguyễn Lê M giao con chung là Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 25/11/2007 và Nguyễn Thị O sinh ngày 21/4/2013 cho bà Trƣơng Thị T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T về việc không yêu cầu ông M cấp dƣỡng nuôi con chung.

Sau ly hôn, bà T và ông M đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Trƣơng Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phi ly hôn , đƣợc khấu trƣ̀ vào tiền ta ̣m ƣ́ ng án phi đa nô ̣̃ p theo

́

́ biên lai số 0006709 ngày 19 tháng 7 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.