Bản án 144/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Việt Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Khải

Ông Lưu Văn Hà

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Luận - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Ông Phan Anh Đức -Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2022/HS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 130/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, sinh ngày 23/11/1987 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đạo Trù Hạ, xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Sán Dìu; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Đoàn thể, đảng phái : Không; con ông Nguyễn Bá H và bà Lê Thị L ;có vợ là Trương Thị T và có 02 con.

- Tiền án: 01. Tại Bản án số 90/HSST ngày 26/08/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn B bị xử phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, án phí hình sự 200.000đ. Ngày 04/04/2017, Nguyễn Văn B chấp hành xong hình phạt tù. Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân thành phố đã tiến hành xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì; tại Trại giam Vĩnh Quang - Bộ Công An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xác định B chưa thi hành xong phần án phí hình sự.

- Tiền sự: Không có.

- Nhân thân: 01. Tại Bán án hình sự sơ thẩm số 315/HSST ngày 25/09/2012 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn B bị xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS 1999, án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ. B đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/03/2014; thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 19/11/2012.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/06/2022 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 08/06/2022, Nguyễn Văn B từ nhà ra bắt xe Bus đi đến thành phố Vĩnh Yên mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến đường Nguyễn Tất Thành đoạn qua xã Định Trung, B xuống xe đi bộ đến gần cổng Bệnh viện Đông Y. Tại đây, B gặp và trao đổi với một người nam giới khoảng 40 tuổi, dáng người gầy nhưng không biết rõ nhân thân, lai lịch và tên tuổi từ trước thì hỏi mua được của người này 01 gói ma túy với giá 200.000đ. B cất ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ một đoạn để tìm nơi kín đáo sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an xã Định Trung kiểm tra hành chính và lập biên bản sự việc. Thu giữ vật chứng tại túi quần phía trước, bên phải của B 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư kí hiệu A1, ngoài ra còn tạm giữ 01 thẻ Căn cước công dân số 026087003313 mang tên Nguyễn Văn B.

Ngày 08/06/2022, Công an xã Định Trung chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên (CQĐT) để giải quyết theo thẩm quyền. Cùng ngày, CQĐT ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu A1 nêu trên, tại bản văn bản giám định số 1686/KLGĐ ngày 12/06/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2138g (Không phảy hai một ba tám gam, không kể bao bì) loại Heroine”. Hoàn lại mẫu vật sau giám định gồm: 0,1684 gam mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói giấy đề tên “Mẫu trả”.

Nguyễn Văn B được thông báo kết luận giám định và không thắc mắc khiếu nại gì. Giai đoạn điều tra, B đã khai nhận toàn bộ hành vi nêu trên và thừa nhận số ma túy bị thu giữ là loại Heroin do B mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng tiến hành xác về nguồn gốc ma túy và đối tượng nam giới tuổi đời khoảng 40 có đặc điểm mặc quần áo tối màu, dáng cao gầy theo mô tả của B nhưng do thông tin không đầy đủ và không có nguồn tin nào khác nên chưa xác định được chính xác đối tượng.

Tại Cáo trạng số 128/CT-VKSTPVY ngày 07/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) (BLHS 2015).

Tại phiên tòa, Nguyễn Văn B thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã trực tiếp mua ma túy loại Heroin với lượng như đã nêu trên. B khai biết bản thân phải chấp hành nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ tại Bản án hình sự số 90/2015/HSST ngày 26/8/2015 của TAND huyện Thanh Trì nhưng sau khi ra tù B chưa chấp hành xong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên công bố luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời giải thích cho bị cáo nội dung:

Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì cho kết quả cơ quan này không thụ lý thi hành án dân sự đối với B theo bản án trên. Ngoài ra Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tiến hành xác minh bổ sung tại Trại giam Vĩnh Quang, Bộ Công An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo đã xác định được B chưa thi hành phần án phí theo bản án nêu trên. Do vậy, căn cứ hướng dẫn tại điểm 7 mục I công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/04/2019 của Tòa án nhân dân tối cao thì đến thời điểm hành vi phạm tội ngày 08/06/2022, B chưa được xóa án tích. Tại bản án số 90/2015/HSST ngày 26/8/2015 của TAND huyện Thanh Trì xác định B tái phạm, đến nay lại phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ áp dụng quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015 đề nghị xử phạt B từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/6/2022; đề nghị không áp dụng phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS 2015; đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1684 gam mẫu và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định và buộc B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo B đồng ý với nội dung luận tội và không bào chữa bổ sung.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại hòa nhập cộng đồng, tu dưỡng thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản sự việc và vật chứng đã được thu giữ, cũng như kết luận giám định và các tài liệu khác. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ 35 phút ngày 08/06/2022, tại khu vực đường Nguyễn Tất Thành thuộc địa phận xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, Nguyễn Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 0,2138 gam ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an xã Định Trung phát hiện lập biên bản sự việc và thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định Điều 249 của BLHS 2015. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội 08/6/2022, B đang có 01 tiền án tại Bản án số 90/2015/HSST ngày 26/8/2015 của TAND huyện Thanh Trì với tình tiết tăng nặng “tái phạm” về tội “Gây rối trật tự công cộng” chưa được xóa án tích. Do vậy, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo theo căn cứ quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS 2015 có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm là có căn cứ chấp nhận.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 9 BLHS 2015 xác định vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, làm ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Trước khi bị bắt, bị cáo B là người có nhân thân xấu. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015; bị cáo không bị tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt chính, Hội đồng xét xử xem xét dựa trên tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Để giáo dục bị cáo biết nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tại trại giam như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tại phiên tòa.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo B là lao động tự do, không có thu nhập ổn định cũng như tài sản nào giá trị để đảm bảo thi hành án nên không áp dụng phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS 2015.

[7] Về nguồn gốc ma túy và các đối tượng có liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho B. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả do thông tin được cung cấp không đầy đủ. Vì vậy, cơ quan điều tra cần tích cực rà soát và tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

[8] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với số tiền 200.000 đồng mà B dùng để mua ma túy. Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đề cập xử lý là có căn cứ.

Đối với căn cước công dân số 02687003313 mang tên Nguyễn Văn B là giấy tờ tùy thân của B không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.

Đối với lượng ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong báo gói “Mẫu trả” là đối tượng cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo B bị buộc tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Xử phạt Nguyễn Văn B 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (08/6/2022).

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,1684 gam ma túy loại Heroine và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bao gói “mẫu trả”.

Trả lại Nguyễn Văn B 01 thẻ Căn cước công dân số 026087003313 mang tên Nguyễn Văn B, đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

(Vật chứng có đặc điểm nêu tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự).

[4]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Việt Quang