vanban.org

Bản án 144/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội Tuyên án 20/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Quyết L, Đỗ Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Trần Quyết L15thángtù.Thời hạn tù tính từ ngày11/5/2022. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Duy T15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2022. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Trần Quyết L, Đỗ Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN T
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:144/2022/HS-ST
Ngày 20/9/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Cần Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Như Bình

Ông Trần Xuân Thưởng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết là thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ -Đại diện Viện kiểm sát nhân dânquận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Bá Thành- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phốHà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 150/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2022/QĐ- ST ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo: 1. Họ và tên: Trần Quyết L, sinh năm: 1976. Giới tính: Nam. HKTT: P421 – B16 K, phường K, quận Đ, thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Trần Văn Q (Đã chết). Con bà: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1956. Danh bản chỉ bản số 189 lập ngày 19/5/2022 tại công an quận T, Thành phố H.

Tiền án: Chưa có. Tiền sự: 01 tiền sự đã hết thời hiệu. Bắt ngày 11 tháng 05 năm 2022

2. Họ và tên: Đỗ Duy T, sinh năm: 1983. Giới tính: Nam. HKTT: Thôn 1, xã B, huyện B, thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 10/12. Con ông: Đỗ Tiến H, sinh năm: 1950. Con bà: Hoàng Lệ T, sinh năm: 1953. Danh bản chỉ bản số 199 lập ngày 19/5/2022 tại công an quận Tây Hồ, thành phố H.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Tiền sự: 03 tiền sự đã hết thời hiệu

Bản án số 36/HSST ngày 26/04/2012, Tòa án nhân dân quân Tây Hồ xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 26/01/2014. Xác minh thi hành án xác định ngày 08/10/2012 T đã thi hành án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng)

Bị bắt ngày 11 tháng 05 năm 2022 (các bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 11/05/2022, Đỗ Duy T đang đi bộ lang thang trên đường Xã Đàn, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, thì Trần Quyết L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu nâu, BKS: 29E1 - 226.46 đi ngang qua thấy L liền rủ T đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng, T đồng ý. Sau đó, T lên xe mô tô ngồi sau L do L điều khiển đi đến khu vực Kim Liên giao nhau với đường Lê Duẩn để mua ma tuý. Trên đường đi, T và L mỗi người góp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) để cùng nhau mua ma túy Heroine. Khi đi đến ngã tư Lê Duẩn - Đại Cồ Việt, cạnh công viên Thống Nhất thuộc phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, thì L dừng xe đỗ dưới lòng đường còn T xuống xe rồi đi bộ lên vỉa hè tìm người bán ma túy. Lúc này có một người đàn ông không quen biết đến gần T và hỏi “Cần mua gì” T trả lời “Bán em 400.000 đ (bốn trăm nghìn đồng) heroine, người đàn ông này đồng ý và bảo T đừng chờ. Khoảng 05 phút sau người đàn ông quay lại và đưa cho T 01 (một) túi niL màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, đồng thời T đưa cho người bán ma tuý 400.000 đ (bốn trắm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T đi ra chỗ L lên xe và nói “ có ma túy rồi đi thôi”. L điều khiển xe máy đi đến khu vực phố Đội Cấn để tìm hàng thuốc mua nước cất và xilanh. Khi mua được nước cất và xilanh, L và T đi đến khu vực cầu Văn Cao, phường Thuỵ Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội chỗ trồng nhiều cây xanh để sử dụng ma túy bằng hình thức chích. Tại đây, T chia nhỏ số ma túy vừa mua được thành 3 (ba) phần bằng nhau, T và L mỗi người sử dụng một phần, phần còn lại T để vào bên trong túi nilon màu trắng kẹp vào bên trong giấy niL bọc ngoài vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng L, rồi cất giấu vào bên trong túi quần phía trước bên trái đang mặc của T. Khi T đang pha ma túy với nước cất, thì bị Tổ công tác của Công an phường Thuỵ Khuê kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính, T tự nguyện giao nộp từ bên trong túi quần phía trước bên trái đang mặc cho tổ công tác 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng L bên ngoài vỏ Nilon bọc ngoài vỏ bao thuốc lá có kẹp 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ( T và L cùng khai nhận đây là ma túy Heroine, T và L chung tiền mua để sử dụng cùng nhau) và 01 (một) xilanh bên trong chứa dung dịch màu trắng ( T khai là dung dịch có pha sẵn Heroine để tiêm sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật. Đồng thời đưa T và L cùng tang vật, phương tiện về trụ sở công an phường Thụy Khuê để tiếp tục làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Trần Quyết L:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu nâu, BKS: 29E1 - 226.46, số khung: RLHJF 2404 BY 088970, Số máy: JF 24E.0618911

- Tiền VNĐ: 104.000 đ (một trăm linh bốn nghìn đồng)

Vật chứng thu giữ của Đỗ Duy T:

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng L bên vỏ ngoài NiL vỏ bao thuốc lá có kẹp 01 (một) túi niL chứa chất bột màu trắng bên trong.

- 01 (một) ống xilanh bên trong đựng dung dịch màu trắng

- 01 (một) ví da gấp màu xanh bên trong gồm:

+ 01 (một) căn cước công dân mang tên Đỗ Duy T, số 001083001474

+ 01 (một) giấy tiêm Covid 19 màu xanh mang tên Đỗ Duy T

+ Tiền VNĐ: 105.000 đ (một trăm linh năm nghìn đồng)

T hành khám xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu nâu, BKS: 29E1 - 226.46, số khung: RLHJF 2404 BY 088970, Số máy: JF 24E.0618911, cơ quan Công an không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

- Xét nghiệm tìm chất ma tuý trong nước tiểu của Đỗ Duy T và Trần Quyết L dương tính với ma tuý MOR.

- Kiểm tra điện thoại di động thu giữ của Đỗ Duy T không có nội dung tin nhắn liên quan đến ma túy.

- T hành dẫn giải đối tượng Đỗ Duy T và Trần Quyết L đi xác định địa điểm, vị trí mua ma túy. Kết quả: Đỗ Duy T và Trần Quyết L đã chỉ được địa điểm, vị trí mua ma túy là tại vỉa hè ngã tư Lê Duẩn - Đại Cồ Việt, cạnh công viên Thống Nhất thuộc phường Lê Đại Hành, Hà Nội.

- Đỗ Duy T khai nhận đặc điểm của người đàn ông bán ma túy khoảng 35 - 40 tuổi đi bộ mặc áo phông ngắn tay màu đen đeo khẩu trang. Cơ quan cảnh sát điều tra phối hợp với Công an phường Lê Đại Hành, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội T hành xác minh, rà soát người đàn ông bán ma túy cho T không phát hiện được người đàn ông bán ma túy cho T như miêu tả. Tại Bản kết luận giám định số 3144/KL- KTHS ngày 19 tháng 05 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận đối với ma túy thu giữ của Đỗ Duy T:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi niL là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,109 gam.

- Dung dịch màu trắng bên trong 01 xylanh có ma tuý loại Heroine, thể tích: 0,4ml, nồng độ Heroine là: 0,0093 g/ml, khối lượng Heroine có trong dung dịch màu trắng (0,0093 g/ml x 0,4ml) là: 0,00372 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Trần Quyết L và Đỗ Duy T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu nâu đeo BKS: 29E1 - 226.46, số máy: JF24E - 06189111, số khung: RLHJF2404BY088970, L khai nhận đây là xe của L. Chiếc xe trên được L mua với giá 35.000.000 đ (ba mươi lăm triệu đồng), tên đăng ký chính chủ mang tên Trần Quyết L có địa chỉ P1 D1 Kim Liên , phường Kim Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tra cứu chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu nâu đeo BKS: 29E1 - 226.46, số máy: JF24E - 06189111, số khung: RLHJF2404BY088970. Kết quả: chủ đăng ký xe mang tên Trần Quyết L: HKTT:Phòng 421 B16 Khu TT Kim Liên, Phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội. Tra cứu xe vật chứng, xác định không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Đối với số tài sản thu giữ của Trần Quyết L và Đỗ Duy T, L và T khai nhận là tài sản của T và L. Tại cơ quan điều tra,bị cáo khai nhận phù hợp với lời khai người chứng kiến, chứng cứ tài liệu liên quan đến vụ án.

Bản cáo trạng số 137/CT - VKS ngày 24/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ quyết định truy tố các bị cáo Trần Quyết L và Đỗ Duy T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, sau khi đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, xem xét về nhân thân:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, 2điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quyết Ltừ15thángđến20tháng tù; Bị cáo Đỗ Duy T từ 18tháng đến 24 tháng tù.

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Vật chứng vụ án:

Áp dụng điều 47của bộ luật hình sự; Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy và xi lanh đã thu giữ; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng L; 01 ví da gấp màu xanh.

Tịch thu sung công:01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel; 01 xe máy Honda Lead có BKS: 29E1 – 226.46 và 209.000đ của các bị cáo.

Trả cho bị cáo T 01 CCCD và 01 giấy tiêm Covid 19.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận Tây Hồ; Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2.Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khách quan khác, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/5/2022, tại khu vực cầu Văn Cao, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Trần Quyết L và Đỗ Duy T đã có hành vi cất dấu trái phép chất ma túy loại Heroine, cân nặng: 0,11272 gam với mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác của Công an phường Thụy Khuê bắt quả tang.Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khoẻ và là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Đảng và Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý. Bản thâncác bị cáo cũng sử dụng ma túy.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc,tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi đời sống chung xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.Tuy nhiên HĐXX cũng xem xét các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà;

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo L, T thành khẩn khai nhận tội; Bị cáo L lần đầu bị đưa ra xét xử. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2điều 51 Bộ luật hình sự. Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy và xi lanh đã thu giữ; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng L; 01 ví da gấp màu xanh.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel; 01 xe máy Honda Lead có BKS: 29E1 – 226.46 và 209.000đ của các bị cáo.

Trả cho bị cáo T 01 CCCD và 01 giấy tiêm Covid 19.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Quyết L, Đỗ Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, 2 điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quyết L15thángtù.Thời hạn tù tính từ ngày11/5/2022.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Duy T15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2022.

Áp dụng điều 47 bộ luật hình sự; Áp dụng các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy:01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán niêm phong có chữ ký của đối tượng Trần Quyết L, Đỗ Duy T, chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, chữ ký của cán bộ công an phường Thụy Khuê Đặng T Đức và được đóng dấu của công an phường Thụy Khuê, bên trong bao niêm phong có ma túy loại Hêrôine (khối lượng còn lại sau khi đã giám định); 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán niêm phong có chữ ký của đối tượng Trần Quyết L, Đỗ Duy T, chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, chữ ký của cán bộ công an phường Thụy Khuê Đặng T Đức và được đóng dấu của công an phường Thụy Khuê, bên trong bao niêm phong có 01 xy lanh bên trong chứa dung dịch màu trắng (khối lượng còn lại sau khi đã giám định); 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng L; 01 ví da gấp màu xanh.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra Imel và chất lượng bên trong; 01 xe máy Honda Lead có BKS: 29E1 – 226.46; Số máy: JF24E – 0618911; Số khung: RLHJF2404BY088970 và 209.000đ của các bị cáo.

Trả cho bị cáo T 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Duy T số 001083001474 và 01 giấy tiêm Covid 19.

- Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2022,và lệnh thanh toán ngày15/8/2022và 18/8/2022 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận Tây Hồ với Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ và kho bạc nhà nước quận Tây Hồ.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ