Bản án 144/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 3 năm 2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Võ Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tuấn A do mai mối nên tiến tới hôn nhân vào năm 1991, đƣợc hai bên gia đình đồng ý, anh chị có tổ chức lễ cƣới, việc chung sống là tự nguyện, tuy nhiên không đăng ký kết hôn. Sau khi cƣới vợ chồng chung sống ở nhà riêng tại tỉnh Hậu Giang. Đến năm 2012, thì lên Bình Dƣơng thuê nhà trọ để làm ăn sinh sống cho đến nay. Chị làm công nhân thu nhập mỗi tháng 6.000.000 đồng, còn anh Nguyễn Tuấn A cũng làm công nhân nhƣng thu nhập mỗi tháng bao nhiêu chị không biết. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Nguyễn Tuấn A sống không có trách nhiệm với gia đình, không phụ giúp chị về mặt tài chính để lo cho con cái, một mình chị phải gồng gánh nuôi các con. Anh Tuấn A còn ham mê cờ bạc, chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhƣng anh Tuấn A không nghe, vì vậy vợ chồng thƣờng xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chỉ có con gái là Nguyễn Thị N đang ở chung với vợ chồng chị biết và chứng kiến, vì cho rằng là chuyện riêng vợ chồng nên chị không nói với gia đình hai bên và không báo chính quyền địa phƣơng. Vợ chồng chị đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, cuộc sống chung không thể tiếp tục. Chị yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Tuấn A.

Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có ba con chung tên Nguyễn Thị Lƣợm C, sinh ngày 10/5/1993; Nguyễn Thị L, sinh ngày 01/01/1995 và Nguyễn Thị N, sinh ngày 11/12/2000. Sau khi ly hôn, cháu C và cháu L đã trƣởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị yêu cầu trực tiếp nuôi dƣỡng cháu Nguyễn Thị N và không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại văn bản ngày 03 tháng 7 năm 2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Tuấn A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị T sau một thời gian tìm hiểu nhau thì về chung sống nhƣ vợ chồng vào năm 1991 nhƣng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng sống ở tỉnh Sóc Trăng. Năm 1995, anh chị chuyển đến sinh sống và lập nghiệp ở tỉnh Hậu Giang. Đến năm 2012 anh chị chuyển lên Bình Dƣơng thuê nhà trọ sinh sống tại phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng cho đến nay. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị sống hạnh phúc không phát sinh mâu thuẫn gì. Chị T cho rằng năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh ham mê cờ bạc, không có trách nhiệm với gia đình, vợ con là không đúng. Anh thừa nhận bản thân có thƣờng xuyên uống rƣợu, ngày nào cũng uống, đi làm về là uống, sau khi uống rƣợu thì bản thân cũng chơi bài với những ngƣời uống rƣợu chung nhƣng không phải chơi bài gây nợ nần cho gia đình, bản thân anh không lấy tiền của gia đình để chơi bài. Chị T cho rằng anh không có trách nhiệm với gia đình là không đúng vì anh đi làm về vẫn đƣa tiền cho vợ để phụ vợ nuôi con chung. Vợ chồng thỉnh thoảng có cãi vả nhau do chị T không đồng ý việc anh thƣờng xuyên uống rƣợu. Do anh thƣờng xuyên uống rƣợu, chị T có khuyên ngăn nhƣng bản thân anh không bỏ uống rƣợu đƣợc nên anh chị đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Mặc dù anh có nhiều lỗi với chị T nhƣng bản thân còn rất yêu thƣơng vợ con và mong muốn chị T cho anh cơ hội để sửa đổi bản thân, hàn gắn gia đình cùng lo cho con cái. Nay chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng thì anh không đồng ý.

Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có ba con chung tên Nguyễn Thị Lƣợm C, sinh ngày 10/5/1993; Nguyễn Thị L, sinh ngày 01/01/1995 và Nguyễn Thị N, sinh ngày 11/12/2000. Anh không đồng ý Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng nên anh không đồng ý giải quyết về con chung. Trƣờng hợp Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng thì anh đồng ý chị T trực tiếp nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Thị N, sinh ngày 11/12/2000 và anh không cấp dƣỡng nuôi con. Con chung Nguyễn Thị Lƣợm C và Nguyễn Thị L đã trƣởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:

Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm đã bảo đảm tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tu ̣ng dân. Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ tham gia phiên tòa ngày 18/10/2018 và ngày 07/11/2018 nhƣng vắng mă ̣t hai lần liên tiếp không có lý do. Căn cƣ́ Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;

Căn cứ Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 228 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự,

1. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Võ Thị T với anh Nguyễn Tuấn A.

2. Về con chung: Anh Nguyễn Tuấn A giao con chung Nguyễn Thị N, sinh ngày 11/12/2000 cho chị Võ Thị T trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhâ ̣n sƣ̣ tƣ̣ nguyê ̣n của chi ̣ Võ Thị T không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dƣỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, chị Võ Thị T phải tạo điều kiện cho anh Nguyễn Tuấn A thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không đƣợc quyền cản trở anh Nguyễn Tuấn A thực hiện quyền này . Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Chị Võ Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019631 ngày 19/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.