Bản án 144/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung cùng các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên toà nguyên đơn ông Nguyễn Văn D trình bày: Vào năm 2014 – 2015 ông có bán thức ăn chăn nuôi vịt, heo cho vợ chồng ông Trần Thanh H và bà Mai Thị Th nhiều lần với tổng số tiền là 105.034.000 đồng. Đến khi vợ chồng ông H, bà Th bán Vịt và bán Heo ông vào lấy tiền thì vợ chồng ông H xin mượn lại để đưa cho ba ông H mượn lo cho bà nội đang nằm viện, hẹn khi nào ba ông H đưa lại thì vợ chồng ông H sẽ trả cho ông số tiền nợ mua thức ăn nhưng ông H cứ hẹn lần rồi không trả cho ông số tiền nợ mua thức ăn trên, vợ chồng ông H yêu cầu được trả lãi số tiền trên mỗi tháng là 13000 đồng/1000.000 đồng, vợ chồng ông H đóng lãi được đến ngày 15/9/2016 (âm lịch) nhằm ngày 15/10/2016 thì không đóng nữa. Đến ngày 28/9/2017 (âm lịch) nhằm ngày 16/11/2017 thì vợ chồng ông H nhờ ông vay dùm số tiền 120.000.000 đồng để đáo nợ Ngân hàng trong vòng một tuần, sau đó vay lại để trả nợ cho ông nên ông có hỏi vay của cô Đào ở chợ Thới Long số tiền 120.000.000 đồng, lãi suất mỗi triệu là 1.500 đồng/ngày. Tuy nhiên, khi đến hạn vợ chồng ông H không trả mà cứ hứa hẹn nhiều lần cho đến nay. Tính đến thời điểm hiện tại vợ chồng ông H, bà Th còn nợ ông tổng số tiền là 225.034.000 đồng, trong đó 105.034.000 đồng tiền nợ thức ăn, 120.000.000 đồng tiền ông vay dùm. Nay ông yêu cầu ông H, bà Th phải trả cho ông số tiền 225.034.000 đồng. Yêu cầu tính lãi suất 1%/tháng trên số tiền 120.000.000 đồng kể từ ngày 16/11/2017 đến khi xét xử sơ thẩm.

Bị đơn bà Mai Thị Th tại biên bản ghi lời khai và biên bản hoà giải trình bày: Vợ chồng bà có mua thức ăn của ông D từ năm 2014 – 2015, vợ chồng bà còn nợ tiền mua thức ăn của ông D là 105.034.000 đồng. Vợ chồng bà có vay thêm của anh D số tiền 120.000.000 đồng, số tiền này vợ chồng bà có đóng lãi được 5.000.000 đồng vào vụ lúa đông xuân 2017 – 2018. Tính đến hiện tại vợ chồng bà còn nợ ông D tổng số tiền là 225.034.000 đồng (nợ gốc). Nay vợ chồng bà đồng ý trả cho ông D số tiền này nhưng đề nghị trả dần mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi trả xong nợ ông D.

Bị đơn ông Trần Văn H được toà án triệu tập hợp lệ tham gia phiên hợp công khai chứng cứ, phiên hoà giải và tham gia phiên toà nhưng vắng mặt không có ly do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về Tố tụng: việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng quy định của pháp luật Luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn pH trả cho nguyên đơn 105.034.000 đồng tiền nợ mua bán thức ăn và số tiền vay 120.000.000 đồn. Đối với khoản vay 120.000.000 đồng nguyên đơn yêu cầu tính lãi 1%/tháng kể từ ngày 16/11/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm là có căn cứ quy định tại Điều 430; Điều 433; Điều 440; Điều 463; Điều 464; Điều 465; Điều 466; Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26; Điều 35; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 4; Điều 5; Điều 6; Điều 7; Điều 8; Điều 9; Điều 430; Điều Điều 433; Điều 440; Điều 463; Điều 464; Điều 465; Điều 466; Điều 468 Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn D về việc tranh chấp hợp đồng mua bán và hợp đồng vay tài sản với ông Trần Thanh H, bà Mai Thị Th.

2. Buộc ông Trần Thanh H, bà Mai Thị Th có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn D tổng số tiền 238.320.000 đồng.

3. Lãi suất chậm thi hành án: Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chậm thanh toán số tiền nợ cho nguyên đơn thì hàng tháng bên pH thi hành còn pH chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pH thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Thanh H, bà Mai Thị Th pH nộp số tiền 11.916.000 đồng. Nguyên đơn ông Nguyễn Văn D được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.625.000 đồng theo biên lai thu số 000995 ngày 10/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

5. Tuyên án công khai nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hay tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và điều 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự./.