vanban.org

Bản án 143/2025/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Quảng Nam Tuyên án 21/05/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/05/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Phi H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Trần Phú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, bị cáo vi phạm nghĩa vụ thi hành án 02 lần trở… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Phi H - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức (điều 341 Luật sử…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Phi H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 341 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 143/2025/HS-PT
Ngày: 21 - 5 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú

Các Thẩm phán:

Ông Đinh Tấn Long

Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Tạ Phi H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Tạ Phi H; giới tính: nam; sinh ngày 02 tháng 6 năm 1980 tại: Tư Nghĩa, Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 2, phường Trần Phú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: kỹ sư xây dựng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Tạ Lượng và bà Phạm Thị Thi. Bị cáo có vợ tên Bùi Thị Thanh Trà và hai con, con lớn nhất sinh năm 2009 và con nhỏ nhất sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 3/2023, Tạ Phi H đọc trên trang mạng xã hội Facebook (không nhớ rõ địa chỉ) thấy rao bán giấy phép lái xe, H nhắn tin đặt mua một giấy phép lái xe ô tô giả hạng D, với số tiền 2.000.000 đồng, H cung cấp thông tin cá nhân: Họ tên Tạ Phi H, ngày tháng năm sinh: 02/06/1980; nơi cư trú: phường Nghĩa Lộ, TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, hình ảnh 3x4 của H hạng giấy phép lái xe D và địa chỉ của H cho người làm giả giấy phép lái xe cho H. Sau đó, H nhận giấy phép lái xe giả qua người giao hàng thu tiền hộ (Shipper) và thanh toán số tiền 2.000.000 đồng.

Lúc 13 giờ 39 phút ngày 07/4/2024, H điều khiển xe ô tô BKS 76A 048.22 lưu thông trên đoạn km 1007 + 683m Quốc lộ 1A thuộc thôn Diêm Phổ, xã Tam Anh Nam, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam có hành vi vi phạm trong giao thông đường bộ “Điều khiển xe chạy quá tốc độ quy định từ 05 km/h đến dưới 10 km/h", bị tổ tuần tra, kiểm soát Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện lỗi và ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra. Lúc này, H xuất trình giấy phép lái xe giả hạng D, số/No: 510236006099, số phôi AT528923 mà H đã đặt mua trên mạng cho tổ công tác để kiểm tra, nghi vấn giấy phép lái xe ô tô của H là giả nên tổ công tác tạm giữ, lập biên bản.

Tại Kết luận giám định số: 353/KL-KTHS ngày 24/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, kết luận: 01 (một) “GIẤY PHÉP LÁI XE" bằng nhựa cứng, Số GPLX: 510236006099; số phôi: AT528923; Họ tên: Tạ Phi H, ngày sinh: 02/06/1980, quốc tịch: Việt Nam, nơi cư trú: P. Nghĩa Lộ, TP. Quảng Ngãi, Quảng Ngãi; hạng D, có giá trị đến: 28/3/2028; đề ngày cấp: 28/3/2023, nơi cấp: Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi, là giả.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2024/HS-ST ngày 27/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bị cáo Tạ Phi H phạm tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Tạ Phi H 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02/12/2024, bị cáo Tạ Phi H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Tạ Phi H về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Tạ Phi H 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh khó khăn. Tuy nhiên, hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Tạ Phi H có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tạ Phi H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Tạ Phi H có hành vi đặt mua giấy phép lái xe ô tô giả hạng D, số 510236006099; số phôi: AT528923 với số tiền 2.000.000 đồng từ một trang mạng không nhớ rõ địa chỉ để về sử dụng. Bị cáo Tạ Phi H là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi để nhận biết việc đặt làm và sử dụng giấy phép ô tô giả để điều khiển ô tô là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắng của cơ quan nhà nước. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2024/HS-ST ngày 27/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Tạ Phi H về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Tạ Phi H, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Tạ Phi H mức hình phạt 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; thành khẩn khai báo, ăn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Tạ Phi H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Phi H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2024/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt: bị cáo Tạ Phi H 06 (Sáu) tháng tù về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Trần Phú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo vi phạm nghĩa vụ thi hành án 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Bị cáo Tạ Phi H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (21/5/2025).

Cỡ chữ