Bản án 143/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Cẩm T trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hải Tr xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2013, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán tại địa phương, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, đến đầu năm 2023 thì giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh, chị bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong sinh hoạt hàng ngày dẫn đến cự cải thường xuyên. Mâu thuẫn giữa vợ chồng cha mẹ hai bên không biết nên không tổ chức hòa giải hàn gắn. Chị và anh Tr đã ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án cho chị xin ly hôn với anh Tr.

Về con chung: Chị T xác định: Anh, chị có một người con chung tên Nguyễn Trọng Ng, sinh ngày 21/12/2013, hiện con đang sống cùng chị. Khi ly hôn chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Chị T khai vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại anh, chị nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tại bản tự khai và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Hải Tr thể hiện:

Về hôn nhân: Anh Tr xác định về thời gian kết hôn, không đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, ly thân như lời chị T trình bày là đúng. Nay chị T xin ly hôn với anh thì anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh Tr xác định: Anh, chị có một người con chung tên Nguyễn Trọng Ng, sinh ngày 21/12/2013, hiện con đang sống cùng chị T. Khi ly hôn anh yêu cầu chị T tiếp tục nuôi con, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh Tr xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Anh Tr khai vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại anh, chị nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét mâu thuẫn thực tế của anh Tr và chị T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đồng thời, hôn nhân có vi phạm về mặt hình thức nên anh, chị không được công nhận là vợ, chồng.

Xét thấy việc nuôi dạy con là quyền và nghĩa vụ của chị T, anh Tr. Giao con cho chị T hoặc anh Tr trực tiếp nuôi dạy cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con nên cần phải hạn chế đến mức thấp nhất việc ảnh hưởng đời sống và bảo đảm được việc học hành, sự phát triển tốt về thể chất, tinh thần của con. Bên cạnh đó, anh, chị đã thỏa thuận khi ly hôn giao cháu Ng cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu Ng cũng có ý kiến nguyện vọng sống cùng với mẹ nếu cha, mẹ cháu ly hôn. Để tránh sự xáo trộn tâm lý, cuộc sống của cháu nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Ng cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Anh Tr không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Nguyễn Hải Tr là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trọng Ng, sinh ngày 21/12/2013, hiện cháu Ng đang sống cùng chị T, cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Anh Tr không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị T, anh Tr xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung và người khác nợ lại: Chị T, anh Tr khai vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại anh, chị nên không đề cập giải quyết.

5. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ngày 19 tháng 5 năm 2023, chị T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0003400 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu sung quỹ nhà nước.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Tr có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM