Bản án 143/2022/HSST: Hình sự — TAND Q. Ba Đình . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Hồng P phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 143/2022/HSST
Ngày: 24/08/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Các Hội thẩm: Ông Trần Đức Lưu

Bà Đỗ Thị Sỹ Long

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Hạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 126/2021/TLST- HS ngày 09 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 283/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:

LÊ HỒNG P, sinh năm: 1994; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở:, phường Đ, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Quang T (c); Con bà: Đỗ Thu H; Vợ: Nguyễn Thị D; Có 01 con chung SN 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số: 233 do Công an quận Ba Đình lập ngày 04/07/2022; Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại Phiên tòa.

Người bị hại:

Chị Đỗ Thị H, sinh năm: 1971

HKTT: phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/2/2022, Lê Hồng P đến ở nhờ nhà bạn Vũ Ngọc Hải L tại số 7 phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và được mẹ L là chị Đỗ Thị H đồng ý. Ngày 8/3/2022, bạn gái của anh L là Trần Thị Thùy T có mua và tặng cho chị H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng đã qua sử dụng khi đó P cũng có mặt và biết sự việc. Sau đó, chị H mang điện thoại cất ở trên nóc tủ trong phòng ngủ của mình. Khoảng 10h ngày 10/3/2022, P nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại của chị H để bán lấy tiền tiêu xài nên đã vào phòng ngủ của chị H lấy chiếc điện thoại Iphone 11 trên nóc tủ. Sau đó, P đi bộ ra ngã tư N– Đội Cấn thuê xe ôm của anh Phạm Cao C – SN: 1972 – Trú tại: Số 15C Văn C, phường Văn C, quận Đ, thành phố Hà Nội đi đến số 44A N bán chiếc điện thoại trên cho một người phụ nữ và một người đàn ông tại cửa hàng này với giá 2.000.000 đồng. Sau khi bán điện thoại, P quay ra chỗ anh C đang chở để đi xe ôm của anh C về quán game tại ngõ 285 Đ và ở tại đây, không quay lại nhà anh L nữa. Đến 18h30 phút ngày 10/3/2022, chị H không thấy điện thoại của mình đâu nên đã nghi ngờ P lấy điện thoại. Anh Vũ Ngọc Hải L sau khi biết sự việc đã cùng với bạn mình đi tìm P, đến khoảng 23h30 phút ngày 12/3/2022 thì tìm được P tại quán điện tử và chở P về nhà. Tại đây, chị H hỏi P về việc có lấy trộm điện thoại của mình không thì P thừa nhận là có lấy điện thoại của chị H sau đó mang đi bán tại cửa hàng điện thoại địa chỉ 44A N với giá 2.000.000 đồng. P hứa sẽ về xin tiền gia đình đề chuộc điện thoại để trả cho chị H. Nhưng đến ngày 14/3/2022, P không chuộc được điện thoại về để trả cho chị H nên chị H đã đưa P đến Công an phưường Đ trình báo sự việc.

Tại cơ quan điều tra, Lê Hồng P khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone 11 màu trắng (không thu giữ được).

Theo kết luận định giá tài sản số 25 ngày 28/4/2022: 01 điện thoại di động nhẫn hiệu Iphone 11 màu trắng đã qua sử dụng có giá trị 8.000.000 đồng.

Đối với người phụ nữ và người đàn ông tại cửa hàng số 44A Nguyễn Chí T đã mua điện thoại của P. Cơ quan điều tra đã nhiều lần tiến hành lấy lời khai nhưng không gặp, không lấy được lời khai. Cơ quan điều tra đã lập biên bản và ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan số 02 ngày 21/7/2022 để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ.

Đối với ông Phạm Cao C là người chở P đi bán điện thoại nhưng ông C không biết việc P trộm cắp điện thoại nên không đề cập xử lý.

Về bồi thường dân sự: Ngày 11/7/2022, Lê Hồng P đã bồi thường cho chị Đỗ Thị H 01 diện thoại Iphone 11 màu trắng, chị H đã có ý kiến xin rút đơn tố cáo đối với P và không yêu cầu về bồi thường dân sự gì khác.

Cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 02/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Lê Hồng P về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Khoản 1, Điều 173; Điểm b,i,s, khoản 1, điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

Lê Hồng P từ 06 tháng đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bắt Thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác nên không xét.

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn KiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ ngày 10/3/2022, tại nhà số 7, phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Lê Hồng P đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 11 màu trắng đã qua sử dụng trị giá 8.000.000 đồng của bà Đỗ Thị H mục đích để bán lấy tiền tiêu xài, hiện không thu được vật chứng.

. Hành vi lợi dụng sơ hở của người bị hại, bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của người bị hại mang đi bán lấy tiền tiêu xài. Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Hồng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngưởi khác, tạo dư luận bất bình, bức xúc đối với người bị hại. Bị cáo biết rõ hậu quả nguy hiểm nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với động cơ mục đích vụ lợi cá nhân, thu lời bất chính, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và cần phải có một bản án nghiêm khắc. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường cho bị hại và bị hại đã có đơn xin rút đơn tố cáo đối với P nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,i,s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên tòa không xét.

Bị cáo phải chịu án HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hồng P phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 173; Điểm b,i,s, khoản 1, điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về

mức thu, miễn , giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lê Hồng P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt Thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Tòa không xét.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.