Bản án 143/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 02/01/2022, Nguyễn Đ P gọi điện qua mạng xã hội Zalo cho một thanh niên Phương chưa rõ lai lịch, chưa rõ số thuê bao hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, Phương đồng ý và giao một gói ma túy cho P tại nhà P địa chỉ số 25, đường 29, ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, P lấy ra một ít ma túy để sử dụng và cất giấu phần ma túy còn lại trong gói nylon vào một gói thuốc lá hiệu Jet. Ngày 15/01/2022, P tiếp tục mua 12.000.000 đồng ma túy loại Heroine của Ken (chưa rõ lai lịch) tại quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và cất giấu trong trái bóng màu xanh, loại bóng tennis. Đến khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 17/01/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Củ Chi phối hợp Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi kiểm tra hành chính nhà của P địa chỉ số 25, đường số 29, ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong phòng của P có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, trên bàn có gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, P khai nhận đây là ma túy. Công an tiến hành khám xét khẩn cấp đồ vật, chỗ ở của P địa chỉ số 25, đường 29, ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ: 01 gói nylon chứa bột màu trắng trong quả bóng màu xanh, loại bóng tennis trên nền nhà gần nơi P nằm ngủ, 01 gói nylon chứa mãnh vụn viên nén màu trắng và một số vật chứng khác.

Kết quả xét nghiệm ma túy đối với Phúc: dương tính với ma túy.

Kết luận giám định số 750/KLGĐ-MT ngày 26/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

+ Bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Đ P và hình dấu Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 14,7156 gam, loại Heroine.

+ Mảnh vụn viên nén màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Đ P và hình dấu Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1575 gam loại Bromazepam.

+ Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Đ P và hình dấu Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3150 gam, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 02 gói niêm phong mang số vụ 191/2022 có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, đây là ma túy của Phúc mua về sử dụng;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung.

- 01 điện thoại di động hiệu Epic.

- 01 máy tính bảng hiệu Masster.

- 01 gói thuốc lá hiệu Jet và 01 quả bóng màu xanh, Phúc sử dụng để cất giấu ma túy; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 cân điện tử hiệu Aosai, 01 kéo, 01 kẹp gấp, 01 cây ben, 01 dao lam, 03 quạt ga, 03 ống kiêm tiêm, 10 ống thủy tinh, 25 ống hút nhựa, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có một đầu vạt nhọn và 05 gói nylon không chứa gì.

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.450.000 đồng.

(Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng thuộc đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Nhà tạm giữ công an huyện Củ Chi).

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận thực hiện hành vi như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Nguyễn Đ P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b, n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ.

Vào khoảng 16 giờ 30 ngày 17/01/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Củ Chi phối hợp Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi kiểm tra hành chính nhà của Nguyễn Đ P tại địa chỉ số 25, đường số 29, ấp TT, xã TT H, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang P tàng trữ 01 gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3150 gam, loại Methamphetamine, P mua vào ngày 02/01/2022; 01 gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, có khối lượng 14,7156 gam, loại Heroine, P mua vào ngày 15/01/2022 và 01 gói nylon chứa mảnh vụn viên nén màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1575 gam, loại Bromazepam, Phúc không nhớ rõ thời gian mua, tất cả số ma túy này P mua về để sử dụng. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đ P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b, n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và trong hồ sơ vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tiền án: có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị xử phạt 10 năm tù, chưa được xóa án tích; Tiền sự: không. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, n, o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Đ P từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù.

Đối với Phương và Ken (chưa rõ lai lịch) là các đối tượng bán ma túy cho Phúc, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong mang số vụ 191/2022 có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra; 01 gói thuốc lá hiệu Jet; 01 quả bóng màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân điện tử hiệu Aosai; 01 kéo; 01 kẹp gấp; 01 cây ben; 01 dao lam; 03 quẹt ga; 03 ống kiêm tiêm; 10 ống thủy tinh; 25 ống hút nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có một đầu vạt nhọn và 05 gói nylon không chứa gì.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung.

- Hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Epic, 01 máy tính bảng hiệu Masster, Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.450.000 đồng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: sức khỏe của bị cáo đã yếu, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các chứng cứ có tại hồ sơ, kết luận giám định số 750/KLGĐ-MT ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Đ P và hình dấu Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 14,7156 gam, loại Heroine; Mảnh vụn viên nén màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Đ P và hình dấu Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1575 gam loại Bromazepam; Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Đ P và hình dấu Công an xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3150 gam, loại Methamphetamine; Bị cáo có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị xử phạt 10 năm tù, chưa được xóa án tích; Bị cáo mua ma túy vào ngày 02/01/2022 có khối lượng 14,7156 gam, loại Heroine và mua ma túy lần hai vào ngày 15/01/2022 có khối lượng 0,1575 gam, loại Bromazepam để sử dụng. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Đ P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo P là người thành niên, nhận thức rõ hành vi của mình là sai, bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý dược liệu, dược phẩm độc hại, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có một hình phạt tương xứng.

Bị cáo là người thành niên, nhận thức rõ hành vi của mình là sai, bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tiền án: có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tiền sự: không; Nhân thân: xấu. Tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã là tình tiết định khung đối với bị cáo nên không xem xét đây là tình tiết tăng nặng khi xem xét lượng hình cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi lượng hình là có cơ sở chấp nhận.

Đối với Phương và Ken (chưa rõ lai lịch) là các đối tượng bán ma túy cho Phúc, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở nên chấp nhận.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 gói niêm phong mang số vụ 191/2022 có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra; 01 gói thuốc lá hiệu Jet; 01 quả bóng màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân điện tử hiệu Aosai; 01 kéo; 01 kẹp gấp; 01 cây ben; 01 dao lam; 03 quẹt ga; 03 ống kiêm tiêm; 10 ống thủy tinh; 25 ống hút nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có một đầu vạt nhọn và 05 gói nylon không chứa gì. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển; Vật chứng không có giá trị sử dụng, nên căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, đã qua sử dụng; là điện thoại của bị cáo dùng để liên hệ mua ma túy. Xét đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để phạm tội, do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Epic, 01 máy tính bảng hiệu Masster, Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.450.000 đồng thu giữ của bị cáo; Xét thấy vật chứng không phải là công cụ, phương tiện, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần hoàn trả lại cho bị cáo Phúc là phù hợp.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên bản cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình Phúc về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử lý vật chứng như nhận định nêu trên, xét thấy có cơ sở nên chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thượng vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đ P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đ P 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2022.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong mang số vụ 191/2022 có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra; 01 gói thuốc lá hiệu Jet; 01 quả bóng màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân điện tử hiệu Aosai; 01 kéo; 01 kẹp gấp; 01 cây ben; 01 dao lam; 03 quẹt ga; 03 ống kiêm tiêm; 10 ống thủy tinh; 25 ống hút nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có một đầu vạt nhọn và 05 gói nylon không chứa gì.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, đã qua sử dụng.

Hoàn trả lại cho bị cáo P: 01 (một) điện thoại di động hiệu Epic, 01 máy tính bảng hiệu Masster (đã qua sử dụng), Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.450.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Vật chứng, tài sản nêu trên được liệt kê tại phiếu nhập kho vật chứng số: 68/PNK ngày 11/5/2022 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. (Bút lục số 45)

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

- Án phí HS-ST: Bị cáo Nguyễn Đ P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đ P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.