Bản án 143/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử ph c thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Trần Trung Thành

Các Thẩm ph n:

Ông Huỳnh Thanh Mỹ

Bà Nguyễn Thị Võ Trinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thanh Trúc – Th

T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà L u Thúy Ái - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 12 và 14 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 111/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 ối v i ị cáo Nguyễn Minh H và ng phạm do c háng cáo của các ị cáo ối v i Bản án h nh sự s thẩm số: 06/2019 HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2019 của T a án nh n d n huyện C.

- c o có h ng c o:

1/ Nguyễn Minh H, sinh năm 1980 tại Đ ng Tháp; Gi i tính: Nam; N i c trú: khóm MT, thị trấn MT1, huyện C, t nh Đ ng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thú y; Tr nh ộ học vấn: 12 12; Con ông Nguyễn Văn K (chết) và à Huỳnh Thị Th (sống); c vợ và c 2 ng ời con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ; tạm giam: Không; Bị cáo ang tại ngoại (c mặt).

2/ Phạm Văn T (Tên gọi hác: L), sinh năm 1992 tại Đ ng Tháp; Gi i tính: Nam; N i c trú: ấp MĐ1, xã MT1, huyện C, t nh Đ ng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tr nh ộ học vấn: 09 12; Con ông Phạm Văn L, và à Nguyễn Thị T; có vợ và c 01 ng ời con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ; tạm giam: Không; Bị cáo ang tại ngoại (c mặt).

3/ Huỳnh Quốc Th, sinh năm 1988 tại Đ ng Tháp; Gi i tính: Nam; N i c trú: ấp MĐ2, xã MT1, huyện C, t nh Đ ng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Mua án; Tr nh ộ học vấn: 11 12; Con ông Huỳnh Hữu N và à Huỳnh Thị H; c vợ và c 02 ng ời con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ; tạm giam: Không; Bị cáo ang tại ngoại (c mặt).

4/ H Văn L, sinh năm 1986 tại Đ ng Tháp; Gi i tính: Nam; N i c trú: ấp MĐ2, xã MT1, huyện C, t nh Đ ng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tr nh ộ học vấn: 09 12; Con ông H Văn Tr (chết) và à Nguyễn Thị C, (sống); có vợ và có 02 ng ời con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ; tạm giam: Không; Bị cáo ang tại ngoại (c mặt).

Người bào chữa cho b c o Huỳnh Quốc Th: Bà Đặng Thị Kim T – Luật s của Văn ph ng Luật s Quỳnh Hoa thuộc Đoàn Luật s t nh Đ ng Tháp (c mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng ngh .

NỘI NG V N:

Theo các tài liệu c trong h s vụ án và diễn iến tại phiên t a, nội dung vụ án ợc t m tắt nh sau:

Vào lúc 03 giờ ngày 12 7 2018, nhận ợc tin áo của quần chúng nh n d n tại quán n c giải hát của anh Bùi Văn Kh ngụ ấp MĐ1, xã MT1, huyện C c nhiều ối t ợng tham gia cá ộ ng á ăn thua ằng tiền nên Công an huyện C ết hợp v i Công an xã MT1, huyện C tiến hành iểm tra phát hiện ắt quả tang Phạm Văn T, L m Văn Ph, Nguyễn H a B, Đoàn Văn L1 cùng ngụ ấp MĐ1, xã MT1, huyện C ang thực hiện hành vi cá ộ ng á ăn thua ằng tiền v i nhau trong trận án ết của giải World Cup 2018 giữa 02 ội tuyển Anh và Croatia.

Tang vật thu giữ trong túi quần của T 01 tờ giấy tập học sinh c ghi tên những ng ời tham gia cá ộ và số tiền ặt c ợc giữa 02 ội tuyển Anh và Croatia ghi ngày 12 7 2018 c chữ của Phạm Văn T; 01 iện thoại di ộng hiệu samsung màu n u dùng ể nhắn tin v i những ng ời cá ộ; 01 c y viết mực màu xanh dùng ể ghi cá ộ. Thu giữ của L m Văn Ph, Nguyễn H a B và Đoàn Văn L mỗi ng ời 01 chiếc iện thoại No ia 105 màu en dùng ể nhắn tin cá ộ. Ngoài ra c n thu giữ của Phát số tiền 10.300.000 ng.

Quá tr nh iều tra, xác ịnh vào ngày 12 7 2018, H làm chủ cá ộ ng á c n T làm trung gian cho H, H trực tiếp lên mạng lấy tỷ lệ cá c ợc r i nhắn tin gởi T. Sau , T nhắn tin cho những ng ời ch i tham gia cá c ợc r i ghi ra giấy giao lại cho H ể h ởng hoa h ng 01%. Đến hi ết thúc trận ấu c ết quả thắng thua th T hẹn gặp H ể giao, nhận tiền em về trực tiếp chung chi cho ng ời thắng c ợc. Cụ thể trong trận ấu giữa 02 ội Anh-Croatia vào ngày 12/7/2018, T ã nhận cá ộ của nhiều ng ời ợc số tiền ghi trên ph i ch a nhận tiền mặt là 29.700.000 ng và nhắn tin cho H iết. Trong : Huỳnh Quốc Th ặt c ợc ội tuyển Anh èo trên và c ợc thêm tài, x u v i tổng số tiền ặt c ợc là 10.000.000 ng; H Văn L ặt c ợc ội tuyển Croatia và c ợc thêm tài v i tổng số tiền ặt c ợc là 7.000.000 ng, số tiền ch i cá c ợc của Th và L trên mức ịnh l ợng truy tố nên C quan Cảnh sát iều tra Công an huyện C ã hởi tố vụ án và ị can ể xử l theo quy ịnh pháp luật. Riêng ối v i Nguyễn H a B (B cá) c ợc 3.000.000 ng; Nguyễn Tuấn Th (Th 4D) c ợc 2.200.000; Nguyễn Thanh T (B lúa) c ợc 2.000.000 ng; Nguyễn Văn Minh Ngh (T ch a) c ợc 2.000.000 ng; Đoàn Quốc Tr (2CH) c ợc 1.000.000 ng; Đoàn Xu n Th (AT) c ợc 1.000.000 ng; L m Văn Ph c ợc số tiền 500.000 ng; Đoàn Văn L1 c ợc 500.000 và một ng ời tên Ph1 mập (PM) c ợc số tiền 500.000 ng. Do số tiền ặt c ợc d i 5.000.000 ng ch a ủ yếu tố ể truy cứu trách nhiệm h nh sự nên C quan iều tra ra quyết ịnh xử phạt hành chính ối v i những ng ời này theo quy ịnh pháp luật. Đ ng thời trả lại cho Ph số tiền 10.300.000 ng và 01 iện thoại di ộng No ia 105 màu en, trả cho B và L1 mỗi ng ời 01 chiếc iện thoại No ia 105 màu en do các vật, tài liệu trên hông liên quan ến vụ án.

Đối v i số tiền cá c ợc ghi trên ph i tổng cộng 29.700.000 ng lúc T ghi trên ph i ch a nhận tiền của các con ạc. Do

uộc các con ạc ã xác ịnh rõ họ tên và ịa ch cụ thể nộp lại số tiền dùng vào việc ánh ạc ể nộp ng n sách nhà n c.

Tại ản án số 06 2019 HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2019 của T a án nhân dân huyện C ã quyết ịnh:

Tuyên ố: Các ị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T, Huỳnh Quốc Th và H Văn L cùng phạm tội “Đánh ạc”.

Áp dụng hoản 1 Điều 321; iểm i, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật h nh sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo i chấp hành h nh phạt.

Áp dụng hoản 1 Điều 321; iểm i, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật h nh sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo i chấp hành h nh phạt.

Áp dụng hoản 1 Điều 321, iểm i, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật h nh sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Quốc Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo i chấp hành h nh phạt.

Áp dụng hoản 1 Điều 321, iểm i, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật h nh sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo H Văn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo i chấp hành h nh phạt.

Ngoài ra, án s thẩm c n tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền háng cáo theo luật ịnh.

Ngày 27 tháng 3 năm 2019, các ị cáo Nguyễn Minh H, Huỳnh Quốc Th và H Văn L c

n háng cáo v i nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và ợc h ởng án treo; ị cáo Phạm Văn T c

n háng cáo v i nội dung xin ợc h ởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T xin giảm nhẹ hình phạt và xin h ởng án treo.

Tại phiên t a, ại diện Viện iểm sát T nh phát iểu quan iểm: Hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T, Huỳnh Quốc Th và H Văn L bị T a án cấp s thẩm xét xử về tội “Đánh ạc” theo hoản 1 Điều 321 Bộ luật h nh sự là c căn cứ, úng ng ời, úng tội và úng quy ịnh của pháp luật. Mức án mà Tòa án cấp s thẩm ã tuyên là phù hợp v i hành vi phạm tội của các bị cáo. Xét thấy, 02 bị cáo Th và L ều là d n lao ộng nh ng ã nộp khắc phục toàn bộ các khoản phạt bổ sung và thu lợi bất chính theo bản án s thẩm ã tuyên, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nh phạm tội lần ầu thuộc tr ờng hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, không có tình tiết tăng nặng, c n i c trú rõ ràng, ủ iều kiện ợc h ởng án treo theo quy ịnh của pháp luật nên ề nghị Hội ng xét xử chấp nhận kháng cáo xin h ởng án treo của 02 bị cáo Th và L. Riêng ối v i các bị cáo H và T, mặc dù các bị cáo cũng c nhiều tình tiết giảm nhẹ, ã nộp khắc phục xong tiền phạt bổ sung nh ng 02 ị cáo giữ vai trò chính trong vụ án nên không xem xét cho các bị cáo h ởng án treo ch ề nghị Hội ng xét xử giảm nhẹ mỗi bị cáo 02 tháng tù. Do , ề nghị Hội ng xét xử chấp nhận kháng cáo xin h ởng án treo của bị cáo H Văn L và Huỳnh Quốc Th, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Minh H và Phạm Văn T, sửa phần Quyết ịnh của Bản án s thẩm về hình phạt ối v i các bị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T, Huỳnh Quốc Th và H Văn L.

Ng ời bào chữa cho bị cáo Huỳnh Quốc Th thống nhất v i tội danh ã truy tố và xét xử ối v i bị cáo. Về mức hình phạt ề nghị Hội ng xét xử xem xét bị cáo phạm tội lần ầu thuộc tr ờng hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có n i c trú rõ ràng, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo ủ iều kiện ợc h ởng án treo theo quy ịnh của pháp luật nên ề nghị Hội ng xét xử xem xét cho bị cáo ợc h ởng án treo.

Trong phần tranh, các bị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T, Huỳnh Quốc Th và H Văn L không ý kiến ch mong Hội ng xét xử xem xét cho bị cáo ợc h ởng án treo. Bị cáo Huỳnh Quốc Th thống nhất v i lời bào chữa của vị Luật s hông tranh luận gì thêm ch xin ợc h ởng án treo.

NH N ĐỊNH ỦA T A N:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h s vụ án ã ợc tranh tụng tại phiên t a, Hội ng x t xử nhận ịnh nh sau:

[1] Trong quá tr nh iều tra, truy tố, các c quan và ng ời tiến hành tố tụng ã thực hiện úng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy ịnh của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của C quan tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng, các hành vi tố tụng, quyết ịnh tố tụng của các c quan, ng ời tiến hành tố tụng là phù hợp v i quy ịnh của pháp luật.

[2] Tại phiên t a phúc thẩm, các ị cáo ã thừa nhận hành vi phạm tội của m nh. Lời hai nhận tội của các ị cáo phù hợp v i lời hai của các ị cáo tại c quan iều tra và tại phiên t a s thẩm, phù hợp v i các chứng cứ khác c trong h s vụ án, ủ c sở xác ịnh: Bị cáo Phạm Văn T làm trung gian ghi và nhận tiền cá ộ của những ng ời tham gia cá ộ. Sau giao lại cho ị cáo Nguyễn Minh H là ng ời làm chủ cá ộ ể h ởng huê h ng và chi lại cho ị cáo T mức 1% trên tổng số tiền cá ộ thu ợc của các con ạc. Vào hoảng 03 giờ ngày 12 7 2018, Công an huyện C ết hợp Công an xã MT1, huyện C tiến hành iểm tra quán n c của anh Bùi Văn Kh thuộc ấp MĐ1, xã MT1, huyện C phát hiện Phạm Văn T và nhiều ối t ợng ang thực hiện hành vi cá ộ ng á ăn thua ằng tiền trong trận ấu giữa 02 ội tuyển Anh và Croatia tại giải ng á thế gi i World Cup 2018. Tổng số tiền cá ộ ghi nhận trên tờ giấy ghi cá ộ thu giữ trong ng ời ị cáo Phạm Văn T là 29.700.000 ng. Trong , ị cáo Huỳnh Quốc Th ặt c ợc số tiền 10.000.000 ng, ị cáo H Văn L ặt c ợc số tiền 7.000.000 ng.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức ợc việc ánh ạc thông qua hình thức cá ộ bóng á ợc thua nhau bằng tiền là vi phạm pháp luật nh ng vẫn cố ý thực hiện cho nên hành vi của các bị cáo ã ủ yếu tố cấu thành tội “Đánh ạc” quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, án s thẩm kết tội các bị cáo là c căn cứ, úng ng ời, úng tội, úng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh h ởng xấu ến t nh h nh an ninh trật tự tại ịa ph ng. Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội ng xét xử xét thấy các bị cáo Huỳnh Quốc Th, H Văn L ã nộp ủ tiền phạt bổ sung và tiền thu lợi bất chính, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nh phạm tội lần ầu và thuộc tr ờng hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, có n i c trú rõ ràng, các bị cáo c ủ iều kiện ợc h ởng án treo theo quy ịnh tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 5 2018 của Hội ng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất ịnh mà ch cần giao các bị cáo cho chính quyền ịa ph ng, giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án cũng ủ sức răn e và ph ng ngừa chung. Riêng ối v i các ị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T ã nộp xong tiền phạt ổ sung và án phí h nh sự s thẩm theo Bản án s thẩm ã tuyên và cũng c nhiều t nh tiết giảm nhẹ theo quy ịnh của Bộ luật h nh sự nh ng các ị cáo H, T giữ vai tr chủ m u và giúp sức tích cực trong vụ án này nên hông xem x t cho các ị cáo ợc h ởng án treo. Tuy nhiên, xét thấy mức án mà T a án cấp s thẩm tuyên ối v i các ị cáo H và T cũng c phần nghiêm hắc so v i tính chất nguy hiểm do hành vi của các ị cáo g y ra, các ị cáo ều c nh n tốt hông c tiền án tiền sự, phạm tội lần ầu thuộc tr ờng hợp ít nghiêm trọng. Do , Hội ng x t xử xem x t giảm nhẹ một phần h nh phạt cho 02 ị cáo nhằm thể hiện chính sách hoan h ng của pháp luật.

Từ những ph n tích trên, Hội ng x t xử thống nhất v i quan iểm ề nghị của ại diện Viện iểm sát, chấp nhận háng cáo xin h ởng án treo của các ị cáo Huỳnh Quốc Th và H Văn L, chấp nhận 01 phần kháng cáo xin giảm nhẹ h nh phạt của các ị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T. Sửa phần Quyết ịnh của ản án s thẩm về mức h nh phạt ối v i các ị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T, Huỳnh Quốc Th và H Văn L.

X t lời ào chữa của vị Luật s cho ị cáo Huỳnh Quốc Th là c căn cứ nh phần trên ã nhận ịnh nên chấp nhận.

[5] Do háng cáo của các ị cáo Nguyễn Minh H, Phạm Văn T, Huỳnh Quốc Th và H Văn L ợc chấp nhận nên các ị cáo không phải chịu án phí h nh sự phúc thẩm.

V các lẽ trên,