Bản án 142/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 22 tháng 4 năm 2025, Công an Phường 10, Quận 6 tuần tra đến trước nhà số 48 Lô C, Cư Xá Phú Lâm D, Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Nguyễn Ngọc M điều khiển xe môtô hiệu Honda Airblade, biển số: 59N1- 186.06 có biểu hiện nghi vấn. Khi M bước vào cửa hàng tiện lợi MINISTOP địa chỉ: 48 Lô C, Cư Xá Phú Lâm D, Phường 10, Quận 6 thì tổ công tác tiến hành kiểm tra. Lúc này, do lo sợ nên M ném 01 gói nylon chứa tinh thể xuống đất cách chỗ M đứng 01 mét nhưng bị Tổ công tác phát hiện nên đã đưa M cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường 10, Quân 6 để làm việc. M khai nhận gói tinh thể là ma túy, M cất giữ để sử dụng. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra xử lý.

Tại bản Kết luận giám định số 5586/KL-KTHS ngày 29 tháng 4 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói nylon chứa tinh thể thu giữ của Nguyễn Ngọc M cần giám định (được ký hiệu m) có khối lượng 0,4035 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc M khai nhận: Bản thân M là người nghiện ma túy. Vào ngày 21 tháng 4 năm 2025, do hết ma túy để sử dụng nên M liên lạc với “Huy Định” (không rõ lai lịch) thông qua ứng dụng Telegram để hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, Định đồng ý. Sau đó, Định hẹn M đến khu vực bãi đất trống bên hông nhà số 876 đường Tỉnh Lộ 10, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân để nhận ma túy. M điều khiển xe môtô hiệu Honda Airblade, biển số: 59N1-186.06 đến nhận ma túy và trả tiền mặt trực tiếp cho Định. Sau khi nhận ma túy, M điều khiển xe về đến trước nhà số 48 Lô C, Cư Xá Phú Lâm D, Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị kiểm tra phát hiện như nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 gói nylon chứa tinh thể qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,4035 gam.

- 01 USB ghi nhận lại sự việc.

- 01 điện thoại di động màu xanh đen hiệu Iphone 12 Pro Max, Số sê-ri: F2LFG8EU0D46 cùng 01 thẻ sim số thuê bao 0906069468. M dùng để liên lạc mua ma túy.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda, loại Airblade, màu trắng đỏ đen, mang biển kiểm soát: 59N1 – 186.06 có số khung: RLHJF2706BY773841, số máy: JF27E0858732. Qua xác minh do Nguyễn Ngọc M đứng tên chủ sở hữu. M sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy.

- Số tiền 700.000 đồng là tiền cá nhân của M.

Tất cả các vật chứng nêu trên (trừ số tiền 700.000 đồng Cơ quan điều tra đã gửi Kho bạc nhà nước), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã chuyển đến Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh để tạm giữ chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKS-KV3 ngày 12/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điểu 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ phẩm, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đồng ý về tội danh Viện kiểm sát đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 (nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối chiếu lời khai của bị cáo Nguyễn Ngọc M tại phiên tòa với Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định số 5586/KL-KTHS ngày 29 tháng 4 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành Phố Hồ Chí Minh; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Ngọc M đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy»; tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Ngọc M đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 22 tháng 4 năm 2025 tại cửa hàng tiện lợi MINISTOP địa chỉ: 48 Lô C, Cư Xá Phú Lâm D, Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh) đã thu giữ của bị cáo 01 gói nylon bên trong có 0,4035 gam ma túy, loại Methamphetamine (bị cáo khai gói ma túy này là của bị cáo mua của người tên “Huy Định” (không rõ lai lịch) tại khu vực bãi đất trống bên hông nhà số 876 đường Tỉnh Lộ 10, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác). Hành vi này của bị cáo Nguyễn Ngọc M đã cấu thành tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước; là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ chất ma túy mà bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ là chất hướng thần, kích thích, gây ảo giác và có tính độc hại cao. Người đã sử dụng và lệ thuộc vào ma túy thì ngoài việc tổn hại đến sức khỏe, kinh tế của bản thân và gia đình còn có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Gây mất trật tự an ninh xã hội; gây lo lắng trong quần chúng nhân dân, đây cũng là nguồn gốc làm phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác.

Nhân thân bị cáo là xấu, bị cáo đã 02 lần bị Tòa án xét xử về tội phạm ma túy; Nay tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thể hiện bị cáo bất chấp, cố ý xem thường pháp luật. Do đó, hình phạt áp dụng đối với bị cáo phải nghiêm khắc theo quy định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Do bị cáo không có khả năng thi hành án phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong lại bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh Thảo (Giám định viên); Phạm Tiến Nguyên (Cán bộ CA Phường 10, Quận 6) và ghi vụ 1758/25. Bên trong có tinh thể có khối lượng 0,3528g là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định; 01 thẻ sim số thuê bao 0906069468. Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

- 01 USB ghi nhận lại sự việc. Cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

- 01 điện thoại di động màu xanh đen hiệu Iphone 12 Pro Max, Số sê-ri: F2LFG8EU0D46; 01 xe gắn máy hiệu Honda, loại Airblade, màu trắng đỏ đen, mang biển kiểm soát: 59N1 – 186.06 có số khung: RLHJF2706BY773841, số máy: JF27E0858732. Là phương tiện mà bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 700.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với người đàn ông tên “Huy Định”, bị cáo Nguyễn Ngọc M khai đã bán ma túy cho bị cáo. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ quan điều tra xác minh làm rõ xử lý sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 4 năm 2025.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

+ Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen hiệu Iphone 12 Pro Max, Số sê-ri: F2LFG8EU0D46; 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda, loại Airblade, màu trắng đỏ đen, mang biển kiểm soát: 59N1 – 186.06 có số khung: RLHJF2706BY773841, số máy: JF27E0858732.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc M 700.000 (bảy trăm ngàn) đồng.

+ Lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) USB ghi nhận lại sự việc.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong lại bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh Thảo (Giám định viên); Phạm Tiến Nguyên (Cán bộ CA Phường 10, Quận 6) và ghi vụ 1758/25. Bên trong có tinh thể có khối lượng 0,3528g là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định; 01 thẻ sim số thuê bao 0906069468.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản được lập vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 16 tháng 9 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Công an phường Bình Phú) và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 – Thành phố Hồ Chí Minh; Giấy nộp tiền ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh 5 Thành phố Hồ Chí Minh – Phòng giao dịch Bình Tây)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM