- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ---------------- Bản án số:142/2023/HSST Ngày: 20/06/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Tự Hiếu
Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Cúc
Ông Nguyễn Văn Cương
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Lưu Tuấn Long- Cán bộ Toà án nhân dân quận Long Biên
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên
Ngày 20 tháng 06 năm 2023, Toà án nhân dân quận Long Biên mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 136/2023/HSST ngày 01/06/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2023/QĐXXST- HS ngày 08/06/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu S, sinh năm 1986, HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã K, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam,; Dân tộc: Kinh,; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam (đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng); Trình độ văn hoá: 12/12; Họ tên bố: Nguyễn Quế Đ (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N; Vợ: Nguyễn Huyền T, có 03 con: lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 20121
Theo danh chỉ bản số 097 ngày 16/01/2023 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phường cung cấp, nhân thân bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu: Ngày 22/01/2016, Công an huyện Thường Tín xử phạt hành chính về hành vi quản lý quán Karaok để người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 16/03/2023 đến ngày 22/03/2023 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NHẬN THẤY
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00’ ngày 16/3/2023, tổ công tác Công an phường Cự Khối phối hợp cùng Đội điều tra ma túy - Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại ngõ 201 đường Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP. Hà Nội phát hiện Nguyễn Hữu S có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Hữu S thả từ lòng bàn tay phải xuống đất 01 khẩu trang y tế; 01 túi nilong bên trong chứa 02 viên nén màu hồng và tinh thể màu trắng; 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Nguyễn Hữu S khai tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng trên là ma túy MDMA và Ketamine của S tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa S về trụ sở Công an phường Ngọc Lâm để làm rõ.
Tang vật thu giữ: 01 túi nilong bên trong chứa 02 viên nén màu hồng và tinh thể màu trắng; 01 gói giấy màu trắng bên trong chưa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone 8 plus đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 1697/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,210 gam.
- 01 túi nilong bên trong có:
+ Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 1,030 gam.
+ 02 viên nén màu hồng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,932 gam.
Tổng khối lượng ma túy tàng trữ là 1,240 gam Ketamine và 0,932 gam MDMA.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu S khai nhận: Khoảng 13 giờ 00’ ngày 16/03/2023, S lên mạng xã hội Facebook và truy cập vào nhóm “cộng đồng bay lắc” để tìm mua ma túy sử dụng. Sau khi truy cập, S có bình luận dấu chấm trong trang thì khoảng 10 phút sau, có 01 tài khoản Facebook tên nước ngoài nhắn tin đến tài khoản Facebook của S hỏi có mua may túy hay không. S đồng ý và thỏa thuận mua 02 viên kẹo (MDMA) và một chỉ (Ketamine) với giá 1.200.000 đồng, địa điểm giao ma túy là khu vực cây xăng Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì. Khoảng 40 phút sau thì có 01 người đàn ông gọi điện qua Facebook cho S hẹn ra cây xăng Ngọc Hồi để lấy ma túy. Tại cây xăng Ngọc Hồi, S gặp 01 người đàn ông đi xe máy nhãn hiệu Honda Dream bảo S ra cột điện gần đường tàu lấy ma túy. Khi ra chỗ cột điện, S lấy 01 túi nilong bên trong có chứa 02 viên màu hồng cùng tinh thể màu trắng và 01 túi giấy bên trong có chứa tinh thể màu trắng rồi S cất vào trong túi quần bên phải đồng thời ra đưa cho người đàn ông 1.200.000 đồng như đã thỏa thuận. Sau khi mua ma túy, S bắt xe taxi sang khu vực quận Long Biên để gặp bạn. Khi đến ngõ 201 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, S xuống xe, lấy ma túy cầm trên tay phải và đi bộ vào ngõ thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, do lo sợ nên S đã thả gói ma túy từ tay phải xuống đất nên đã bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Hữu S ngày 16/03/2023: Do Nguyễn Hữu S khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 1,240 gam Ketamine (PC09 đã lấy mẫu 0,079 gam); 0,932 gam MDMA (PC09 đã lấy mẫu 0,422 gam) và 01 điện thoại Iphone 8 plus đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định là tang vật của vụ án và phương tiện liên lạc trong quá trình mua ma túy sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 138/CT- VKSLB ngày 31/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Hữu S về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự
Tại phiên toà:
- Bị cáo Nguyễn Hữu S thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Hữu S mức án từ 20 th¸ng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 1,240 gam Ketamine; 0,932 gam MDMA
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 plus đã qua sử dụng
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hữu S tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00’ ngày 16/03/2023, Tổ công tác Công an phường Việt Hưng phối hợp cùng Đội CSĐT tội phạm về ma túy- Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 201 phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hữu S có hành vi tàng trữ trái phép 1,240 gam Ketamine và 0,932 gam MDMA với mục đích để sử dụng cho bản thân
Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Hữu S với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma tuý, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét nhân thân bị cáo: Ngày 22/01/2016, Công an huyện Thường Tín xử
phạt hành chính về hành vi quản lý quán Karaok để người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy không xác định là tiền sự nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo đã bị Cơ quan pháp luật xử lý. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”, tuy nhiên xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền cho các bị cáo
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
Đối với 1,240 gam Ketamine, 0,932 gam MDMA là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 plus đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc với đối tượng bán ma túy cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử phạt Nguyễn Hữu S 18 (Mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được từ thời gian tạm giữ từ ngày 16/03/2023 đến ngày 22/03/2023
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, bên trong có ghi 0,183 gam ma túy Ketamine (khối lượng ban đầu: 0,210 gam; thu mẫu: 0,027 gam); 0,978 gam ma túy Ketamine (khối lượng ban đầu: 1,030 gam; thu mẫu: 0,052 gam); 0,510 gam ma túy MDMA (khối lượng ban đầu: 0,932 gam; thu mẫu: 0,422 gam).
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 plus đã qua sử dụng màn hình bị nứt vỡ
Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại kho tang vật theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 31/05/2023.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên - Thi hành án hình sự; - Bị cáo - Lưu hồ sơ vụ án; VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Tự Hiếu |