Bản án 142/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị T (Sinh năm 1971, trú tại: Thôn Bến T, xã Bắc Hô, huyện

Đông Anh, thành phố Hà Nội) là đối tượng nghiện ma túy Heroine nên thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27/3/2023, T đi từ nhà đến thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua 04 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ). Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào người rồi đi về nhà. Khoảng 17 giờ 23 phút ngày 29/3/2023, T nhận được điện thoại số 0338.510.XXX của người đàn ông tự xưng tên Tuấn, nhà ở thôn Đ, xã Phú M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội gọi vào số 0345.095.XXX của T hỏi mua 400.000 đồng ma túy Heroin. T đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực cầu Đò So thuộc địa phận thôn Đ, xã Phú M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, T đi bộ đến điểm hẹn để bán ma túy cho Tuấn thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Thu giữ của T: 03 gói giấy bạc màu vàng, 01 gói giấy bạc màu bạc bên trong đều chứa chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, kèm số thuê bao 0345.095.XXX.

Cơ quan Cánh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn tiến hành xét nghiệm

nước tiểu, kết quả: Nguyễn Thị T dương tính với ma túy loại Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 2017/KL-KTHS ngày 05/4/2023 của Phòng

Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột trắng bên trong 04 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,303 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thị T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành

vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông tự xưng tên Tuấn ở thôn Đ, xã Phú M, huyện Sóc

Sơn, thành phố Hà Nội sử dụng số điện thoại 0338.510.XXX hỏi mua ma túy của Nguyễn Thị T, quá trình điều tra xác định: Ngày 29/3/2023, Đào Tiền L (Sinh năm 1990, trú tại: Thôn Đ, xã Phú M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) tự xưng tên là Tuấn và sử dụng số điện thoại 0338.510.XXX gọi vào số 0338.510.XXX của T hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy Heroin. Tuy nhiên, sau đó L chưa xoay được tiền nên không ra điểm hẹn để găp và mua ma túy của T. Quá trình bắt giữ T thì L chưa nhận được ma túy nên không có căn cứ để xem xét xử lý đối với L. Cơ quan Cánh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn tạm giữ của L 01 điện thoại Nokia 1202 màu đen, kèm số thuê bao 0338.510.XXX.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Thị T ngày 27/3/2023 tại

thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh: Quá trình điều tra không xác định được họ

tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 06/7/2023, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về "Tội mua bán trái phép

chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Thị T thừa nhận ngày 29/3/2023 đã tàng trữ 0,303 gam

ma túy loại Heroine trên người với mục đích để bán lại cho người khác nhưng

chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ. Bị cáo nhận thức được

hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ quyền công tố tại

phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng

định việc truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về "Tội mua bán trái phép chất ma túy"

theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội,

đúng pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47

của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị T từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

30/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo là đối tượng nghiện,

không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa ma túy.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone

cùng sim thu giữ của Nguyễn Thị T và 01 điện thoại Nokia 1202 cùng sim thu

giữ của Đào Tiền L là phương tiện dùng vào việc mua bán trái phép chất ma

túy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.1. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên

tòa: Trong quá trình điều tra, anh Đào Tiền L đã có lời khai đầy đủ và đang bị

tạm giam trong một vụ án hình sự khác. Sự vắng mặt của anh Đào Tiền L không

ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố

tụng hình sự.

1.2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công

an huyện Sóc Sơn và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 17 giờ 20 ngày 29/3/2023, tại khu vực Cầu Đò So thuộc địa phận

thôn Đ, xã Phú M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thị T đã có hành vi mang theo 0,303 gam ma túy loại Heroine trên người với mục đích bán cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành "Tội mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định:

"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm

đến 07 năm.

…".

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo về "Tội mua bán trái

phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản

lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm khác và là một vấn nạn mà xã hội đang lên án, đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do hám lợi, không chấp hành quy định của pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do vậy cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến các T tiết tăng nặng, giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

bị cáo:

Về T tiết tăng nặng: Bị cáo không có T tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự.

Về T tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo

đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đây là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo lẽ ra bị cáo phải chịu, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 5 lần bị xét xử về các tội: Tội

lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Tội trộm cắp tài sản, Tội tàng trữ trái phép chất ma

túy và Tội mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự như đã nêu trên; căn cứ tính

chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ các T tiết

tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Hội đồng

xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo

ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa

chung.

Hình sự: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

500.000.000 đồng". Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề

nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung

là phạt tiền đối với bị cáo.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng thu giữ

của bị cáo Nguyễn Thị T và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen đã qua

sử dụng thu giữ của Đào Tiền L đều là phương tiện liên lạc phục vụ việc mua

bán ma túy, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- 01 phong bì niêm phong chứa ma túy là vật cấm lưu hành, cần tịch thu

tiêu hủy.

quy định của pháp luật.

quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật

Hình sự năm 2015;

- Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về hình phạt:

Xử phạt: Nguyễn Thị T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về "Tội mua bán trái

phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày

30/3/2023.

2. Về vật chứng:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone

màu đen cùng sim thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị T và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen cùng sim thu giữ của Đào Tiền L.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chứa ma túy có chữ ký của

Nguyễn Thị T, Giám định viên và Cán bộ Công an huyện Sóc Sơn.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc

Sơn, T trạng như Biên bản bàn giao vật chứng ngày 11/7/2023 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

3. Về án phí:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ

thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về phần có liên quan.