vanban.org

Bản án 142/2023/HS-PT — Hình sự

TAND TP Đà Nẵng Tuyên án 05/09/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 05/09/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Lương Thị Kim C 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí:Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội;Bị cáo Lương Thị Kim C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thờ…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Thị Kim C - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Lương Thị Kim C 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 142 /2023/ HS-PT
Ngày: 05/9/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Minh Long

Các Thẩm phán:

Bà Đỗ Thị Thúy Năng

Ông Bùi Trọng Danh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Na - Thư ký TAND TP Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵngtham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 05/9/2023, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án Hình sự phúc thẩm thụ lý số 113/2023/TLPT-HS ngày 23/6/2023 do có kháng cáo của bị cáo Lương Thị Kim Cđối với Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng;

Bị cáo có kháng cáo: Lương Thị Kim C - Sinh năm 1968, tại thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: K482/55 D, phương T, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương T và bà Kim Thị Á (đều đã chết); Có chồng là Đoàn Văn D (sinh năm: 1963) và 02 con, con lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoai, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 25/05/2022, Công an phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính tại nhà số K482/55 Hoàng Diệu, phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng phát hiện thu giữ của Lương Thị Kim C: 01 quyển sổ bên trong có 05 tờ tịch đề ngày 25/05/2022; Số tiền 1.710.000 đồng (tiền bán số đề cho khách) và 01 điện thoại di dộng Vsmart Jog 3 màu xanh, số Imei: 351726116759387 gắn sim số: 0702.567.855 (dùng để liên lạc với khách mua đề). Sau đó, Lương Thị Kim C còn tự nguyện giao nộp: 1.664.000 đồng tiền đã bán số đề cho khách; 04 quyển sổ bên trong có tổng cộng 33 tờ tịch đề của các ngày 18, 21, 22, 24 tháng 05 năm 2022 và 01 ấn phẩm cho việc ghi đề.

Quá trình làm việc còn xác định trong ngày 25/05/2022, từ khoảng 16 giờ 00 phút đến 16 giờ 30 phút trước khi có kết quả mở thưởng. Nguyễn Thị H (trú tại: K407/H77/5 V, phường Đ, quận C, thành phố Đà Nẵng). Kim Ngọc  (trú tại: K356/H159/39 D, phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng) đã mua số đề. Nguyễn Thị Xuân D đã mua ấn phẩm (bên trên có những con số và hình thù lạ phục vụ cho việc ghi đề) của Lương Thị Kim C. Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 tờ phơi đề ngày 25/05/2022 và 01 mô tô nhãn hiệu Honda SDH125, biển số: 43S1-9212 thu giữ của Nguyễn Thị H (đã trả lại cho chủ sở hữu và bà Võ Thị Thanh U);

- 01 tờ phơi đề ngày 25/05/2022 và 01 mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số: 43C1-753.45 thu giữ của Kim Ngọc  (đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Kim Thị Mỹ D);

- 01 ấn phẩm cho việc ghi đề thu giữ của bà Nguyễn Thị Xuân D.

Lương Thị Kim C thừa nhận hành vi làm chủ đề của mình bằng việc trực tiếp bán số đề; thu tiền từ người thu đề và trả tiền khi người ghi đề trúng bằng hình thức mua trực tiếp tại địa chỉ: K482/55 D, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng và qua điện thoại. Hình thức bán số đề và trả tiền thắng cho người mua đề được tính như sau: Căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của các đài Miền Trung và đài Miền Bắc mở thưởng trong ngày, nếu người chơi thắng thì Lương Thị Kim C căn cứ vào số tiền ghi trên phơi đề rồi tự lấy tiền cá nhân của mình trả cho người thắng. Tỷ lệ thắng thua mỗi hình thức do Lương Thị Kim C tự quy định (đầu đuôi là 1/35 lần, độc đắc là 1/500 lần, đầu hoặc đuôi là 1/70 lần, xiên 2 là 1/12 lần, xiên 3 là 1/40 lần…). Khi bán số đề, Lương Thị Kim C khuyến mãi cho người chơi khoảng 30% trên số tiền người chơi mua đề. Kết quả điều tra xác định: Từ ngày 18/05/2022 đến ngày 25/05/2022, Lương Thị Kim C đã 05 lần đánh bạc dưới hình thức bán số đề, cụ thể như sau:

Lần 1: Trong ngày 18/05/2022, Luong Thị Kim C bán số đề các đài Đà Nẵng, Khánh Hòa và đài Miền Bắc cho 172 lượt khách với tổng số tiền ghi tên tịch đề là 9.263.000 đồng (tiền thực thu của khách mua đề là 6.917.500 đồng + tiền khuyến mãi cho khách là 2.345.000 đồng); số tiền khách thắng đề là 5.720.000 đồng. Số tiền Lương Thị Kim C dùng để đánh bạc là 14.983.000 đồng và thu lợi số tiền 1.197.500 đồng.

Lần 2: Trong ngày 21/05/2022, Lương Thị Kim C bán số đề các đài Đà Nẵng, Đắc Nông, Quảng Ngãi và đài Miền Bắc cho 267 lượt khách với tổng số tiền ghi trên tịch đề là 27.809.500 đồng (tiền thực thu của khách mua đề là 20.573.500 đồng + tiền khuyến mãi cho khách là 7.236.000 đồng); số tiền khách thắng đề là 19.700.000 đồng. Số tiền Lương Thị Kim C dùng để đánh bạc là 47.509.500 đồng và thu lợi số tiền 873.500 đồng.

Lần 3: Trong ngày 22/05/2022, Lương Thị Kim C bán số đề các đài Khánh Hòa, Kon Tum, Thừa Thiên Huế cho 103 lượt khách với tổng số tiền ghi trên tịch đề dlaf 7.553.000 đồng (tiền thực thu của khách mua đề là 5.618.000 đồng + tiền khuyến mãi cho khách là 1.935.000 đồng); số tiền khách thắng đề là 1.500.000 đồng. Số tiền Lương Thị Kim C dùng để đánh bạc là 9.053.000 đồng và thu lợi số tiền 4.118.000 đồng.

Lần 4: Trong ngày 24/05/2022, Lương Thị Kim C bán số đề các đài Đắc Lắc, Quảng Nam và đài Miền Bắc cho 138 lượt khách với tổng số tiền ghi trên tịch đề là 8.736.000 đồng (tiền thực thu của khách mua đề là 6.502.000 đồng + tiền khuyến mãi cho khách là 2.234.000 đồng); số tiền khách thắng đề là 9.000.000 đồng. Số tiền Lương Thị Kim C dùng để đánh bạc là 17.736.000 đồng và không thu lợi khoản tiền nào.

Lần 5: Trong ngày 25/05/2022, từ khoảng 16 giờ 00 phút đến khoảng 17 giờ 10 phút (thời điểm kiểm tra hành chính). Trước khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết, Lương Thị Kim C bán số đề các đài Đà Nẵng, Khánh Hòa cho 84 lượt khách và hai người là Nguyễn Thị H, Kim Ngọc Ân, cụ thể như sau:

- 84 lượt khách mua đề của Lương Thị Kim C với tổng số tiền ghi tên tịch đề là 4.520.000 đồng (tiền thực thu của khách mua đề là 2.988.500 đồng + số tiền khuyến mãi cho khách là 1.531.500 đồng).

- Nguyễn Thị Hmua: Số 46 với hình thức đầu đuôi (tỷ lệ thắng 1/35 lần): 40.000 đồng; số 946, 846, 903 với hình thức độc đắc (tỷ lệ thắng 1/500 lần): Mỗi số là 20.000 đồng; số 446 với hình thức độc đắc (tỷ lệ thắng 1/500 lần): 13.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị H mua số đề là 113.000 đồng (tiền thực mua là 85.000 đồng + tiền khuyến mãi là 28.000 đồng).

- Kim Ngọc  mua: Số 19, 72, 27 với hình thức đầu (tỷ lệ thắng 1/70 lần): Mỗi số là 8.000 đồng; Số 88, 19, 70 với hình thức đuôi (tỷ lệ thắng 1/70 lần): Mỗi số là 10.000 đồng; Số 270, 018, 472 với hình thức 17 lô (tỷ lệ thắng 1/35 lần): Mỗi số là 6.000 đồng; Số 619, 388, 215, 857 với hình thức độc đắc (tỷ lệ thắng 1/500 lần): Mỗi số 6.000 đồng. Tổng số tiền Kim Ngọc  mua số đề là 129.000 đồng (tiền thực mua là 100.000 đồng + tiền khuyến mãi là 29.000 đồng).

Số tiền Lương Thị Kim C đánh bạc bằng hình thức bán số đề các đài Đà Nẵng, Khánh Hòa cho 84 lượt khách và hai người là Nguyễn Thị H, Kim Ngọc  với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.762.000 đồng (tiền thục thu của khách mua đề là 3.173.500 đồng + tiền khuyến mãi cho khách là 1.588.500 đồng).

Nguyễn Thị H đánh bạc với hình thức mua số đề các đài Đà Nẵng, Khánh Hòa của Lương Thị Kim C với số tiền là 113.000 đồng).

Kim Ngọc  đánh bạc với hình thức mua số đề các đài Đà Nẵng, Khánh Hòa của Lương Thị Kim C với số tiền là 129.000 đồng.

Tổng cộng, từ ngày 18/05/2022 đến ngày 25/05/2022, Lương Thị Kim C đánh bạc hình thức bán số đề các đài Miền Trung và Miền Bắc cho 764 lượt khách và hai người là Nguyễn Thị H, Kim Ngọc  với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 94.043.500 đồng (tiền thực thu của khách mua đề là 58.123.500 đồng + tiền khách thắng đề là 35.920.000 đồng) và thu lợi bất chính số tiền là 6.189.000 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 19/05/2023, Tòa án nh dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Thị Kim C 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29/5/2023, bị cáo Lương Thị Kim C có đơn kháng cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Xét về nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo thì thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Lương Thị Kim Cvề tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo C 09 tháng tù là phù hợp, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo C giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Bị cáo Lương Thị Kim Cgiữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xétgiảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lương Thị Kim C đã khai nhận: Từ ngày 18/05/2022 đến ngày 25/05/2022, tại địa chỉ: K482/55 D, phương T, quận C, thành phố Đà Nẵng. Lương Thị Kim C đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề các đài Miền Trung và Miền Bắc cho 764 lượt khách và ông Kim Ngọc Â, bà Nguyễn Thị H với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 94.043.500 đồng (số tiền ghi trên tịch đề là 58.123.500 đồng, tiền khách thắng đề là 35.920.000 đồng) và thu lợi bất chính số tiền là 6.189.000 đồng.

Với hành vi phạm tội như trên, tạiBản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 19/5/2023 Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Lương Thị Kim C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an của địa phương;bị cáo phạm tội nhiều lần, mỗi lần phạm tội đều có đủ yếu tố cấu thành tội phạm, số tiền dùng vào việc đánh bạc là tương đối lớn; do vậy cẩn phải xử phạt nghiêm.Xét Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian là để cải tạo, giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội là cần thiết. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, lý do kháng cáo bị cáo trình bày đều đã được Tòa án cấp sơ thẩm nhận định và áp dụng cho bị cáo; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp từ 2 lần trở lên, nên không có căn cứ xử phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo. Do đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Thị Kim C; giữ nguyên Bản án sơ thẩm;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Thị Kim C 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án.

2.Về án phí:Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội;Bị cáo Lương Thị Kim C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ