Bản án 142/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đắc Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

`TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LẠNG SƠN
TỈNH LẠNG SƠN
--------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 142/2022/HS-ST
Ngày: 31 - 10 -2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thịnh;

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lương Thị Mỹ Dung;

Bà Lành Thị Thanh Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Dương Thu Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2022/QĐXXST-QĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Đắc Q; sinh ngày 24/3/1971; Nơi thường trú: Khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; chỗ ở: số 1, đường Lê Hồng P, phường Tam T, thành phố Lạng S; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Đắc Q, sinh năm 1930 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị B, vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1966 (đã ly hôn); con: có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2008, tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 21/2011/HSPT ngày 27/4/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 15/10/2016 và các phần quyết định khác của bản án (đã được xóa án tích); quyết định số 0057/QĐ-XPVPHC Ngày 27/6/2019 của Công an phường Tam Thanh thành phố Lạng Sơn xử phạt 200.000đ do vi phạm hành chính về an ninh trật tự (đã được xóa), bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2022 tại công an thành phố Lạng Sơn đến nay, có mặt;

Người làm chứng: Bà Lương Thị Hồng A, có mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 20/6/2022, Công an thành phố Lạng Sơn tiến hành kiểm tra hành chinh chỗ ớ

̉ của Nguyễn Đắc Q ta ̣i số 1, đườ ng Lê Hồng P, phườ ng Tam T, thành phố La ̣ng S. Quá trinh làm việc Nguyễn Đằ

́c Q khai nhâ ̣n bản thân sử du ̣ng ma túy tổng hợp và cất giấu ma túy ta ̣i chỗ ở của minh. Cùng

̀ ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố La ̣ng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đắc Q tại địa chỉ nêu trên, thu giữ: 01 (mô ̣t) tú i nilon màu trắng (kích thước 2,5cm x 03cm) và 01 (mô ̣t) túi nilon màu trắng (kích thước 07 x 11,5cm) bên trong đựng chất tinh thể màu trắng' 01 (mô ̣t) hô ̣p giấy màu trắng (kích thước 03cm x 03cm x09cm) bên trong có một túi nilon màu trắng (kích thước 07 x11,5cm) đựng cây thảo mộc khô;

Ngoài ra, thu giữ 01(một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Iphone màu trắng vàng, số Imei 358353064420145 bên trong lắp sim số thuê bao 0765.716.816, máy cũ đa qua sữ

̉ du ̣ng; 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Sam sung, màu đen, có số Imei 356835253381460 lắp sim số thuê bao 0919.132.122 và số tiền 5.700.000đ (năm triê ̣u bảy trăm nghin đồng).̀

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đắc Q khai nhận: Bản thân sử dụng chất ma túy tổng hợp từ năm 2010 đến nay. Khoảng giữa tháng 5 năm 2022 Nguyễn Đắc Q xuống thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh chơi đã gặp và được một người nam thanh niên tên Nghĩa (không rõ lai lịch, địa chỉ) cho một túi nilon chứa ma túy tổng hợp dạng "đá" để Nguyễn Đắc Q sử dụng. Nguyễn Đắc Q mang số ma túy trên về chỗ ở của mình (số 1, đường Lê Hồng P, phường Tam T, thành phố Lạng S) rồi đem ra sử dụng hết một phần. Phần còn lại Nguyễn Đắc Q cất trong ví giả da màu nâu và để ở trên giường ngủ để sử dụng sau thì lực lượng Công an kiểm tra, khám xét thu giữ như đã nêu trên.

Bản kết luận giám định số 225/KL-PC09 ngày 22/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định:

- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,193 gam (phong bì ký hiệu 01).

- Thảo mộc khô gửi giám định có khối lượng 0,552gam, không tìm thấy chất ma túy (phong bì ký hiệu 02).

- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 20,241 gam, không tìm thấy chất ma túy trong mẫu vật (phong bì 03).

Bản Kết luận giám định số 342/KL-KTHS ngày 25/8/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Toàn bộ số tiền 5.700.000đ (năm triệu bảy trăm nghìn) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là tiền thật.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đắc Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số: 124/CT-VKSTP ngày 03-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Đắc Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Đắc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc Q từ 18 tháng đến 20 tháng tù.

Căn cứ Điều 47, Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định; số thảo mộc khô và số tinh thể màu trắng không phải chất ma túy, 01 hộp giấy màu trắng kích thước 03 cm x 03 cm x 09 cm có in dòng chữ Gel-triseo.

Trả lại bị cáo Nguyễn Đắc Q 01(một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Iphone màu trắng vàng, số Imei 358353064420145 bên trong lắp sim số thuê bao 0765.716.816 cũ đa qua sữ

̉ du ̣ng; 01 (một) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Samsung, màu đen, có số Imei 356835253381460 lắp sim số thuê bao 0919.132.122 và số tiền 5.700.000đ (năm triê ̣u bảy trăm nghìn đồng) và 01 ví giả da màu nâu.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, bị cáo xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người; phù hợp với Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 20/6/2022, tại chỗ ở của mình số 1, đường Lê Hồng P, phường Tam T, thành phố Lạng S, Nguyễn Đắc Q đang thực hiện hành vi tàng trữ 0,193 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo Nguyễn Đắc Q có đầy đủ năng lực hành vi, do vậy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết tội bị cáo Nguyễn Đắc Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như tệ nạn ma túy nói chung là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Hiện nay, việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội. Chính vì vậy, mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đều phải bị xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bản án số 21/2011/HSPT ngày 27/4/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 15/10/2016 và các phần quyết định khác của bản án (đã được xóa án tích); quyết định số 0057/QĐ-XPVPHC Ngày 27/6/2019 của Công an phường Tam Thanh thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 200.000đ do vi phạm hành chính về an ninh trật tự (đã được xóa), hiện nay bị cáo sử dụng chất ma túy. Do đó bị cáo có nhân thân không tốt.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm phục vụ lợi ích bất hợp pháp của bản thân. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản, sử dụng chất ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo (các biên bản xác minh ngày 07- 09-2022 và biên bản ngày 09/9/2022).

Đối với người nam thanh niên tên Nghĩa (không rõ lai lịch, địa chỉ) đã cho bị cáo Nguyễn Đắc Q một túi nilon chứa ma túy tổng hợp dạng "đá" để Nguyễn Đắc Q sử dụng, do bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người phụ nữ tên P mà bị cáo Nguyễn Đắc Q khai đã gửi chất tinh thể màu trắng và người thanh niên gửi bị cáo thảo mộc khô qua giám định không phải ma túy, do bị cáo không biết lai lịch nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định bên trong có 0,152 gam Methaphetamin, 01 phong bì niêm phong đựng 0,356 gam thảo mộc khô, 01 phong bì niêm phong đựng 19,840 gam tinh thể màu trắng, 01 hộp giấy màu trắng kích thước 03 cm x 03 cm x 09 cm có in dòng chữ Gel-triseo đây là những vật liên quan đến hành vi phạm tội, vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy

Trả lại bị cáo Nguyễn Đắc Q 01 điện thoại Sam sung, màu đen, cũ đã qua sử dụng, có số Imei 356835253381460, bên trong có lắp sim số thuê bao 0919132122; 01 điện thoại Iphone, màu trắng vàng, cũ, đã qua sử dụng, có số Imei 358353064420145 bên trong lắp sim số thuê bao 0765716816 và số tiền 5700.000 đồng (tiền Việt Nam), 01 ví giả da màu nâu cũ thu giữ của bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tộm.

Về án phí: Do bị kết án nên bị cáo Nguyễn Đắc Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc Q 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để tạm giữ, tạm giam là ngày 20/6/2022.

3.Về xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định bên trong có 0,152 gam Methaphetamin, 01 (một) phong bì niêm phong đựng 0,356 gam thảo mộc khô, 01 (một) phong bì niêm phong đựng 19,840 gam tinh thể màu trắng, 01 (một) hộp giấy màu trắng kích thước 03 cm x 03 cm x 09 cm có in dòng chữ Gel-triseo

3.2 Trả lại bị cáo Nguyễn Đắc Q: 01 (một) điện thoại Sam sung, màu đen, cũ đã qua sử dụng, có số Imei 356835253381460, bên trong có lắp sim số thuê bao 0919132122; 01 (một) điện thoại Iphone, màu trắng vàng, cũ, đã qua sử dụng, có số Imei 358353064420145 bên trong lắp sim số thuê bao 0765716816 và số tiền 5.700.000 (năm triệu bẩy trăm nghìn) đồng (tiền Việt Nam), 01 (một) ví giả da màu nâu cũ thu giữ của bị cáo Nguyễn Đắc Q (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 10 năm 2022).

4.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đắc Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.