Bản án 142/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Phan Thị Hà

2. Bà Nguyễn Thị Thuỵ

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số 126/2020/TL - HSST ngày 06 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Văn Hùng; Sinh năm 1963; ĐKNKTT: 25 Nguyễn Thiệp, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Họ và tên bố: Trần Văn Phan (Đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Sinh (Đã chết) Có vợ: Nguyễn Bích Thủy (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự:

- Ngày 10/09/1994, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 10 tháng tù về tội tổ chức dùng chất ma túy. Tổng hợp hình phạt cho 02 tội là 34 tháng tù giam, Trần Văn Hùng kháng cáo. Ngày 23/11/1994, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm, quyết định y án bản án sơ thẩm. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Trần Văn Hùng chưa nộp 50.000 đồng án phí HSST, 50.000 đồng án phí HSPT, tiền phạt 1.000.000 đồng và tiền truy nộp 900.000 đồng. Tiền án này xác định chưa được xóa.

- Ngày 30/03/1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Trần Văn Hùng chưa nộp 19.720.000 đồng tiền phạt. Ra trại ngày 28/02/2007. Tiền án này xác định chưa được xóa.

Ngày 27/07/2009, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 08 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Trần Văn Hùng đã nộp 50.000 đồng án phí HSST theo biên lai số 27583 ngày 13/10/2009. Ra trại ngày 03/08/2015. Tiền án này xác định đã được xóa.

Bị cáo bị bắt ngày 10/01/2020; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 10/01/2020, Trần Văn Hùng đi bộ một mình đến khu vực ngã tư Quán Thánh - Hàng Bún ngồi uống nước. Tại đây, Hùng đã gặp và mua 01 gói heroine của một người phụ nữ không quen biết với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Mua xong, Hùng cầm gói heroine trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư Quán Thánh - Cửa Bắc thì Hùng bị tổ công tác Công an phường Quán Thánh kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang và thu giữ gói heroine Hùng mua chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã đưa Hùng cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.

Theo bản Kết luận giám định số 526/KLGĐ-PC09 ngày 16/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu xanh là ma túy loại heroine, khối lượng 0,169 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Hùng khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối tượng bán ma túy cho Trần Văn Hùng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 30 tháng 6 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 30 tháng 6 năm 2020, đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Xử xử phạt bị cáo mức án từ 5 năm đến 6 năm tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,169 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và các đối tượng.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đầy đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13h15 ngày 10/01/2020, tại khu vực ngã tư Quán Thánh - Cửa Bắc, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Trần Văn Hùng đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,169 gam heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Quán Thánh bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Xét, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích cho nên lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Văn Hùng về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tội danh và hình phạt được qui định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng theo qui định của pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy bhieemr cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội , là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì mục đích sử dụng cho bản thân đã vi phạm pháp luật. Do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo có 03 tiền án trong đó có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không chịu cải tạo mình thành người có ích cho gia đình và cho xã hội mà vẫn tiếp tục pham tội.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là người không có nghề nghiệp, nên miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,169 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và các đối tượng.

[10]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;