Bản án 142/2020/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA Á N NHÂN DÂN TỈNH THÁ I NGUYÊN

Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Trần Thị Nhài

Các Thẩm phán: Ông Trần Khánh Hồng

Ông Đă ̣ng Minh Tuân

- Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng10 năm 2020, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2020/TLPT-HS ngày 01/10/2020, do có kháng cáo của bị cáo Trần Ngọc H đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 331/2020/HSST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

*Bị cáo có kháng cáo:

Trần Ngọc H, tên gọi khác: Không - sinh ngày 20/10/1988 tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT và nơi ở : Tổ 7, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông: Trần Công H1 và bà: Nguyễn Thị Quỳnh T; có vợ Nguyễn Thị Mai Ph, có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân : Tại bản án số 32/2015/HSST ngày 30/01/2015 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/10/2016.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2020 cho đến nay. (Có mă ̣t).

(Trong vụ án còn có 03 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ Á N

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 10/3/2020, tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nh iêṃ vu ̣tại đường Hùng Vương, thuộc khu vực tổ 05, phường TV, thành phố Thái Nguyên đã phát hiện Trần Ngọc H có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy . Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, H tự giác lấy từ túi quần phía sau bên trái H đang mă ̣c giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứachất tinh thể màu trắng (H khai là ma túy “đá”) và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa 20 viên nén màu hồng (H khai là ma túy “hồng phiến” ). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại màu trắng, mă ̣t sau có ghi chữ Iphone, Imei: 013329002822672 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, mang biển kiểm soát: 20F4-5553.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong , cân xác định khối lượng sốchất tinh thể màu trắng bên trong 01túi nilon màu trắng là : 4,861 gam;khối lượng số viên nén màu hồng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là : 1,928 gam. Niêm phong ký hiệu lần lượt là G 1, G gửi giám định.

Khám xét chỗ ở củaTrần Ngọc H tại tổ 07, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. Kết quả: không phát hiện thu giữ gì .

Tại bản Kết luận giám định số 446/KL-KTHS ngày 18/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu G gửi giám định là chất ma túy , loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,928 gam; Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu G 1 gửi giám định là chất ma túy , loạiMethamphetamine, có khối lượng là 4,861 gam. Tổng khối lượng 6,789 gam.

Tại Cơ quan điều tra , Trần Ngọc H khai nhận : Khoảng 10 giờ ngày 10/3/2020, H đến nhà Đă ̣ng Văn P 1 (sinh năm 1974; trú tại: tổ 02, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên) gă ̣p P1. P1 đưa cho H 01 túi nilon màu t rắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 20 viên nén màu hồng là Methaphetamine dạng “đá” và “hồng phiến” để H mang đi bán cho khách rồi cầm tiền về đưa lại cho P 1, P1 trả công cho H sử dụng ma túy mà khô ng phải trả tiền . Đến khoảng 12 giờ cùng ngày H cất giấu số ma túy trên trong túi quần phía sau bên trái của H rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream mang biển kiểm soát

: 20F4-5553 đến khu vực đường Hùng Vương, thuộc khu vực tổ 05, phường TV, thành phố Thái Nguyên để bán ma túy cho khách . Khi H vừa đến nơi dừng xe đứng trên vỉa hè chờ khách đến thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Nguyên phát hiên ̣ bắt quảtang, thu giữ vật chứ ng như nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 331/2020/HSST ngày 21/8/2020 Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm , quyết định tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm i khoản 2,khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Ngọc H 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2020.

Ngoài ra bản án còn quyết định hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, trách nhiệm chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01/9/2020 bị cáo Trần Ngọc H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã mô tả.

Phần kết luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các vấn đề liên quan đến kháng cáo của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng giảm một phần hình phạt cho bị cáo Trần Ngọc H.

Bị cáo không tranh luận gì , lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử

xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Ngọc H làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình đúng như bản án sơ thẩm đã mô tả : Hồi 12 giờ ngày 10/3/2020, tại khu vực tổ 5 phường TV, thành phố Thái Nguyên, Trần Ngọc H có hành vi cất giấu trong người với tổng khối lượng 6,789gamma túy loại Methamphetamine,mục đích bán lại cho đối tượng nghiện khác kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Với hành vi trên, Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã xét xử bị cáo

Trần Ngọc H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồ ng xét xử xét thấy: Hành vi pham tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến quyền quản lý , sử dụng chất ma tuý của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác , gây mất trật tự trị an địa phương. Tòaán cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất vụ án , nhân thân, các tình tiết tăng nă ̣ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 09 năm tù. Tại cấp phúc thẩm bị cáo có thành tích tố giác tội phạm được Giám thị Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên có văn bản đề nghị xem xét áp dụng chính sách khoan hồng đối với người bị tạm giam lập công , bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mă ̣c dù bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu năm 2015 đã bị xét xử về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” , sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương bị cáo không lấyđó làm bài học tự tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội cùng tính chất, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Tội phạm ma túy ngày càng gia tăng trên đia ̣ bàn tỉnh Thái Nguyên , làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác . Cần giữ nguyên mức hình phạt mà Tòaán cấp sơ thẩm đa ̃tuyên đối với bị cáo , có như vậy mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

Như phân tích trên , Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của đại diện

Viện kiểm sát.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịuán phí hình sự phúc thẩm theo quy đinh ̣ của pháp luật.

Vì các lẽ trên,