Bản án 142/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn ông M trình bày:

+ Về hôn nhân: Tôi và bà T tự nguyện tìm hiểu đến với nhau, đăng ký kết hôn vào năm 2010 tại UBND xã Tam Hải. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ tôi ngoại tình. Nay, tôi thấy tình cảm vợ chồng đã hết, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn.

+ Về về con chung: Có hai cháu Trần Bảo Nh, sinh ngày: 07/11/2010 và Trần Bảo L, sinh ngày: 17/01/2015. Nếu ly hôn tôi yêu cầu được nuôi hai cháu, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ chung: Nợ Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện N số tiền 12.000.000 đồng. Nợ ông Đỗ Thanh T1 số tiền 3.500.000 đồng. Nếu ly hôn mỗi người trả một nửa số tiền nợ.

+ Cho mượn nợ: không có.

- Bị đơn bà T trình bày:

+ Về hôn nhân: Tôi đồng ý với lời khai của ông T về thời điểm kết hôn, con chung, nợ chung. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, nay ông M xin ly hôn tôi đồng ý.

+ Về con chung: Có hai cháu Trần Bảo Nh, sinh ngày 07/11/2010 và Trần Bảo L, sinh ngày 17/01/2015. Nếu ly hôn tôi thống nhất giao cháu Như cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng, tôi nuôi dưỡng cháu Long. Không yêu cầu cấp dưỡng.

+ Về tài sản chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Nợ chung: Nợ Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện N số tiền 12.000.000 đồng. Nợ ông Đỗ Thanh T1 số tiền 3.500.000 đồng. Nếu ly hôn mỗi người trả một nửa số tiền nợ.

+ Cho mượn nợ: không có.

- Tại phiên toà , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành phát biểu quan điểm như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thụ lý, thu thập chứng cứ và mở phiên tòa xét xử vụ án đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật, người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

[2] Về nội dung:

+ Về hôn nhân: Đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Quang M và bà Đỗ Thị T.

+ Về con chung:

Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Như cho ông M nuôi dưỡng, giao cháu Long cho bà T nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.

Ông M, bà T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập xử lý.

+ Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xử lý.

+ Về nợ chung: Ông M, bà T thống nhất hai vợ chồng có nợ Ngân hàng Chính sách xã hội chi nhánh huyện N số tiền 12.000.000 đồng. Nợ ông Đỗ Thanh T1 số tiền 3.500.000 đồng.

Đại diện Ngân hàng Chính sách rút yêu cầu trả nợ đối với ông M, bà T. Đề nghị hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của Ngân hàng Chính sách huyện Núi Thành.

Buộc ông M và bà T mỗi người trả cho ông T1 1.750.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông M và bà T thống nhất hai vợ chồng có nợ Ngân hàng Chính sách xã hội chi nhánh huyện Núi Thành số tiền 12.000.000 đồng. Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng Chính sách huyện N rút yêu cầu đòi nợ đối với ông M, bà T. Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của Ngân hàng.

Nợ ông Đỗ Thanh T1 số tiền 3.500.000 đồng. Vì vậy, buộc ông M và bà T mỗi người trả cho ông T1 1.750.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Quang M về: “Xin ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn” đối với bị đơn bà Đỗ Thị T.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Quang M với bà Đỗ Thị T .

2/ Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung:

Giao con chung tên Trần Bảo Nh, sinh ngày 07/11/2010 cho ông Trần Quang M trực tiếp nuôi dưỡng.

Giao con chung tên Trần Bảo L, sinh ngày 17/01/2015 cho bà Đỗ Thị T trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Trần Quang M, bà Đỗ Thị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chưa thành niên, một hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

3/ Tài sản chung: Ông Trần Quang M, bà Đỗ Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Nợ chung:

Đình chỉ yêu cầu của Ngân hàng Chính sách xã hội chi nhánh huyện Núi T đối với Trần Quang M, bà Đỗ Thị T về việc trả nợ số tiền 12.000.000 đồng.

Ông Trần Quang M phải trả cho ông Đỗ Thanh T1 số tiền 1.750.000 đồng.

Bà Đỗ Thị T phải trả cho ông Đỗ Thanh T1 số tiền 1.750.000 đồng.

5/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng ông Trần Quang M phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông M đã nộp theo biên lai thu số 0004535 ngày 11/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Núi thành.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM