Bản án 142/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09h30’ ngày 27/01/2018, tổ công tác đội cảnh sát điều tra Tội phạm về ma túy Công an thành phố T, tỉnh Thanh Hóa làm nhiệm vụ tại khu vực bờ sông thôn T, xã Đ, thành phố T phát hiện Đỗ Ngọc C có biểu hiện khả nghi nên tiến hành kiểm tra, khi bị kiểm tra Đỗ Ngọc C đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 02 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng có kích thước 0,5 x 1,5 cm. C khai đó là Hêrôin.

1

Quá trình điều tra Đỗ Ngọc C khai nhận: Do bản thân bị cáo nghiện ma túy, nên khoảng 8h ngày 27/01/2018, bị cáo đi bộ ra chợ Cầu Đống, phường An Hoạch, thành phố T gặp một người nam thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ, bị cáo mua của người này 02 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được số ma túy trên bị cáo cất giấu vào trong người và đi bộ về nhà, về đến trước nhà ở bờ sông thôn T, xã Đ, thành phố Tthì bị Công an phát hiện bắt giữ.

Căn cứ vào bản kết luận giám định số 385/MT- PC54 ngày 29/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh hoá kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám là ma túy, có tổng trọng lượng 0,255 gam loại Hêrôin.

Tại bản cáo trạng số 118/KSĐT - TA ngày 04 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hoá truy tố bị cáo Đỗ Ngọc C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hoá luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm o; điểm s; điểm x khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù;

Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng và không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. ơ

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2

Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi những hậu quả rất nghiêm trọng do việc mua bán, vận chuyển, nghiện chất ma tuý gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, bị cáo hiểu rõ về tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên nhân thân bị cáo vào ngày 04/9/2002 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, xem thường pháp luật;

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, khi phạm tội bị cáo đã 74 tuổi; bản thân bị cáo là người có công với Cách mạng; là thương binh nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm o; s; x khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo mua ma túy với mục đích sử dụng, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước là phù hợp pháp luật.

Số ma túy thu của bị cáo Đỗ Ngọc C được niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm o; điểm s; điểm x khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

3

Xử phạt: Đỗ Ngọc C 12( Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 121 ngày 14/5/2018 giữa Công an Thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh hóa.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.