Bản án 142/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn nộp ngày 15-10-2018 và các văn bản khác nguyên đơn là Anh Vũ Văn A trình bày: Anh A và chị Kim E kết hôn do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng ngày 09-8-2002. Sau khi kết hôn, anh A và chị Kim E chung sống cùng gia đình anh A tại Thôn B, xã C, huyện D, thành phố Hải Phòng. Đến tháng 10-2002, chị Kim E quay trở lại Na Uy và hứa sẽ làm thủ tục để bảo lãnh cho anh A sang Na Uy. Đến năm 2005, quan hệ vợ phát sinh mâu thuẫn và căng thẳng hơn vào năm 2007. Nguyên nhân chính là do chị Kim E không làm được thủ tục để bảo lãnh cho anh A và có quan hệ với người đàn ông khác. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không cùng chung sống đã nhiều năm nay nên anh A có yêu cầu được ly hôn với chị Kim E.

Tại đơn trình bày ngày 01-8-2018, chị Kim E xác nhận mối quan hệ giữa chị Kim E và anh A được xác lập như anh A trình bày. Sau khi kết hôn, tháng 10-2002, chị Kim E quay trở về Nauy để làm ăn và thống nhất với anh A sẽ làm thủ tục bảo lãnh cho anh A sang Nauy để vợ chồng đoàn tụ. Nhưng khi về Nauy một năm thì chị Kim E biết anh A ở Việt Nam chỉ mải chơi, kinh tế chị Kim E gửi về để anh A làm thủ tục giấy tờ thì anh A chi tiêu hết. Đến năm 2007, chị Kim E biết thông tin anh A còn có quan hệ với người phụ nữ khác. Nay nhận thấy vợ chồng không chung sống nhiều năm nay, tình cảm không còn nên chị Kim E đồng ý ly hôn với anh A.

Về quan hệ nuôi con chung và tài sản chung: Anh A và chị Kim E xác nhận quá trình chung sống không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Anh A giữ nguyên yêu cầu ly hôn với chị Kim E và trình bày đề nghị Tòa án giải quyết cho anh A được ly hôn với chị Kim E; về con chung và tài sản chung: Anh A xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Kim E vắng mặt, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và cam kết không kháng cáo bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

[1] Quan hệ tranh chấp của vụ án về việc ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào Điều 146, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của Anh Vũ Văn A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn A được ly hôn với Chị Đỗ Kim E.

2. Về quan hệ nuôi con chung và quan hệ tài sản chung: Anh Vũ Văn A và Chị Đỗ Kim E xác nhận không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu nên không đặt ra vấn đề giải quyết.

3. Về án phí sơ thẩm: Anh Vũ Văn A phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng ) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là

̀ 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0010909 ngày 25 tháng 10 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Anh Vũ Văn A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, Anh Vũ Văn A có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Trong thờ i ha ̣n 01 tháng (Một tháng) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, Chị Đỗ Kim E có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.