Bản án 141/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai tại tòa án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Huỳnh Ngọc Mộng T trình bày:

- Về hôn nhân: Chị T và anh Đ kết hôn vào năm 2021 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 28/12/2021. Thời gian sống chung không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn về kinh tế. Anh Đ nhiều lần có hành vi chửi mắng, đánh đập và xúc phạm uy tín của chị T. Vợ chồng có nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không thành, hiện không ai còn quan tâm lẫn nhau.

Nhận thấy hôn nhân không đạt được mục đích, vợ chồng không thể hàn gắn được tình cảm nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Quốc A, sinh ngày 25/10/2022, hiện đang sống chung với vợ chồng. Khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng.

Tại phiên tòa anh Đ đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với số tiền là 5.000.000 đồng thì chị T thống nhất, không có ý kiến.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Theo lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:

- Về hôn nhân: anh Đ thừa nhận thời gian chung sống cũng như việc vợ chồng có đăng ký kết hôn vào năm 2021 như chị T trình bày. Thời gian sống chung vợ chồng có mâu thuẫn nhỏ, không trầm trọng. Anh Đ xác định vợ chồng có mâu thuẫn về kinh tế có dẫn đến cự cãi. Những lần cự cãi anh Đ có nóng tính không kìm chế được có táng nhiều cái vào mặt chị T nhưng không có gây thương tích trầm trọng. Có lần anh Đ do nghi ngờ chị T có mối quan hệ với người khác ngoài hôn nhân nên có nhắn tin xúc phạm bạn của chị T. Khi biết chị T ly hôn anh Đ có nhiều lần năn nỉ, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị T không đồng ý. Tại phiên tòa anh Đ đưa ra biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng là hứa đi làm sẽ đưa tiền thu nhập cho chị T, ngoài ra không còn biện pháp nào khác. Nay do anh Đ vẫn còn thương vợ và con nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu chị T.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Quốc A, sinh ngày 25/10/2022, hiện đang sống chung với vợ chồng. Anh Đ không đồng ý ly hôn với chị T nhưng nếu Tòa án giải quyết cho chị T được ly hôn thì anh Đ đồng ý giao con chung cho chị T nuôi dưỡng. Anh Đ đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với số tiền là 5.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ gồm:

- 01 Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính)

- 01 Giấy khai sinh Nguyễn Huỳnh Quốc A (bản sao).

- Công văn số 46/CAX ngày 24/10/2024 của Công an xã M

- Công văn số 55/CAX ngày 26/11/2024 của Công an xã M kèm theo Biên bản xác minh.

Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án các đương sự thống nhất và không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị T và anh Đ kết hôn và sống chung với năm từ năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 60/2021 ngày 28/12/2021 nên hôn nhân giữa chị T và anh Đ là hợp pháp. Trong quá trình sống chung hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do kinh tế, không tìm được tiếng nói chung, những lúc cải vã anh Đ hay đánh và xúc phạm chị T.

Còn việc anh Đ không đồng ý ly hôn với chị T vì anh Đ cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, anh Đ vẫn còn thương vợ và con nhưng anh Đ không đưa ra được biện pháp cụ thể nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng và chị T cũng không đồng ý hàn gắn tình cảm với anh Đ.

Từ đó, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Ngọc Mộng T.

Hội đồng xét xử xét thấy: việc giao con chung cho ai nuôi dưỡng là cần xem xét điều kiện phát triển và chăm sóc con chung. Do con chung hiện đang sống chung với chị T ổn định về mọi mặt. Đồng thời, anh Đ cũng đồng ý giao con chung cho chị T được trực tiếp nuôi dưỡng. Nên giao con chung cho chị T nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng: Tại phiên tòa anh Đ đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với số tiền là 5.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Do đó, căn cứ vào Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình công nhận sự thỏa thuận của chị T và anh Đ.

Chị T và anh Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Chị Huỳnh Ngọc Mộng T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp theo biên lai số 0009049 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình về cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Ngọc Mộng T được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.

- Về con chung: Chị Huỳnh Ngọc Mộng T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Huỳnh Quốc A, sinh ngày 25/10/2022. Anh Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với số tiền là 5.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Chị Huỳnh Ngọc Mộng T và anh Nguyễn Văn Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về nợ chung: Không có.

2. Về án phí:

Chị Huỳnh Ngọc Mộng T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp theo biên lai số 0009049 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình về cấp dưỡng.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.