Bản án 141/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thạch Thị T và Lý Đ sống với nhau như vợ chồng, thuê trọ tại phòng trọ số 06, nhà số 51/8 khu phố Tây A, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 02/01/2023, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N, Thạch T, Lê Kim K đến phòng của T và Đ để chơi. Lúc này, chỉ có T đang ở phòng, cả nhóm nhìn thấy bộ bài tây 52 lá trong phòng T nên rủ nhau đánh bạc thắng, thua bằng tiền dưới hình thức bài “Binh Ấn Độ”. K làm cái chia cho mỗi con bạc 06 lá bài, 03 lá bài thành 01 chi để tính điểm, lớn nhất là ba lá bài giống nhau gọi là ba cào, điểm lớn tiếp theo là 09 điểm, điểm nhỏ nhất là 10 điểm gọi là bù, nếu chi nào lớn điểm hơn so với nhà cái thì thắng, nhỏ hơn thì thua, bằng điểm thì hòa nhau. Các con bạc sẽ tính điểm để thắng, thua trực tiếp với nhà cái là K, mỗi ván người đánh bạc đặt số tiền từ 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) đến 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Lý Đ về nhà, thấy mọi người đang đánh bạc nên Đ mang ra số tiền 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) để cùng với Thạch Thị T đánh bạc với các con bạc, Lý Đ và Thạch Thi T chơi chung 1 tụ. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lê Kim K, Thạch T, Đinh Thị Thu N, Lý Thị Hồng L, Thạch Thị T và Lý Đ đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An đi tuần tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ tại chiếu bạc tiền mặt 5.600.000 (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng); tiền thu giữ trong người các con bạc sử dụng để đánh bạc số tiền 1.850.000 đồng (Một triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc là số tiền 7.450.000 đồng (bảy triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Đồng thời thu giữ 01 bộ bài tây 52 lá.

Quá trình điều tra, xác định Lê Kim K, Thạch T, Đinh Thị Thu N, Lý Thị Hồng L, Thạch Thị T và Lý Đ đánh bạc với số tiền cụ thể như sau:

Thạch Thị T và Lý Đ sử dụng chung số tiền 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc, Đền đưa cho Thạch Thị T số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc, còn Đền cầm trên tay số tiền 4.200.000 đồng (bốn triệu hai trăm nghìn đồng) ngồi phía sau T hỗ trợ T đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Tiên và Đ thua 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên tay Lý Đ số tiền 4.200.000 đồng (bốn triệu hai trăm nghìn đồng), thu giữ tiền tang trước chỗ ngồi của Thạch Thị T số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

Lê Kim K mang theo số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng), sử dụng hết để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua số tiền 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Khi bị bắt quả tang thu giữ trong túi số tiền là 850.000 đồng (tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Đinh Thị Thu N mang theo số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng), sử dụng hết để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng số tiền là 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Khi bị bắt quả tang bị thu giữ trong túi của Nhã số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Thạch T mang theo số tiền là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), sử dụng hết để đánh bạc, quá trình đánh bạc không thắng, không thua. Khi bị bắt quả tang thu giữ tiền tang trước chỗ ngồi của Tuấn số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng).

Lý Thị Hồng L mang theo số tiền là 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng), sử dụng hết để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua số tiền là 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). Khi bị bắt quả tang, thu giữ tiền tang trước chỗ ngồi của Liên số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng).

Đối với hành vi của Lý Đ và Thạch Thị T sử dụng phòng trọ của mình thuê để sinh sống, cho các bị cáo Thạch T, Lê Kim K, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N sử dụng đánh bạc. Xét thấy, bản thân Lý Đ, Thạch Thị T cùng trực tiếp tham gia đánh bạc và không thu tiền xâu, không tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia chơi, không phân công người canh gác, phục vụ khi đánh bạc. Các bị cáo Thạch T, Lê Kim K, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N đến tham gia đánh bạc ngẫu nhiên, không phải do Lý Đ và Thạch Thị T lôi kéo hay rủ đến. Do đó, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố vụ án “Tổ chức đánh bạc” hay “Gá bạc” theo Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định, bộ bài tây 52 lá, các bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 7.450.000 đồng (bảy triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng), đây là số tiền của các bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội “Đánh bạc” nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Tại cáo trạng số: 148/CT-VKS-DA ngày 04 tháng 4 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Lý Đ, Thạch Thị T, Lê Kim K, Thạch T, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Đ từ 07 (bảy) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch Thị T, Lê Kim K, Thạch T, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu) đến 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Các bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng các bị cáo Lý Đ, Thạch Thị T, Lê Kim K, Thạch T, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lý Đ phạm tội “Giao cấu với trẻ em” theo bản án số 11/2005/HSST ngày 18/3/2005 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng và bản án phúc thẩm số 32/HSPT ngày 23/5/2005 Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên thuộc tình tiết tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Thạch Thị T, Lê Kim K, Thạch T, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo Thạch Thị T, Lê Kim K, Thạch T, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

- Đối với bị cáo Lý Đ: Ngày 18/3/2005 bị Toà án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Giao cấu với trẻ em”;

- Đối với bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Lý Đ, Thạch Thị T, Lê Kim K, Thạch T, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N phạm tội “Đánh bạc ”.

1. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Đ 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/01/2023 đến ngày 03/01/2023.

Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 71/2023/HSST-LCĐKNCT ngày 06 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đối với bị cáo Lý Đ cho đến khi bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thạch Thị T 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Lê Kim K 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Lý Thị Hồng L 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị Thu N 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Thạch T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với số tiền: 7.450.000đ (bảy triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng (đã chuyển vào tài khoản số 39490104590400000 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ngày 06/4/2023).

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 11/4/2023, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lý Đ, Thạch Thị T, Lê Kim K, Thạch T, Lý Thị Hồng L, Đinh Thị Thu N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.