Bản án 141/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/02/2023, tại nhà Trần Văn C ở thôn Ngọc Mỹ, xã Hương Vĩnh, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; Phan Ngọc N, Trần Văn C, Trần Văn K, Nguyễn Văn P và Trần Văn H đã cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “liêng” được thua bằng tiền mỗi ván từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 10.060.000 đồng. Đánh đến 15 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Hương Khê phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 30/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc N phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phan Ngọc N, xử phạt bị cáo Phan Ngọc N 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 04/6/2023 bị cáo Phan Ngọc N kháng cáo xin được hưởng hình phạt tiền.

Tại Pên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Ngọc N vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Phan Khắc Dương, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 30/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại Pên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại Pên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này, Bị cáo Phan Ngọc N là người khởi xướng, số tiền thu được trên người N là 4.700.000đ, sử dụng vào đánh bạc là 2.700.000đ, nên được xác định giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại Pên tòa bị cáo T khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi của mình, HĐXX thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm từ hình phạt tù cho hưởng án treo T hình phạt tiền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Phan Ngọc N.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 30/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc N phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Phan Ngọc N 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng)

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTH năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Phan Ngọc N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.