Bản án 141/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 23/12/2020, Mai Quốc B (sinh ngày 19/7/2003) trực tiếp điều khiển xe mô tô biển số 51P8 lưu thông trên đường số 85 theo hướng từ đường Đặng Như Mai về đường Nguyễn Địa Lô, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức). Khi đến giao lộ Nguyễn Địa Lô và đường số 85 do điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo luật định, thiếu chú ý quan sát khi chuyển hướng rẽ trái vào đường Nguyễn Địa Lô (hướng ra đường Đồng Văn Cống), phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức). B điều khiển xe mô tô đến giữa đường Nguyễn Địa Lô do chuyển hướng bất ngờ, thiếu chú ý quan sát khi vào giao lộ và chuyển hướng khiến anh Lê Anh T (sinh ngày 13/12/2005) điều khiển xe mô tô biển số 59P2 phía sau chở Nguyễn Thị Bảo N(sinh năm 2006) lưu thông trên đường Nguyễn Địa Lô theo hướng từ đường Đồng Văn Cống về Trương Văn Bang, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức) không kịp xử lý ngã xuống đường. Sau tai nạn xe mô tô do T điều khiển ngã sang trái, xe mô tô do B điều khiển bị quay ngang và ngã sang phải, B chống chân được nên không bị ngã xuống đường. Lê Anh T bị thương nặng và chết tại Bệnh viện Chợ Rẫy và N bị xây sát nhẹ.

Hậu quả sau tai nạn: Lê Anh T bị chấn thương sọ não và chết tại Bệnh viện Chợ Rẫy vào khoảng 01giờ 40 phút ngày 24/12/2020. Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1707/TT.20 ngày 13/01/2021 của Trung tâm Pháp Y – Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận nguyên nhân chết do đa chấn thương. Nguyễn Thị Bảo N bị xây xát nhẹ và có đơn từ giám định tỷ lệ thương tật; 02 xe mô tô hư hỏng nhẹ.

Vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô biển số 51P8 qua xác minh do chị Trịnh Thị H đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Quá trình sử dụng chị H thường xuyên để xe mô tô này ở quán cà phê Win Bar phường Thạnh Mỹ Lợi, thành phố Thủ Đức. Vào ngày 23/12/2020 Mai Quốc B là nhân viên của quán tự động lấy xe đi chị H không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe mô tô trên cho chị H.

- 01 xe mô tô biển số 59P2 do chị Lê Thị Ngọc H đứng tên chủ sở hữu. Chị Lê Thị H là người sử dụng hợp pháp. Ngày 23/12/2020 chị H để xe ở trước nhà. Đến sáng ngày 24/12/2020 chị H mới biết con gái mình là Nguyễn Thị Bảo N lấy xe mô tô trên đi chơi cùng Lê Anh T và gây tai nạn. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe mô tô trên cho chị H

- 01 đĩa VCD có chứa đoạn camera ghi nhận nội dung diễn biến vụ án. Đây là chứng cứ của vụ án, tiếp tục được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Về hiện trường nơi xảy ra vụ án: Đường Nguyễn Địa Lô được trải nhựa bằng phẳng, áp dụng lưu thông hai chiều, chiều đường từ Trương Văn Bang về Đồng Văn Cống rộng 5m40, chiều ngược lại rộng 4m60, giữa hai chiều đường được phân chia bằng vạch sơn vàng không liên tục. Nơi xảy ra tai nạn gần giao lộ với đường số 85, đường này áp dụng lưu thông 02 chiều, mỗi chiều rộng 3m0 và được phân chia bằng vạch sơn vàng không liên tục. Tại đây không có đèn tín hiệu giao thông.

Về dân sự: Ông Mai Văn L và bà Trần Thị Ngọc T là cha mẹ ruột của Mai Quốc B đã hỗ trợ gia đình ông Lê Công M, bà Trần Thị Anh Đ là cha mẹ ruột của em Lê Anh T số tiền 10.000.000. Ông M, bà Đ yêu cầu Mai Quốc B bồi thường số tiền 160.000.000 đồng (gồm chi phí mai táng và các chi phí trước và sau mai táng).

[2] Bản Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 23/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Mai Quốc B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Quốc B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; Áp dụng các quy định tại Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015 đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Phần trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa các bên thỏa thuận mức bồi thường nên đề nghị ghi nhận.

- Ông Lê Công M, bà Trần Thị Anh Đ là cha mẹ ruột của em Lê Anh T cùng có ý kiến trình bày: Gia đình thống nhất yêu cầu Mai Quốc B bồi thường số tiền 104.000.000 đồng là chi phí mai táng cho Lê Anh T, sau khi trừ số tiền 10.000.000 đồng đã nhận của gia đình Mai Quốc B, yêu cầu thanh toán một lần. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với Mai Quốc B.

- Bị cáo Mai Quốc B đồng ý bồi thường cho gia đình Lê Anh T số tiền 104.000.000 đồng.

- Ông Mai Văn L và bà Trần Thị Ngọc T cùng có ý kiến trình bày: Đồng ý với yêu cầu bồi thường của gia đình người bị hại, không có ý kiến gì về số tiền 10.000.000 đồng đã hỗ trợ gia đình người bị hại. Đồng ý cùng với B chi trả tiền bồi thường cho gia đình người bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt để B có điều kiện có công việc làm để có tiền chi trả bồi thường cho người bị hại.

- Luật sư Lâm Quốc V bào chữa cho bị cáo Mai Quốc B có ý kiến trình bày: thống nhất tội danh và hình phạt Viện kiểm sát đã đề nghị nhưng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo đã đồng ý bồi thường thiệt hại cho người bị hại và gia đình người bị hại cũng đã đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người còn hạn chế trong nhận thức pháp luật, có thái độ thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đã thỏa mãn các quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65, 91, 101. Trong khi đó, vụ tai nạn xảy ra còn có một phần lỗi của người bị hại như không đội mũ bảo hiểm, chở người ngồi sau cũng không đội mũ bảo hiểm, không đủ tuổi lái xe môtô và không có giấy phép lái xe môtô. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để tạo điều kiện tốt nhất đối với người dưới 18 tuổi khi phạm tội.

- Bị cáo Mai Quốc B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, không bào chữa gì thêm, bị cáo đồng ý bồi thường cho gia đình người bị hại và nói lời sau cùng xin được hưởng án treo để có điều kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi việc điều khiển phương tiện giao thông đường bộ đã được quy định có giới hạn về độ tuổi và điều kiện được phép lưu thông. Bị cáo đã điểu khiển xe mô tô khi chưa đủ tuổi, chưa được cấp giấp phép lái xe, không tuân thủ quy định khi chuyển hướng trên đường bộ gây ra sự kiện bất ngờ dẫn đến cái chết cho em Lê Anh T, đây là lỗi chính trong vụ tai nạn. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tình trạng vi phạm pháp luật về giao thông đang gia tăng và phức tạp.

Đối với chị Lê Thị H không biết việc Nguyễn Thị Bảo N sử dụng xe máy khi đi cùng với Lê Anh T nên không có cơ sở xử lý chị H là có cơ sở.

Đối với chị Trịnh Thị H không biết Mai Quốc B sử dụng xe và gây tai nạn, không giao xe cho B nên không có cơ sở xử lý chị H là có cơ sở.

Gia đình người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 104.000.000 đồng, bị cáo Mai Quốc B và ông(bà) Mai Văn L, Trần Thị Ngọc T là cha mẹ ruột của Mai Quốc B đồng ý bồi thường nên ghi nhận.

- 01 xe mô tô biển số 51P8 do chị Trịnh Thị H đứng tên đăng ký chủ sở hữu, chị H thường xuyên để xe mô tô ở quán cà phê Win Bar phường Thạnh Mỹ Lợi, thành phố Thủ Đức. Vào ngày 23/12/2020 Mai Quốc B là nhân viên của quán tự động sử dụng xe, chị H không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe mô tô trên cho chị H là có cơ sở.

- 01 xe mô tô biển số 59P2 do chị Lê Thị Ngọc H đứng tên chủ sở hữu, chị H bán xe cho anh Trần Nguyễn Quang T, anh T bán xe cho chị Lê Thị H sử dụng (việc mua bán có giấy tờ nhưng chưa làm thủ tục sang tên). Ngày 23/12/2020 chị H để xe ở trước nhà. Đến sáng ngày 24/12/2020 chị H mới biết con gái mình là Nguyễn Thị Bảo N lấy xe mô tô trên đi chơi cùng Lê Anh T và gây tai nạn. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe mô tô trên cho chị H là có cơ sở.

- 01 đĩa VCD có chứa đoạn camera ghi nhận nội dung diễn biến vụ án. Đây là chứng cứ của vụ án, tiếp tục được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 38; Điều 48; Điều 50; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 90; khoản 6 Điều 91; Điều 101; điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 586 Bộ luật Dân sự 2015:

1.1 Tuyên bố bị cáo Mai Quốc B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1.2 Xử phạt: Mai Quốc B 02(hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

1.3 Buộc Mai Quốc B và ông(bà) Mai Văn L, Trần Thị Ngọc T là cha mẹ ruột của Mai Quốc B liên đới bồi thường cho ông(bà) Lê Công M, Trần Thị Anh Đ là cha mẹ ruột của em Lê Anh T số tiền 104.000.000 đồng (Một trăm lẻ bốn triệu đồng).

4. Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Buộc Mai Quốc B và ông(bà) Mai Văn L, Trần Thị Ngọc T liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm là 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo, người bị hại, người liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những trường hợp vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM