Bản án 141/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được xác định như sau:

Vào lúc 20 giờ 15 phút ngày 20/4/2021, tại đường N, thành phố Đà Nẵng, Đồn Biên phòng S phối hợp với Phòng Phòng chống ma túy và tội phạm- Bộ dội Biên phòng thành phố Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang Huỳnh Văn T đang có hành vi cất giấu ma túy.

Tang vật tạm giữ:

- 02 gói nylong KT (4x8)cm bên trong mỗi gói chứa 50 viên nén màu cam hình trái tim. (Ký kiệu T1a).

- 01 gói nylong KT (4x8) cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (Ký kiệu T1b).

- 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đen, số Imel1: 351662610581169, Imel2: 352465210581160 sim số: 0905384048, 0708355552.

- 01 xe mô tô Exciter màu xanh trắng đen BKS: 43F1-077.91.

- Số tiền: 130.000 đồng.

Vào lúc 02 giờ 45 phút ngày 21/4/2021, tại phòng số 02, tầng 2, số nhà 443, đường T, thành phố Đà Nẵng. Đồn Biên phòng S - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố Đà Nẵng tiến hành khám xét địa điểm Huỳnh Văn T cất giấu tang vật.

Thu giữ: 01 gói nilong màu trắng KT (04x07) cm bên trong chứa 12 viên nén màu cam, hình trái tim. (Ký hiệu T2).

Qua điều tra xác định được:

Trong khoảng thời gian từ 16/4/2021đến ngày 20/4/2021, Huỳnh Văn T đã 2 lần mua ma túy của đối tượng B (chưa rõ nhân thân lai lịch) về bán lại kiếm lời. Cụ thể như sau:

Lần 1: Vào ngày 16/4/2021, T liên hệ với đối tượng tên B hỏi mua 20 viên thuốc lắc. Hai bên thỏa thuận giá 5.000.000 đồng và hẹn đến chân cầu T để thực hiện việc mua bán. T điều khiển xe mô tô BKS: 43F1-077.91 đến gặp B đưa tiền và lấy ma túy mang về cất giấu tại Phòng số 02, tầng 2, số nhà 443, đường T, thành phố Đà Nẵng. Đến ngày 17/4/2021, khi T đang ở nhà (quận S, thành phố Đà Nẵng), đối tượng tên T (Chưa rõ nhân thân, lai lịch) liên hệ với T hỏi mua 7 viên thuốc lắc. Hai bên thỏa thuận giá 300.000 đồng/viên và hẹn đến quán bar TV để giao. T điều khiển xe mô tô BKS: 43F1-077.91 đến phòng số 02, tầng 2, số nhà 443, đường T, thành phố Đà Nẵng lấy 20 viên thuốc lắc mang đến quán bar TV gặp T. T và T đi vào nhà vệ sinh của quán Bar TV, tài giao cho T 7 viên ma túy thuốc lắc, T rủ T ở lại ngồi nghe nhạc cùng T, T đồng ý. T dẫn T đến ngồi với 06 người bạn của T (không rõ nhân thân, lai lịch). Một lúc sau, T thấy T đưa ma túy cho bạn sử dụng, T cũng lấy từ trong túi quần ra 01 viên ma túy thuốc lắc để sử dụng. Sử dụng xong, T và những người bạn của T đưa cho T số tiền 2.100.000 đồng. T lấy số tiền 1.000.000 đồng còn số tiền 1.100.000 đồng đưa cho T và những người bạn của T để góp trả tiền ăn tại quán bar. 12 viên ma túy thuốc lắc còn lại T mang về cất giấu tại số nhà 443 T, thành phố Đà Nẵng đã bị Đồn Biên phòng S - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố Đà Nẵng thu giữ khi tiến hành khám xét.

Lần 2: Vào ngày 20/4/2021, T liên hệ với đối tượng tên B hỏi mua 100 viên ma túy thuốc lắc và 10 gam Ketamin. Hai bên thỏa thuận giá 29.000.000 đồng và hẹn đến chân cầu T để thực hiện việc mua bán. T điều khiển xe mô tô BKS: 43F1-077.91 đến gặp B đưa tiền và lấy ma túy cất giấu trong túi quần. Khi T mang ma túy đi đến đường N, thành phố Đà Nẵng thì bị Đồn Biên phòng S – Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố Đà Nẵng bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số: 115/GĐ-MT ngày 26/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:

- Các viên nén hình trái tim, màu cam trong mẫu ký hiệu T1a, T2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng các viên nén mẫu T1a: 34,810 gam; T2: 4,216 gam.

- Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu T1b gửi giám định là ma túy, loại Ketamin; khối lượng tinh thể mẫu T1b: 9,757 gam.

Từ những nội dung đã được xác định nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2021/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ điểm h khoản 3, 5 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn T 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 20/4/2021

Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Văn T số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/11/2021 bị cáo Huỳnh Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 17 năm tù là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:

Về tố tụng: Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã thực hiện và tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án, mức độ phạm tội của các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn T giữ nguyên phần quyết định về hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lần 2 ngày 20/4/2021 bị cáo mua 34,810 gam ma túy loại MDMA và 9,757 gam ma túy Ketamin với giá 29.000.000 đồng, trên đường đi thì T bị bắt cùng tang vật ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 115/GĐ-MT ngày 26/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng đã kết luận trong 02 gói ký hiệu T1a trọng lượng 34,810 gam và T2 có trọng lượng 4,216 gam là ma túy MDMA. Trong gói có ký hiệu T1b gởi giám định có trọng lượng 9,757 gam tinh thể rắn là ma túy loại Ketamin.

Như vậy, tổng trọng lượng ma túy Huỳnh Văn T đã mua bán bị bắt giữ là 48,783 gam và 7 viên đã bán cho người khác (tương ứng 2,270 gam).

Với tính chất hành vi và số lượng, trọng lượng ma túy như trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ pháp luật.

Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định của Bản án sơ thẩm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ nêu trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Văn T. Giữ nguyên quyết định về hình phạt tại Bản án sơ thẩm số 89/2021/HSST ngày 24/11/2021 của Tòa án nhân thành phố Đà Nẵng.

Áp dụng điểm h khoản 3, 5 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn T 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2021.

Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTV/QH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.