- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Anh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) - phạm tội tàng trữ trái…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: T 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 141/2021/HSST Ngày 01 tháng 6 năm 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thụy
2. Bà Trần Phan Thị Hà
Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số 88/2021/TL - HSST ngày 28 tháng 4 ăm 2021, đối với bị cáo:
T; năm sinh: 1984; ĐKNKTT: P1430 nhà C lô CT3 Tây Nam Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: 148/173 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Nguyễn Văn C; Họ và tên mẹ: Lê Thị H; Họ và tên vợ: Đỗ Thị H; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày: 08/01/2021. Hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày: 14/01/2021; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 8/1/2021, tại trước cửa số nhà 6 Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc tiến hành kiểm tra hành chính T đang điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29K3-7590, đã phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của T có 01 gói nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. T khai là ma túy dạng “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa T cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường Vĩnh Phúc để làm rõ.
Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của T gồm: 01 xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29K3-7590 (SK: 0022535, SM: 0022535).
Tại bản kết luận giám định số 537/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,229 gam”.
Tại cơ quan điều tra, T khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 ngày 7/01/2021, T đi bộ từ cửa hàng cắt tóc tại số 2 ngõ 100 Đội Cấn, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, đến đầu ngõ 100 Đội Cấn, tại đây T gặp và hỏi mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 8 giờ sáng ngày 8/01/2021, T trả phòng, rời nhà nghỉ, T cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe máy để đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến trước cửa số nhà 6 Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Lời khai nhận của T phù hợp với lời khai của nhân chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, do không xác định lai lịch địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29K3-7590 (SK: 0022535, SM: 0022535 chủ sở hữu là Nguyễn Ngọc Triệu (Trú tại: Số 4 Chùa Bộc, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội), Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa chỉ số 4 Chùa Bộc, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xác định không có ai tên Nguyễn Ngọc Triệu cư trú tại địa chỉ trên. Hiện chiếc xe máy trên đang bị thu giữ tại Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình. Qua tra cứu, xe máy trên không nằm trong dữ liệu xe vật chứng. Cơ quan điều tra đã đăng 2 số báo nhưng không tìm được chủ sở hữu. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, Cơ quan điều tra chuyển Cơ quan thi hành án dân sự giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2021, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Đề nghị xử phạt T mức án 14 tháng tù đến 16 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,229 gam Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và T.
Chiếc xe máy Honda Wave màu xanh mang BKS: 29K3 - 7590; SK: 0022535, SM: 0022535 đã qua sử dụng thu giữ của T. Qua tra cứu, xe máy trên không nằm trong dữ liệu xe vật chứng. Cơ quan điều tra đã đăng 2 số báo nhưng không tìm được chủ sở hữu, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, Cơ quan điều tra chuyển Cơ quan thi hành án dân sự giải quyết theo quy định của pháp luật. Tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý, đăng báo trong thời hạn 01 năm tìm chủ sở hữu hợp pháp nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại trước số 6 Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, T có hành vi tàng trữ trái phép 0,229 gam ma tuý loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Viện kiểm sát truy tố bị cáo T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì mục đích sử dụng cho bản thân đã vi phạm pháp luật. Do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,229 gam Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và T.
Chiếc xe máy Honda Wave màu xanh mang BKS: 29K3 - 7590; SK: 0022535, SM: 0022535 đã qua sử dụng thu giữ của T. Qua tra cứu, xe máy trên không nằm trong dữ liệu xe vật chứng. Cơ quan điều tra đã đăng 2 số báo nhưng không tìm được chủ sở hữu, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan điều tra chuyển cơ quan Chi cục thi hành án dân sự giải quyết theo quy định của pháp luật. Xét, tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm theo luật dân sự để đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp, không có người nhận thì cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử phạt: T 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án,. Được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 8/01/2021 đến ngày 14/01/2021.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,229 gam Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và T; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 151 ngày 29/4/2021.
Chiếc xe máy Honda Wave màu xanh mang BKS: 29K3 - 7590; SK: 0022535, SM: 0022535 đã qua sử dụng thu giữ của T. Giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm theo luật dân sự để đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp, không có người nhận thì cho tịch thu sung quỹ Nhà nước; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 151 ngày 29/4/2021.
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THA dân sự quận Ba Đình; - UBND xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA H C H |