Bản án 141/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Khoảng 09 giờ ngày 09/03/2018, Trịnh Hoài N đi bộ ra khu vực cây xăng Lương Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội mua 02 gói ma túy “ đá” với giá 400.000đồng của một người đàn ông không quen biết về bán kiếm lời. Sau đó, khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, một người phụ nữ tên L sử dụng số điện thoại 01652885695 gọi đến số điện thoại 0916250559 của N để hỏi mua 500.000đồng ma túy “đá” . N đồng ý và thỏa thuận giao ma túy tại khu vực đầu ngõ 40 Bùi Ngọc Dương-phường Bạch Mai – quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội. N lấy 02 gói ma túy cất vào trong túi quần bên phải rồi đi bộ đến địa điểm giao ma túy. Khi đi đến trước cửa số 7 phố Bùi Ngọc Dương-phường Bạch Mai-quận Hai Bà Trưng- thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Bạch Đằng kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ tại túi quần bên phải của N có 02 gói túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng( N tự khai là ma túy “đá”). Ngoài ra công an còn thu giữ của N 01 chiếc điện thoại di động Coolpad 103 màu đen đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Trịnh Hoài N. Tại kết luận giám định số 1801/KLGĐ-PC54 ngày 16/03/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,398 gam.

Đối với đối tượng bán ma túy cho N, N không rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải , N xác định được địa điểm mua ma túy là khu vực cây xăng Lương Yên-phường Bạch Đằng- Hai Bà Trưng – Hà Nội nhưng không xác định được người bán ma túy. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lí.

Đối với đối tượng L là người hỏi mua ma túy: đã tiến hành rút list số điện thoại nhưng không xác định được nên không có căn cứ xác minh xử lí.

Đối với 01 điện thoại di động Coolpad 103 màu đen lắp sim: 0916250559 thu giữ của N: quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại trên N sử dụng để giao dịch mua bán ma túy.

Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKSHBT-HS ngày 22 tháng 5 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trịnh Hoài N về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Trịnh Hoài N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trịnh Hoài N với mức án từ 30 đến 36 tháng, tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý thu giữ của bị cáo, tịch thu xung quỹ 01 điện thoại Coolpad, phạt bị cáo 5 triệu đồng.

Bị cáo Trịnh Hoài N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 16 giờ 30 ngày 09/3/2018, tại khu vực trước cửa số nhà 7 phố Bùi Ngọc Dương, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Trịnh Hoài N đã có hành vi mua bán trái phép 0,398 gam Methamphetamine thì bị bắt.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc quản lý chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo Trịnh Hoài N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Trịnh Hoài N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội nên phải có hình phạt nghiêm khắc với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Do đó cần cho bị cáo Trịnh Hoài N hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

* Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.

- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Coolpad 103 màu đen vì bị cáo sử dụng điện thoại để mua bán ma túy.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trịnh Hoài N phạm Tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Trịnh Hoài N 30 (ba mươi) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 09/3/2018.

* Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;

-Tịch thu tiêu hủy 0,398 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo

- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad 103 màu đen, bị mất ốp lưng điện thoại, không Imei.

Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

* Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

ThÈm ph¸n – Chñ täa phiªn tßa

C¸c héi thÈm nh©n d©n

L ¬ng ThÞ Thu Hµ