Bản án 140 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 31 tháng 3 năm 2022 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Văn s trình bày:

Hôn nhân giữa anh và chị Nguyễn Thị Ánh H do tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình hai bên đồng ý có tổ chức lễ cưới vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp ngày 06 tháng 12 năm 2006. Sau ngày cưới vợ chồng sống chung gia đình cha mẹ vợ tại ấp T, xã Q, huyện Vũng Liêm. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 10 năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm thường hay cãi vã mất hạnh phúc. Anh và chị H không còn sống chung từ tháng 02 năm 2012, anh bỏ về nhà cha mẹ ruột tại tổ 9, khóm C, thị trấn H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp sinh sống đến nay.

Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Ánh H.

- Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Hồng N, sinh ngày 24 tháng 02 năm 2007 hiện đang sống với chị H. Sau khi ly hôn anh S đồng ý giao con chung cho chị H nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác.

* Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị Ánh H:

Chị Nguyễn Thị Ánh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã Q, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long nhưng hiện chị H không có mặt tại địa phương, đi không trình báo với chính quyền địa phương. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng chị H cố tình không hợp tác.

* Ý kiến của cháu Nguyễn Hồng N, sinh ngày 24 tháng 02 năm 2007 trình bày: Khi cha mẹ ly hôn hai cháu có nguyện vọng sống với mẹ.

Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:

Nguyên đơn đã nộp: trích lục kết hôn bản sao, giấy khai sinh bản sao, phiếu dịch vụ chuyển phát nhanh, bảng khai ý kiến của cháu N bản gốc, đơn xác nhận, đơn xin vắng mặt.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Ánh H không đến tham gia tố tụng tại tòa án nên chị H không nộp tài liệu, chứng cứ nào.

Ngoài ra đương sự không còn yêu cầu nào khác giữ nguyên quan điểm của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Mối quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Văn S và chị Nguyễn Thị Ánh H là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Hôn nhân của anh chị do tự tìm hiểu quen biết có tổ chức lễ cưới vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp ngày 06 tháng 12 năm 2006. Theo lời trình bày của anh S thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm thường hay cãi vã mất hạnh phúc, hiện nay anh và chị H không còn sống chung. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc anh S yêu cầu ly hôn với chị H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn S.

[1] Về mối quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn S được ly hôn với chị Nguyễn Thị Ánh H.

[2] Con chung: Giao cháu Nguyễn Hồng N, sinh ngày 24 tháng 02 năm 2007 cho chị Nguyễn Thị Ánh H nuôi dưỡng, anh S không cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

[3] Tài sản chung: Anh Nguyễn Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[4] Nợ chung phải thu, phải trả: Anh Nguyễn Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Anh Nguyễn Văn S nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0008154 ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Anh S đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./. Nơinhận: