Bản án 140/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h40’ ngày 27/02/2023, tại khu vực trước cửa số nhà 860 Bạch Đằng, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội,tổ công tác Công an phường Thanh Lương đang làm nhiệm vụ phát hiện Chu Anh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 29G1 – 183.73 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giao nộp từ trong lòng bàn tay trái ra 01 túi nilon trong suốt kích thước 3x5cm bên trong có 02 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy màu vàng, mỗi gói kích thước 1x1cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng nói trên là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưa T cùng vật chứng về trụ sở để làm việc. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 29G1 – 183.73; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 màu vàng

Tại bản Kết luận giám định số 1228/KLGĐ-PC09 ngày 07/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng có tổng khối lượng 0,149 gam đều là ma túy Heroine’’.

Tại Cơ quan điều tra, Chu Anh T khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 27/02/2023, T điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 29G1 183.73 đến khu vực Cảng Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy Heroine dưới dạng chất bột màu trắng đựng trong 02 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy màu vàng, mỗi gói kích thước 1x1cm bao bên ngoài bằng 01 túi nilon trong suốt kích thước 3x5cm. T cầm số ma túy vừa mua được vào trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi T đi đến khu vực trước cửa số nhà 860 Bạch Đằng, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên.

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Chu Anh T, do không xác định được nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 29G1-183.73, SK: RLHHC12179Y006835, SM: HC12E1206860 thu giữ của Chu Anh T. Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành xác minh chủ sở hữu của chiếc xe máy trên là anh Nguyễn Phúc T ( SN 1979. HKTT 12A02 G4 chung cư FiveStar Gaden, số 2 phố K, thành phố H). Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên không liên quan đến vụ án nên cơ quan công an đã trao trả cho anh Thành là chủ sở hữu hợp pháp, anh T không có yêu cầu gì về dân sự

Tại bản cáo trạngsố 142/CT-VKSHBT ngày 31/5/2023, của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Chu Anh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội bản cáo trạng đã truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong phần luận tội vẫn giữ nguyên qua điểm truy tố đối với Chu Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu tiêu hủy 0,149 gam ma túy loại heroin, trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 màu vàng đã qua sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang,bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h40’ ngày 27/02/2023, tại khu vực trước số nhà 860 Bạch Đằng, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Chu Anh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,149 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Thanh Lương phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương do đó đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi xem xét áp dụng hình phạt, HĐXX cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS .

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp,thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [3] Xử lý vật chứng: Gồm 01 bì giấy niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Chu Anh T, bên trong có 0,149 gam ma túy loại heroin, theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật TTHS, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 màu vàng đã qua sử dụng, có số Imei1: 863921065410170; Imei2 863921065410162 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng đang quản lý theo biên bản giao nhậnvật chứng ngày 12/6/2023. [4] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST theo quy định tại Điều 135 Bộ luật TTHS. [5] Về kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy địnhtại điều 331, 333 Bộ luật TTHS.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Chu Anh T phạm tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1Điều 51, Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt: Chu Anh T 16 (mười sáu) tháng tù về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/2/2023. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Chu Anh T, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy heroin có khối lượng là 0,149 gam và trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 màu vàng đã qua sử dụng, có số Imei1: 863921065410170 ; Imei2 863921065410162. Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 6 năm 2023. Án phí và kháng cáo: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí và có quyền kháng cáo bản án trong thời 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa