Bản án 140/2022/HNST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

1.Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn, bản tự khai nguyên đơn bà Lê Thị X trình bày :

Về hôn nhân: Bà Lê Thị X và ông Đào Xuân N tự nguyện đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường N, thành phố Vũng Tàu vào ngày 16-11-2017, hôn nhân đúng pháp luật.Trong thời gian chung sống vợ chồng không hạnh phúc thường xảy ra nhiều mâu thuẫn bất đồng quan điểm sống, dẫn đến thường xuyên cãi nhau, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng hơn, bà X và ông N đã sống ly thân mỗi người một nơi. Nay bà X xét thấy khả năng đoàn tụ là không thể, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông Đào Xuân N.

Về con chung: Bà Lê Thị X xác nhận không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Đối với ông Đào Xuân N Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và tại đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt ông trình bày: Ông và bà Lê Thị X là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và không hợp nhau về tính cách nên cả hai đã sống ly thân. Nay bà X xin ly hôn, ông N đồng ý.

Về con chung: Ông N xác nhận không có.

Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Vì lý do công việc nên ông không thể tham gia các buổi làm việc, hòa giải và xét xử, ông xin được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ yêu cầu bà Lê Thị X, ông Đào Xuân N đến Tòa để giải quyết vụ án, hòa giải, xét xử.Tuy nhiên, bà X và ông N vẫn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà X, ông N.

Bà X và ông N đều xác nhận trong quá trình chung sống, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến phát sinh mâu thuẫn, khả năng hàn gắn tình cảm giữa bà X và ông N là không thể thực hiện được, tình trạng mâu thuẫn đã có, mỗi người sống một nơi, mục đích hôn nhân không đạt, bà X yêu cầu ly hôn, ông N đồng ý.Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị X đối với ông Đào Xuân N .

Từ những nhận định trên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị X.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình Điều 28, Điều 39, Điều 228 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Xuyến.

1.Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị X được ly hôn với ông Đào Xuân N.

2.Về con chung:Không có.

3.Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4.Về nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết giải quyết.

5.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị X nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002694 ngày 27-6-2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Bà X đã nộp xong án phí hôn nhân.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (đối với các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.