Bản án 140/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện,các thủ tục tố tụng tiếp theo và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh L trình bày: Chị và anh Cao Văn V tổ chức lễ cưới vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện T. Sau khi cưới vợ chồng sống tại nhà cha mẹ chị, vợ chồng chung sống bình thường đến tháng 7/2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh V thường đi nhậu nên vợ chồng thường xuyên nảy sinh kình cãi, có lần còn đánh nhau. Đến tháng 8 năm 2015 vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng, thấy không thể chung sống được với nhau được nữa nên anh V dẫn con bỏ về sống tại nhà mẹ ruột ở xã N, thị xã A. Từ đó anh V không lần nào quay lại nhà chị, trong khoảng thời gian này chị thỉnh thoảng có đến thăm con nhưng vợ chồng không có lần nào bàn bạc việc quay lại sống chung với nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 8 năm 2015 cho đến nay. Chị xác định vợ chồng không còn tình cảm, chung sống không hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với anh Cao Văn V.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Cao Vân N, sinh ngày 18.4.2013 hiện đang ở với anh V, ly hôn chị yêu cầu giao con cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

* Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho gia đình anh Cao Văn V nhưng anh V không đến Tòa để trình bày ý kiến, yêu cầu.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30.12.2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh L đối với anh Cao Văn V. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Nguyễn Thị Thanh L.

- Về con chung: Giao cháu Cao Vân N cho anh Cao Văn V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không giải quyết

- Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Thanh L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

t sự căng thẳng làm cho hôn nhân lâm vào trình trạng trầm tro ̣ng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mu ̣c đich cú

̉a hôn nhân không đa ̣t được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhâ ̣n cho chi ̣ Nguyễn Thị Thanh L được ly hôn vớ i anh Cao Văn V.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thanh L được ly hôn với anh Cao Văn V.

2- Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con tên Cao Vân N, sinh ngày 18.4.2013 cho anh Cao Văn V tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3- Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu giải quyết.

4- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thanh L phải chịu 300.000đ được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001491ngày 17.12.2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.

5- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng anh Cao Văn V vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM