vanban.org

Bản án 140/2018/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Quảng Ninh Tuyên án 25/12/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm;

Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 13/6/2018; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn C - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm;
  • Căn cứ chính? Luật giao thông đường bộ; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 330 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NINH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 140/2018/HS-PT
Ngày 25-12-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tiến

Các Thẩm phán: Ông Bùi Văn Tuấn

Bà Nguyễn Thị Nhiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Huy là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Minh Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:142/2018/TLPT-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn C, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 133/2018/HS-ST ngày 04/10/2018, của Tòa án nhân dân thành phố U;

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn C - sinh ngày 07 tháng 10 năm 1971, tại thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: tổ A, khu B, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Đỗ Thị T; có vợ là Trần Thị N, có 03 con, con lớn sinh năm 2005; con nhỏ sinh năm 2017; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/10/1991, bị Tòa án nhân dân thị xã U, nay là thành phố U xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân” và “Trộm cắp tài sản của công dân”. Ngày 30/7/1993, bị Tòa án nhân dân thị xã U (nay là thành phố U) xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”. Ngày 31/3/1997, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Ngày 25/5/2005, bị Tòa án nhân dân thị xã U (nay là thành phố U) xử phạt 30 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; bị bắt ngày 13/6/2018 tạm giữ đến ngày 22/6/2018, tạm giam từ ngày 22/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, có mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch tuần tra kiểm soát giữ gìn trật tự an toàn giao thông trên địa bàn, khoảng 15 giờ ngày 13/6/2018, Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông – Công an thành phố U trong đó có đồng chí Nguyễn Văn G điều khiển xe mô tô chuyên dùng phía sau chở đồng chí Nguyễn Việt C đang làm nhiệm vụ tại khu vực X, thuộc phường T, thành phố U, phát hiện anh Nguyễn Ngọc T điều khiển xe mô tô đi ngược chiều, vi phạm Luật giao thông đường bộ; hai đồng chí đã yêu cầu anh Tuấn dừng xe và xuất trình giấy tờ, anh T chấp hành. Sau đó hai đồng chí đã yêu cầu anh T cùng đưa phương tiện về trụ sở làm việc.

Đúng lúc này, Nguyễn Văn C từ quán nước ở gần đó chạy đến chặn đầu xe mô tô của anh T, ngăn cản không cho ông C và ông G thực hiện nhiệm vụ; đồng thời C dùng lời nói xúc phạm “Đ. mẹ mày, mày mà đi cái xe này thì chết với tao”. Thấy vậy, các đồng chí Cảnh sát giao thông đưa Công về trụ sở Công an thành phố U làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận: Trưa 13/6/2018, C uống rượu với bạn, do uống nhiều nên bị say. Khoảng 15 giờ cùng ngày, C đi bộ đến khu vực X, phường T, thành phố U thì gặp hai cán bộ Cảnh sát giao thông làm việc với 01 người đàn ông vi phạm luật giao thông. Do bị say rượu nên C đến gần hỏi lỗi của người vi phạm, rồi ngăn cản không cho Cảnh sát giao thông điều khiển xe đi, đồng thời có lời nói chửi bới, xúc phạm các cán bộ Cảnh sát giao thông như đã nêu trên.

- Cơ quan điều tra – Công an thành phố U sao lưu 01 đoạn video clip vào 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh Nguyễn Văn C có hành vi cản trở và có nhiều lời nói xúc phạm, chửi bới các đồng chí trong Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông thành phố Uông Bí trong khi đang thực hiện nhiệm vụ. Chiếc đĩa DVD trên đã được đưa kèm trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin mức hình phạt nhẹ nhất.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 133/2018/HS-ST ngày 04/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố U đã quyết định: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 13/6/2018, về tội “Chống người thi hành công vụ”; ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự; thông báo quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật;

Ngày 17/10/2018, bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án thành phố U xử 09 tháng tù là quá cáo, đề nghị xử lại;

Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt; đại điện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm;

Xét hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi chống lại Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ, như nội dung vụ án nêu trên, bị cáo thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội; kết hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, đã làm rõ tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 15 giờ ngày 13/6/2018, tại khu vực X, thuộc phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, khi các đồng chí Nguyễn Văn G và Nguyễn Việt C thuộc Tổ công tác của Đội cảnh sát giao thông – Công an thành phố Uông Bí đang thực hiện nhiệm vụ, xử lý hành chính đối với người vi phạm Luật giao thông đường bộ, bị cáo Nguyễn Văn C đã có hành vi cản trở, chặn đầu xe, dùng lời nói chửi, xúc phạm, đe dọa, ngăn cản không cho các đồng chí Cảnh sát giao thông thực hiện nhiệm vụ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự; có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm; như bản án hình sự sơ thẩm đã nêu và viện dẫn là có căn cứ, đúng người đúng tội; Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá được tính chất nguy hiểm của tội phạm đối với xã hội, xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đó xử phạt bị cáo 09 tháng tù là thỏa đáng;

Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Sau khi xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết giảm nhẹ mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo;

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm;

Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 13/6/2018;

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000, đồng án phí hình sự phúc thẩm;

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị;

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ