- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "NGÂN HÀNG TMCP V - CAO THANH T"
- Tòa quyết gì? Buộc anh Cao Thanh T có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V số tiền nợ 16.
- Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 140/2017/DS-ST Ngày 15-9-2017 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Thúy Lan;
Bà Nguyễn Hồng Gấm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liễu - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 429/2017/TLST-DS ngày 04 tháng 7 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 191/2017/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 8 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số: 105/2017/QĐST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2017 giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V; địa chỉ: Tầng 1-7 Tòa nhà Thủ Đô, số 72, phố T, phƣờng T, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Phan Thúc Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Lầu 5, Tòa nhà 144 đƣờng C, Phƣờng 12, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 20/5/2017), có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Cao Thanh T, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 134A3, khu phố B, phƣờng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 20/5/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án ngƣời đại nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 28/12/2012 anh Cao Thanh T có ký “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” số hợp đồng tín dụng 20121228-100060-0002 với Ngân Hàng Thƣơng mại cổ phần V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) để vay số tiền 27.000.000 đồng, lãi suất 2.92%/tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, anh T phải thanh toán tổng số tiền cả gốc và lãi là 44.169.000 đồng, trả chậm trong vòng 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 1.222.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.399.000 đồng, thanh toán vào ngày 01 dƣơng lịch hàng tháng, bắt đầu từ ngày 01/02/2013.
Ngân hàng đã giao cho anh T nhận đủ số tiền vay 27.000.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh T đã thanh toán cho Ngân hàng đƣợc 17 lần với số tiền là 28.604.000 đồng, từ ngày 24/12/2015 thì ngƣng không trả nợ, mặc dù Ngân hàng đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.
Trong đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng có ghi tên ông Cao Thành H (cha anh T) nhằm mục đích tham chiếu, để thuận tiện cho việc liên lạc với anh T, không liên quan gì đến khoản tiền anh T vay. Vì vậy, Ngân hàng chỉ khởi kiện yêu cầu anh Cao Thanh T phải thanh toán tổng số còn nợ là 16.260.046 đồng.
- Bị đơn anh Cao Thanh T đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ bằng hình thức niêm yết thông báo thụ lý vụ án, các văn bản khác và giấy triệu tập đến Tòa án làm việc nhƣng trong suốt quá trình tố tụng bị đơn đều vắng mặt, không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không cung cấp chứng cứ gì cho Tòa án.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa hai lần nhƣng đều vắng mặt. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt tất cả các đƣơng sự là đúng quy định. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào chứng cứ do nguyên đơn, chứng cứ Tòa án đã thu thập đƣợc có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của phía nguyên đơn và kết quả diễn biến tại phiên tòa. Xét thấy việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ 16.260.046 đồng là có cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh Cao Thanh T tại địa chỉ số 134A3, khu phố B, phƣờng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng phải thanh toán số tiền còn nợ 16.260.046 đồng phát sinh từ “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” số 20121228-100060-0002 ngày 28/12/2012. Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣợc quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thời hiệu khởi kiện: Theo quy định tại Điều 429 Bộ luật Dân sự 2015 thì “Thời hiệu khởi kiện….tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngày ngƣời có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm”. Từ ngày 24/12/2015, anh Cao Thanh T không thanh toán tiền nợ gốc và lãi theo thỏa thuận. Ngày 21/6/2017 nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ nên thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
Ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn anh Phan Thúc Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Cao Thanh T đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 29/8/2017 và ngày 15/9/2017 nhƣng đều vắng mặt. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
Xét “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” số 20121228-100060-0002 ngày 28/12/2012 đƣợc giao kết giữa nguyên đơn và bị đơn thể hiện ý chí tự nguyện giữa hai bên. Trong hợp đồng thỏa thuận, nguyên đơn cho bị đơn vay số tiền 27.000.000 đồng, lãi suất 2.92%/tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân, nguyên đơn đƣợc trả chậm trong vòng 36 tháng, với tổng số tiền cả gốc và lãi là 44.169.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn chỉ thanh toán đƣợc 28.604.000 đồng, từ ngày 24/12/2015 bị đơn không thanh toán tiếp bất kỳ khoản tiền nào cho nguyên đơn. Nhƣ vậy bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc và lãi theo thỏa thuận. Do đó nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số nợ gốc và lãi đến hạn 16.260.046 đồng là có căn cứ chấp nhận.
Do “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” không thỏa thuận về lãi quá hạn nên để bảo đảm quyền lợi của bên đƣợc thi hành án, trong trƣờng hợp này bên phải thi hành án chậm thanh toán đối với nghĩa vụ trả tiền, cần buộc bên có nghĩa vụ trả tiền phải có trách nhiệm trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng 2010;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Buộc anh Cao Thanh T có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V số tiền nợ 16.260.046 đồng (mƣời sáu triệu hai trăm sáu mƣơi ngàn không trăm bốn mƣơi sáu đồng) phát sinh từ “Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng” số 20121228-100060-0002 ngày 28/12/2012.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Cao Thanh T phải chịu 813.002 đồng (tám trăm mƣời ba ngàn không trăm lẻ hai đồng).
Hoàn trả cho Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V 407.000 đồng (bốn trăm lẻ bảy ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009695 ngày 29.6.2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An.
3. Các đƣơng sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dƣơng (1); - VKSND TX Dĩ An (1); - Chi cục THADS TX Dĩ An (1); - Đƣơng sự (2); - Lƣu: VT; HS (2). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Ngà |