Bản án 14 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ngµy:18/9/2018

n­íc"céng"hoµ"x·"héi"chñ"nghÜa"ViÖt"Nam" V/v: Kiện"đßi tµi s¶n

toµ"¸n"nh©n"d©n"huyÖn"yªn"phong"tØnh"b¾c"ninh"

Víi Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n Vinh

- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông!Nguyễn!Thế!Long

2. Ông!Phạm!Văn!Quang

- Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà!Tạ!Thị!Bích!Ngọc

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong tham gia phiªn toµ:!Bà!Lưu!Thị!Vân! Anh!-!Kiểm!sát!viên.!

Trong ngày 18/9/2018, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn Phong, tØnh B¾c Ninh më phiªn toµ c«ng khai ®Ó xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n d©n sù thô lý sè 19/TLST-DS, ngµy 17/5/2018 vÒ viÖc “§ßi l¹i tµi s¶n”, theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 38/2018/Q§ST-DS, ngµy 05/9/2018 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:

Nguyên đơn: Ông Phù Văn L, sinh năm 1957

Trú tại: Thôn Đ, xã M, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của ông L: Anh Trần Hoàng Hùng C, sinh năm 1985 - Có mặt

Trú tại: Khu Xuân A, phường V, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Bị đơn: Anh Phù Văn B, sinh năm 1984 - Có mặt

Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985

Người đại diện theo ủy quyền của chị H:

Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1953 - Có mặt.

Đều trú tại: Khu Đô Thị M, thị trấn C, Yên Phong, Bắc Ninh.

Néi"dung"vô"¸n"

Nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngày 12/11/2011, ông L và bà Đinh Thị N (vợ ông L) bán cho cháu là Chu Văn T và Chu Thị Tg ở M, Hiệp Hòa, Bắc Giang một phần thửa đất tại thôn Đ, xã M, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang với giá 300.000.000đ. Việc mua bán thể hiện bằng giấy chuyển quyền sử dụng đất. Sau đó, ông L cho vợ chồng anh B, chị H vay tiền ngay tại thời điểm anh Tuyền, chị Trang trả tiền và nhận đất. Việc vay đã được anh B, chị H khi đó đang là vợ chồng ký xác nhận. Chị H là người trực tiếp nhận tiền. Mục đích vay là để chị H và anh B mua đất, xây nhà ở Yên Phong, Bắc Ninh. Khi vay không thỏa thuận lãi suất và thời hạn trả. Sau đó, ông L đã đòi nhiều lần nhưng anh B, chị H khất lần không trả.

Nay ông L yêu cầu chị H, anh B cùng có trách nhiệm trả số tiền 300.000.000đ, mỗi người 150.000.000đ, không yêu cầu tính lãi suất.

Bị đơn - Anh B trình bày: Anh thừa nhận vào ngày 12/11/2011, bố mẹ anh có bán một phần thửa đất cho anh T và chị T ở M, Hiệp Hòa, Bắc Giang được 300.000.000đ. Số tiền này bố mẹ anh đã cho vợ chồng anh vay ngay khi anh Tuyền, chị Trang nhận đất và trả tiền. Việc vay nợ đã được vợ chồng anh ký xác nhận vào ngay trong giấy chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Nay ông L yêu cầu anh và chị H có trách nhiệm cùng trả số tiền 300.000.000đ, mỗi người 150.000.000đ, không yêu cầu lãi suất, anh đồng ý.

Bị đơn - Chị H trình bày: Chị thừa nhận vào ngày 12/11/2011, khi đó ông L là bố chồng chị có bán một phần thửa đất cho anh T và chị T ở M, Hiệp Hòa, Bắc Giang được 300.000.000đ. Khi nhận tiền, ông L có bảo chị nhận và đếm tiền hộ. Sau khi nhận và đếm thấy đủ 300.000.000đ, chị đã đưa lại cho ông L toàn bộ số tiền. Chị không cầm và cũng không vay số tiền như ông L trình bày và yêu cầu.

Nay ông L yêu cầu anh B và chị phải trả số tiền 300.000.000đ, mỗi người 150.000.000đ, không yêu cầu lãi suất, chị không đồng ý.

Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của ông L là anh Trần Hoàng H trình bày: Ông L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với số tiền gốc và rút nội dung đối với yêu cầu tính lãi trên số tiền vay. Yêu cầu khởi kiện của ông L là có căn cứ, chị H, anh B đều ký nhận tiền và phù hợp với bản tự khai, bản hòa giải trong vụ án chị H xin chia tài sản và giải quyết về nuôi con chung sau ly hôn vào năm 2016 tại TAND huyện Yên Phong, Bắc Ninh.

Người đại diện theo ủy quyền của chị H là ông Nguyễn Đức P trình bày: Chị H giữ nguyên quan điểm không đồng ý cùng anh B trả ông L 300.000.000đ. Ông thừa nhận chị H là người nhận tiền bán đất của ông L, sau khi đếm thấy đủ 300.000.000đ, chị H đã trả lại ông L.

Anh B trình bày: Anh giữ nguyên quan điểm đồng ý cùng chị H trả ông L số tiền 300.000.000đ. Anh và chị H mỗi người trả 150.000.000đ.

KÕt thóc phÇn tranh luËn, ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ®· ph¸t biÓu vÒ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña Héi ®ång xÐt xö, thư ký phiên tòa vµ các đương sự trong vụ án ®· thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù. VÒ h­íng gi¶i quyÕt vô ¸n, đại diện VKSND ®Ò nghÞ xử: Chấp nhận yªu cÇu khëi kiÖn cña ông Phù Văn L. Buộc anh B và chị H cùng có trách nhiệm trả ông L 300.000.000đ.

"

NhËn"®Þnh"cña"tßa"¸n"

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh.

Năm 2005 anh B kết hon với chị H. Năm 2016, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong đã giải quyết ly hôn nhưng không giải quyết về tài sản chung, công nợ của anh B, chị H. Cùng năm 2016, chị H khởi kiện yêu cầu giải quyết về tài sản chung, về con chung sau khi ly hôn nhưng chưa giải quyết về khoản nợ chung của vợ chồng.

Anh B thừa nhận trong quá trình chung sống, anh và chị H có vay của ông L số tiền 3000.000.00đ để mua đất làm nhà tại thị trấn C, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Chị H không thừa nhận có việc vay nợ này nhưng thừa nhận có việc nhận tiền, đếm tiền hộ ông L và đã trả lại ông L toàn bố số tiền 300.000.000đ sau khi ông L chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Xem xét các tài liệu, chứng cứ cũng như lời khai, lời trình bày của các đương sự thì thấy: Yêu cầu khởi kiện, lời trình bày của anh B là có căn cứ, bởi lẽ: Ngày 12/11/2011, ông L chuyển nhượng một phần thửa đất của ông tại M, Hiệp Hòa, Bắc Giang cho anh T, chị T với giá 300.000.000đ. Sau khi chuyển nhượng, ông L đã giao số tiền ngay cho chị H và anh B vay. Vì là quan hệ cha, con, bố chồng, con dâu nên ông L không bắt anh B, chị H viết giấy vay nợ riêng mà yêu cầu anh, chị ký và viết ngay ở phần cuối giấy chuyển quyền sử dụng đất đề ngày 12/11/2011. Nội dung này đã được anh B và chị H thừa nhận tại biên bản lấy lời khai ngày 25/7/2016 và biên bản hòa giải vào hồi 11 giờ ngày 31/8/2016 trong vụ án chị H xin thay đổi quyền nuôi con và chia tài sản chung sau ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Do vậy, lời trình bày của chị H là không có căn cứ. Xét yêu cầu khởi kiện của ông L là có cơ sở nên được chấp nhận. Buộc anh B và chị H phải trả cho ông L 300.000.000đ. Phân chia trách nhiệm, xác định đây là khoản nợ chung phát sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa anh B, chị H nên buộc mỗi người phải trả 150.000.000đ.

Về lãi suất: Do tại thời điểm vay, các bên không thỏa thuận lãi suất, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không yêu cầu về tính lãi suất nên HĐXX không xem xét giải quyết.

VÒ ¸n phÝ: Buộc anh B, chị H phải chịu án phí DSST.

V× c¸c lÏ trªn;"

QuyÕt"®Þnh:"

¸p dông §iÒu 166, 357, 466, 468, 469, 688 BLDS năm 2015; §iÒu 26, 35, 147 Bé luËt tè tông d©n sù; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th­êng vô Quèc héi vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n.

Xử:"Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phù Văn L. Buộc anh Phù Văn B và chị Nguyễn Thị H phải trả cho ông L 300.000.000đ. Xác định phần nghĩa vụ của anh L và chị H mỗi người phải trả ông L 150.000.000đ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thì hành án, các bên không thỏa thuận được lãi suất thì người phải thi hành án phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 BLDS tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

VÒ ¸n phÝ: Buéc anh Phù Văn B, chị Nguyễn Thị H phải chịu 15.000.000® tiÒn ¸n phÝ DSST. Anh B, chị H mỗi người phải chịu 7.500.000đ. Trả lại ông L 7.500.000đ tiÒn t¹m øng ¸n phÝ mà ông đã nộp theo biªn lai thu sè AA/2017/0003770 ngµy 11/5/2018 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Yªn Phong.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n được thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù;

§­¬ng sù cã mÆt cã quyÒn quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết. N¬i nhËn: