Bản án 14/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ng ày 06/11/2019 Đỗ Ho àng S rủ Phạm Đình Đ, SN 1992, ở thôn Kim Đề, x ã Hà Ngọc đi xuống thị trấn H

à Trung chơi. C ả hai đi nhờ xe máy của ng ư ời đi đ ư ờng từ x ã Hà Ninh xuống đ ến ng ã ba thôn Thư ợng Quý, thị trấn H à Trung rồi đi bộ thẳng qua ng

ã ba khoảng 50m th ì dừng lại trư ớc một nh à có cổng sắt. Tại đây,

S mua của một nam thanh ni ên (S không biết tên, địa chỉ) 01(một) gói ma túy bọc bằng nilon m

àu trắng có viền xanh, b ên trong có các hạt tinh thể m àu trắng với giá 300.000đồng.

S ngậm gói ma túy v ào miệng rồi c ùng Đ đi bộ quay về th ì bị Lực l ư ợng Công an kiểm tra. Do sợ quá

S đã nhả gói ma túy trong miệng xuống đ ư ờng ngay cạnh chỗ

S đứng nh ưng b ị Công an phát hiện th u giữ vật chứng. Kiểm tra ng

ư ời S và Đ, Công an không phát hiện thu giữ g ì thêm.

Tạ i bản kết luận giám định số: 2

476/PC09 ngày 11/11/2019 của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

Các hạt tinh thể m àu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định l à ma túy có trọng l ư ợng (khối l ư ợng) là: 0,286gam loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số

15/CT-VKS-HT ngày 16/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố Đỗ Ho àng S về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” th eo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật h ình sự .

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật h ình sự. Đề nghị x ử phạt Đỗ Ho àng S từ 05 năm 03 tháng đến 06 năm tù; Đề nghị áp dụng

Điều 10 6 Bộ luật tố tụng h

ình sự , tịch thu tiêu hủy to àn bộ chất ma túy l à Methamphetamine là mẫu vật c òn lại sau giám định và không áp dụng hình phạt bổ sung l à tiền đối với

bị cáo .

Lời nói sa u cùng bị cáo biết h ành vi của m ình là vi phạm pháp luật. Đề nghị

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ h

ình phạt để sớm đ ư ợc trở về với gia đ

ình.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, tr ình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi

ên tòa, bị cáo Đỗ Ho àng S đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m

ình đúng như C áo trạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai n

hận của bị cáo với lời khai của

ngư ời làm chứng , kết quả giám định

và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử

có đủ c ơ s ở kết luận : Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/11/2019 tại khu vực thôn Thư ợng Quý, x ã Hà Phong, huyện H à Trung, Tổ công tác phòng chống ma túy Công an huyện H à Trung kiểm tra Đỗ Ho àng S đang đi bộ c ùng với Phạm Đ ình Đ phát hiện Đỗ Ho àng S nhả từ trong miệng xuống đư ờng 01(một) gói nhỏ b ọc bằng nilon m àu trắng có viền xanh, b ên trong chứa các hạt tinh thể m àu trắng. Tại chỗ

S khai đây là gói ma túy S vừa mua để sử dụng

với giá 300.000đồng . Tổ công tác tiến h ành niêm phong vật chứng, đư a S và Đ về Công an huyện H à Trung lậ p biên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang.

Gói ma túy có trọng l ư ợng (khối l ư ợng) 0,286gam loại Methamphetamine. Như v ậy h ành vi của bị cáo đ ã phạm v ào tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tội : Hành vi tàng trữ phép chất ma tuý của

S đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nh à nư ớc về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an to

àn xã hội, h ành vi đó là rất nghi êm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho x ã hội. Bị cáo phải biết rằng ma tuý là hiểm hoạ, l à nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức v

à cũng l à nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh h

ư ởng lớn đến trật tự trị an x

ã hội. Căn cứ v ào hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đ

ư ợc x ử lý nghi êm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cả nh tỉnh răn đe ph òng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội nh

ư b ị cáo. Nên cần xử cách ly S ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gian đ

ể cải tạo , giáo dục l à cần thiết .

[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Bị cáo không phải chịu t ình tiết tă ng nặng trách nhiệm h ình sự n ào. Lần phạm tội n ày Đỗ Ho àng S phạm tội trong trư ờng hợp tái phạm nguy hiểm, l

à tình tiết định khung h ình phạt v à nhân thân đã bị xử phạt h ành chính về h ành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” . Đây thể hiện sự xem th ư ờng pháp luật, do vậy cần xem xét khi quyết định h ình phạt.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, bố bị cáo đ ư ợc Nh à nư ớc tặng danh hiệu Dũng sĩ diệt M

ỹ v à Huân chương kháng chi ến chống Mỹ hạng ba

. Nên cần áp dụng điể m s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ mộ

t phần h ình phạt cho bị cáo để

bị cáo thấy đư ợc sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên bị cáo là đối t ư ợng nghiện ma túy, không có tài sản ri êng, số l ư ợng chất ma túy t àng trữ không lớn v à không nhằm mục đích kiếm lời

. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng h

ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Số

Methamphetamine (vật chứng c òn lại sau giám định) thu đ ư ợc của S là vật Nh à nư ớc cấm l ưu hành nên cần tịch thu ti êu hủy .

[7]. Đối với Phạm Đ

ình Đ là ngư ời đi c ùng S không biết mục đích của

S là đi mua ma túy, không tham gia cùng với S mua ma túy, không đư ợc S rủ mua , góp tiền và sử dụng ma túy . Nên không có cơ s ở để xử lý

Đ theo quy định của pháp luật.

Đối với ngư ời thanh niên bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết t ên tuổi , địa chỉ n ên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để xác minh l

àm rõ.

[8]. Bị cáo phải chịu án phí h ình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

1. Tuyên bố : Bị cáo Đỗ Ho àng S, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Áp dụng : Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 3 8 củ a Bộ luật h ình sự .

Xử phạt : Bị cáo Đỗ Ho àng S: 05 (năm) 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ng ày tạm giữ : 06/11/2019.

2. Về xử lý vật chứng

: Áp dụng Điều 47 Bộ luật h

ình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự;

Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định có trong b ì niêm phong của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

(Hiện đang đ ư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi h

ành án huyện H à Trung theo biên bản giao nhận ng ày 18/02/2020).

3. Về án phí : Áp dụng: Kh oản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo

Đỗ Ho àng S phải chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi hành theo điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện

theo điều 30 Luật thi h ành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án.