vanban.org

Bản án 14/2025/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu Tuyên án 11/12/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Sùng Thị V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Sùng Thị Vá - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Sùng Thị V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ¸n nh©n d©n
KHU VỰC 4 - LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2025/HSST
Ngày 11/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông: Lý Đức Hiệp

- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lý Ngọc Sáng

2. Ông: Phàng A Chu

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà: Lâm Thị Tuyết - Thư ký Toà án

nhân dân khu vực 4 - Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên toà:

Bà: Giàng Thị Dơ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4-

Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/HSST, ngày 06 tháng 11 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/QĐXXST-HS ngày 01/12/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sùng Thị V

Sinh năm: 1978, tại tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Nậm Dính, xã Tà Tổng, tỉnh

Lai Châu.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Mông;

Tôn giáo: Không;

Giới tính: Nữ;

Quốc tịch:Việt Nam

Con ông: Sùng A H (đã chết) và con bà: Chang Thị D (sinh năm 1953) hiện mẹ

bị cáo đang sinh sống tại bản Nậm Dính, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu.

Gia đình bị cáo có 07 chị, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình;

Chồng, con: Chồng Thào A L - sinh năm 1976 và bị cáo có 09 con,con lớn

nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền sự: Không;

Tiền án: Không;

Về nhân thân: Ngày 15/12/2021, Sùng Thị V bị Tòa án nhân dân huyện

Mường Tè (cũ) xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị xử phạt 01 năm tù. Đến ngày 13/01/2023, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo đã được xóa án tích theo quy định của pháp luật.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/08/2025, đến ngày 04/08/2025 chuyển tạm

giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Mường Tè thuộc trại giam Công an tỉnh Lai Châu.

(Có mặt tại phiên tòa).

* Người phiên dịch cho bị cáo Sùng Thị V: Anh Sùng A Ch, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Bản Nậm Ngà, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 07 giờ ngày 31/7/2025, Sùng Thị V, sinh năm 1978, trú tại bản Nậm Dính, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu, đang ở một mình tại lán nương của gia đình tại khu vực Nậm Kha Á, thuộc bản Tà Tổng, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu, thì có một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt (không rõ nhân thân, lai lịch) đến hỏi V có mua Heroine không. Sau khi trao đổi, V đã đưa cho người đàn ông lạ mặt này 500.000 đồng để mua Heroine sử dụng cho bản thân. Người đàn ông lạ mặt sau khi nhận tiền, đã lấy 01 cục Heroine từ trong chiếc túi mà người đàn ông lạ mặt đang đeo trên người ra, sau đó lấy con dao mang theo cắt 01 ít Heroine đưa cho V, rồi người đàn ông lạ mặt tiếp tục cất gói Heroine và con dao vào trong túi đeo trên người. Mua bán xong người đàn ông lạ mặt đi ra khỏi lán nương, còn đi đâu, làm gì thì V không biết. Mua được Heroine, V lấy một túi nilon màu trắng tại lán nương, gói số Heroine vừa mua được, buộc túm một đầu rồi cất giấu trong túi quần bên phải mà V đang mặc trên người, không cho ai biết.

Đến tối cùng ngày, V tận dụng vỏ hộp sữa Fami tạo thành một mảnh giấy bạc, sau đó cho mảnh giấy bạc cùng một chiếc bật lửa gas màu vàng vào trong túi nilon màu trắng chứa Heroine rồi tiếp tục cất giấu trong túi quần bên phải V đang mặc trên người. Đến hồi 21 giờ cùng ngày, V lấy gói nilon màu trắng có chứa Heroine, bật lửa và giấy bạc ra, đặt lên giường để chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Tà Tổng phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong vật chứng như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 625/KL-KTHS ngày 04/08/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:

Số chất bột, màu trắng thu giữ của Sùng Thị V có khối lượng 0,98 (không phẩy chín mươi tám gam).

Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định thu giữ của Sùng Thị V là ma túy, loại: Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. (không hoàn lại mẫu vật giám định).

Tại nội dung yêu cầu giám định: 1. Các dấu vân tay trên danh bản, chỉ bản số: 118 của Sùng Thị V do Công an huyện Mường Tè lập ngày 28/6/2021 so với các dấu vân tay trên danh bản, chỉ bản số: 423 lập ngày 05/8/2025 có phải của cùng một người hay không?

2. Hoàn lại mẫu vật gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 802/KL-KTHS ngày 30/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Các dấu vân tay in trên mẫu cần giám định và các dấu vân tay in trên mẫu so sánh là của cùng một người.

Tại bản Cáo trạng số: 11/CT-VKSKV4 ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Lai Châu đã truy tố bị cáo Sùng Thị V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Điều luật quy định như sau:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Sùng Thị V theo bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ 01 (một) gói chất bột khô màu trắng có tổng khối lượng 0,98 (không phẩy chín mươi tám gam) là heroine thu giữ của bị cáo cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị HĐXX áp dụng Điều 38; Điều 50; Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt từ 03 năm 02 tháng đến 03 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị miễn án phí cho bị cáo (vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn) và đề nghị xử lý vật chứng như sau: Căn cứ vào Điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.Tịch thu tiêu hủy:

- 0,76 gam Heroin còn lại sau giám định và 01 túi nilon màu trắng được niêm phong trong một phong bì màu trắng, hai đầu mặt sau của phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của công an xã Bum Tở và có các chữ ký của Vàng Văn An, Sùng A Chính và điểm chỉ ngón trò tay phải của Sùng Thị V.

- 01 (Một) bật lửa gas màu vàng.

- 01 (Một) mảnh giấy bạc.

Về phía bị cáo, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát khu vực 4 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.

* Về lời khai của bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được nghe đọc lại và tự nguyện điểm chỉ và bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,98 (không phẩy chín mươi tám) gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lai Châu tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định. Kết luận giám định số 625/KL-KTHS ngày 04/08/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Đối với mẫu vật thu giữ của bị cáo V gửi giám định là ma túy, loại Heroin. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 31/7/2025, ở lán nương của Sùng Thị V tại khu vực Nậm Kha Á, bản Tà Tổng, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu, Sùng Thị V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,98 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ tác Công an xã Tà Tổng phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Do đó Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Sùng Thị V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không đi học nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự,với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra, gây bức xúc cho nhân dân tại địa phương, coi thường pháp luật. Với khối lượng ma túy 0,98 gam của bị cáo tàng trữ để sử dụng việc đề nghị của VKS áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS việc đề nghị của VKS xử phạt bị cáo từ 03 năm 02 tháng đến 03 năm 08 tháng tù, HĐXX xét thấy là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Không

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy:

- 0,76 gam Heroin còn lại sau giám định và 01 túi nilon màu trắng được niêm phong trong một phong bì màu trắng, hai đầu mặt sau của phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của công an xã Bum Tở và có các chữ ký của Vàng Văn An, Sùng A Chính và điểm chỉ ngón trò tay phải của Sùng Thị V.

- 01 (Một) bật lửa gas màu vàng.

- 01 (Một) mảnh giấy bạc.

Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Phòng thi hành án dân sự khu vực 4-Lai Châu theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

Về án phí: HĐXX xét miễn án phí cho bị cáo (vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).

Trong vụ án này: Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho Sùng Thị V do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu không có đủ căn cứ để điều tra làm rõ.Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết vấn đề nêu trên.

Quá trình điều tra xác định Sùng Thị V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 01/08/2025 Công an xã Tà Tổng đã tiến hành test nhanh ma túy trong cơ thể Vá có kết quả dương tính với chất ma túy nhưng do V không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) nên không cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết các vấn đề nêu trên.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Tuyên bố bị cáo Sùng Thị V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 01/08/2025.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy:

- 0,76 gam Heroin còn lại sau giám định và 01 túi nilon được niêm phong trong một phong bì màu trắng, hai đầu mặt sau của phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của công an xã Bum Tở và có các chữ ký của Vàng Văn An, Sùng A Chính và điểm chỉ ngón trò tay phải của Sùng Thị V.

- 01 (Một) bật lửa gas màu vàng.

- 01 (Một) mảnh giấy bạc.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS và Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo Điều 331; Điều 333 BLTTHS./.

Cỡ chữ