vanban.org

Bản án 14/2025/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang Tuyên án 21/02/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn VL ph m tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử ph t: Bị cáo Nguyễn Văn VL 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù đ c tính từ ngày 28/10/2024. Về x lý vật chứng và iện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 B luật Hình s năm 2015, đ đư c s a đ i, sung năm 2017; Điều 106 B luật Tố tụng hình s ; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ tái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn VL ph m tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? luật Tố tụng hình s và điểm a; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CM
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2025/HS-ST
Ngày: 21-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ng Ph m Văn D ơng.

Các Hội thẩm nhân dân:

+ ng Võ Lâm Sơn.

+ ng Lê Văn Phụng.

- Th

phiên tòa: ng Huỳnh Trọng Khiêm, th

Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang.

- Đ i diện Viện iểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: ng Phan Anh Kiệt - Kiểm sát viên.

- Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:

+ ng Võ Xuân Hoài – Th

Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang;

+ Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy - Kiểm sát viên Viện iểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025, t i trụ sở Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công hai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số: 06/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn VL, sinh năm 1984, t i huyện CM, tỉnh An Giang; nơi c trú: ấp PT2, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: hông; Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; trình độ học vấn: 09/12; con ông Nguyễn Văn HA, sinh năm 1962 và bà Đào Thị TB, sinh năm 1964; v : Nguyễn Thị TH, sinh năm 1994; con: có 01 ng ời sinh năm 2018; anh, chị, em ruột: có 04 ng ời, bị cáo là ng ời thứ t .

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Ngày 22/7/2024, bị Công an xã KA xử ph t vi ph m hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp ph t xong.

Bị cáo bị t m giữ, t m giam từ ngày 28/10/2024 đến nay, có mặt t i điểm cầu thành phần - Nhà t m giữ, Công an huyện CM.

Người làm chứng:

- Trần VD, sinh năm 1964 (vắng mặt);

- Đặng CL, sinh năm 1962 (vắng mặt);

- Nguyễn Văn HA, sinh năm 1962 (vắng mặt);

- Ngô Thị TM, sinh năm 1985 (vắng mặt);

- Nguyễn Thị NC, sinh năm 1984 (vắng mặt);

- Nguyễn ĐT, sinh năm 1982 (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án đ c tóm tắt nh sau:

Khoảng 08 giờ ngày 28/10/2024, nhận đ c nguồn tin của quần chúng nhân dân, Công an xã Kiến An tiến hành iểm tra t i nhà Nguyễn Văn VL thuộc tổ 04, ấp PT2, xã KA, huyện CM phát hiện L có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, nên tiến hành iểm tra, phát hiện trong túi quần phía tr ớc bên trái của L có 01 bọc nilon trong suốt, có rảnh hóa viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột d ng nén màu trắng, L hai là ma túy, mua của ng ời thanh niên tên B ( hông rõ họ, địa chỉ cụ thể), để sử dụng, nên cơ quan Công an lập biên bản bắt ng ời ph m tội quả tang đối với L có sự chứng iến của Trần VD và Đặng CL.

Qua điều tra, xác định: Khoảng 11 giờ ngày 27/10/2024, L điều hiển xe mô tô nhãn hiệu VISION biển số 67L1-224.87 của Nguyễn Văn HA (cha ruột L) đến hu vực Cổng chào thành phố CĐ rồi dùng điện tho i Iphone 7 Plus liên l c vào số điện tho i 0817307734 của ng ời tên Bẹt để mua ma túy với giá 500.000 đồng, Bẹt đồng . Khoảng 15 phút sau, Bẹt điều hiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ ( hông rõ biển số) đến giao ma túy cho L và nhận tiền, sau đó L về nhà. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, L lấy một phần nhỏ ma túy ra để sử dụng. Đến hoảng 08 giờ 30 phút ngày 28/10/2024, hi L đang ở nhà thì lực l ng Công an tiến hành iểm tra, bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ: 01 bọc nilon trong suốt, có rảnh hóa viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột d ng nén màu trắng; 01 điện tho i di động hiệu Iphone 7 Plus.

* Kết luận giám định số 1545/KL-KTHS ngày 02/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang: Mẫu M gửi đến giám định là ma tu , lo i: Heroin (Heroine), có tên hoa học là Diacetylmorphine, đ c quy định t i Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có hối l ng: 1,3217 gam.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện CM hởi tố, t m giam L, để điều tra xử l .

T i Bản cáo tr ng số 08/CT-VKSCM ngày 13 tháng 01 năm 2025, Viện iểm sát nhân dân huyện CM đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn VL về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c hoản 1 Điều 249, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đ c sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo Nguyễn Văn VL: Khai nhận hành vi ph m tội phù h p với lời hai ng ời làm chứng, vật chứng thu giữ, ết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, bị cáo hai tr ớc hi bị bắt, đã 02 lần mua ma túy của ng ời tên Bẹt, mỗi lần 200.000 đồng t i hu vực Cổng chào thành phố Châu Đốc, để sử dụng, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình ph t.

Kiểm sát viên trình bày nội dung luận tội: Giữ nguyên Cáo tr ng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn VL. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình ph t chính: Áp dụng điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã đ c sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử ph t bị cáo Nguyễn Văn VL từ 02 (hai) năm 06 (sáu) đến 03 (ba) năm tù.

Về hình ph t bổ sung: Do bị cáo hông có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử hông áp dụng hình ph t bổ sung.

Về xử l vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đ c sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đ c tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện iểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo hông có iến hoặc hiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Mặc dù đã đ c Tòa án tống đ t h p lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nh ng t i phiên tòa vắng mặt ng ời làm chứng. Tuy nhiên, những ng ời vắng mặt đã có lời hai trong hồ sơ vụ án, nên việc vắng mặt của họ hông gây cản trở cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

. Về hành vi ph m tội của của bị cáo: Nguyễn Văn VL thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nh Cáo tr ng Viện iểm sát đã truy tố. Căn cứ vào lời hai của bị cáo t i phiên tòa và trong giai đo n điều tra, truy tố, lời hai của những ng ời làm chứng, biên bản bắt ng ời ph m tội quả tang và các tài liệu chứng cứ hác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép ma túy lo i (Heroin), có tên hoa học là Diacetylmorphine có hối l ng 1,3217 gam. Cho nên, hành vi của của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đ c sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo tr ng của Viện iểm sát nhân dân huyện Ch Mới truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng ng ời, đúng tội và phù h p với quy định của pháp luật.

. Là công dân đều phải biết ma túy là một chất độc d c, hủy ho i sức hỏe, là nguyên nhân phát sinh những lo i tội ph m hác. N ớc ta và các n ớc trên thế giới đều áp dụng mọi biện pháp ngăn chặn và bài trừ việc sản xuất, mua bán, tàng trữ chất ma túy dù d ới bất cứ hình thức nào. Bất ỳ ai có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy đều đ c xem là hành vi nguy hiểm cho xã hội, sẽ bị xử l ịp thời và nghiêm minh.

. Bị cáo là ng ời đã tr ởng thành, có sức hỏe, có điều iện làm ăn chân chính để nuôi sống bản thân và gia đình nh ng ng c l i để thỏa mãn cơn nghiện các bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù ngày 22/7/2024, bị cáo từng bị công an xã KA xử ph t 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép, lẽ ra bị cáo nên lấy đó là bài học nhằm cảnh tỉnh bản thân để tránh xa con đ ờng nghiện ngập. Tuy nhiên, đến ngày 27/10/2024 bị cáo l i tiếp tục mua ma túy về để sử dụng bị công an xã Kiến an iểm tra phát hiện đ c. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm ph m chế độ độc quyền quản l chất ma túy của Nhà n ớc, đồng thời còn tiếp tay cho bọn tội ph m mà c ng là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các lo i tội ph m hác, làm ảnh h ởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Do đó, cần có một mức án thật nghiêm t ơng xứng với hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải t o bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo tỏ rõ thái độ thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải, ch a có tiền án. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ c quy định t i điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đã đ c sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hi quyết định hình ph t.

Đối với bị cáo L khai mua ma túy của ng ời tên Bẹt ( hông rõ họ, địa chỉ) hiện ch a làm việc đ c do đó đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử l đối t ng trên.

Đối với bị cáo L hai tr ớc ngày bị bắt quả tang, đã 02 lần mua ma túy của ng ời tên Bẹt để sử dụng, tuy nhiên ngoài lời hai của L hông có chứng cứ hác và hông thu giữ đ c vật chứng để giám định, nên hông có cơ sở quy ết là có căn cứ.

. Về hình ph t bổ sung: Do bị cáo hông có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử hông áp dụng hình ph t bổ sung đối với các bị cáo.

. Về vật chứng thu giữ và xử l vật chứng: Vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra gồm: 01 (một) bọc nilon trong suốt, có rảnh hóa viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột d ng nén màu trắng; 01 điện tho i di động hiệu Iphone 7 Plus của bị cáo L.

Đối với 01 bọc nilon trong suốt, có rảnh hóa viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột d ng nén màu trắng là ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện tho i di động hiệu Iphone 7 Plus là tài sản của bị cáo dùng liên l c mua ma túy còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà n ớc.

. Về án phí và quyền háng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền háng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 B luật Hình s năm 2015 đ đư c s a đ i, sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn VL ph m tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử ph t: Bị cáo Nguyễn Văn VL 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù đ c tính từ ngày 28/10/2024.

2. Về x lý vật chứng và iện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 B luật Hình s năm 2015, đ đư c s a đ i, sung năm 2017; Điều 106 B luật Tố tụng hình s ;

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng đ c niêm phong (Vụ số 1545/KL-KTHS, ngày 02 tháng 11 năm 2024) có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CM, tỉnh An Giang và các chữ ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Nguyễn Văn Nhí. Bên trong mẫu vật còn l i sau giám định có hối l ng: 1,2960g (một phẩy hai chín sáu hông gam).

*Tịch thu sung quỹ nhà n ớc 01 (một) chiếc điện tho i di động màu đen, đã qua sử dung (đang sử dụng), hông hởi động nguồn d c.

(Hiện vật chứng do Cơ quan Chi thi hành án dân sự huyện CM quản l theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, chứng ngày 13/02/2025).

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 B luật Tố tụng hình s và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy an thường vụ Quốc H i quy định về mức thu, miễn, giảm, n p, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 B luật Tố tụng hình s ;

Bị cáo đ c quyền háng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh An Giang để xét xử phúc thẩm trong h n 15 (m ời lăm) ngày ể từ ngày tuyên án.

Tr ờng h p bản án, quyết định đ c thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ng ời đ c thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đ c thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ