vanban.org

Bản án 14/2025/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Ninh Bình Tuyên án 20/05/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/05/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Thị T đã nộp số tiền 62.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Bùi Thanh T1 đã nộp số tiền 13.510.000 đồng (gồm tiền truy thu, tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm) theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình theo biên lai thu tiền … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thị T - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Thị T đã nộp số tiền 62.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NINH BÌNH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2025/HS-PT
Ngày 20 - 5 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thảo

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Sâm

Ông Nguyễn Đức Hiệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Ninh Thị Thanh Phương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhâm - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 16/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo Trần Thị T , Bùi Thanh T1 do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Thị T , sinh năm 1983 tại huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Thượng Đ , xã Văn Ph (nay là tổ dân phố Thượng Đ , thị trấn Nho Q ), huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M (đã chết) và bà Hoàng Thị M ; có chồng: Đinh Quốc T và 02 con (lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 21/2016/HSST ngày 24/5/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt Trần Thị T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng; tịch thu sung quỹ Nhà nước 12.170.000 đồng; án phí hình sự 200.000 đồng. Trần Thị T đã chấp hành xong phần hình phạt và án phí theo quy định. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

2. Bùi Thanh T1 , sinh năm 1993 tại huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Yên Thái, xã Yên Quang, huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp công nhân; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T2 và bà Hoàng Thị M Thắm; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0301483 ngày 02/01/2024 của Công an xã Yên Quang xử phạt Bùi Thanh T1 số tiền 1.500.000 đồng về hành vi ”Đánh bạc trái phép”. Ngày 12/01/2024, Bùi Thanh T1 chấp hành xong hình phạt. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị T theo yêu cầu: ông Lê Anh Ngọc và ông Bùi Thiên Ẩn - Luật sư Công ty Luật TNHH cấp cao Hà Nội thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.

Địa chỉ: số 55, ngõ 159 phố Pháo Đài Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (tại phiên tòa có mặt ông Lê Anh Ngọc).

- Ngoài ra trong vụ án còn có 05 bị cáo; 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Thanh T1 , Bùi Thanh T3 , Quách Văn Ng có mối quan hệ quen biết với Nguyễn Thị Ng1 và có số điện thoại, tài khoản zalo của nhau. T1 , T3 , Ng biết Ng1 có bán số lô, số đề nên ngày 27/6/2024, T1 , T3 , Ng đã mua các số lô, số đề của Ng1 .

Nguyễn Thị Ng1 , Nguyễn Thị Tuyên, Vi Văn C có mối quan hệ quen biết với Trần Thị T và có số điện thoại, tài khoản zalo của T . Biết gia đình T bán vé lô tô, xổ số (việc đăng ký đại lý đứng tên chồng T là Đinh Quốc Tuấn), biết T có bán số lô, số đề trái phép nên ngày 27/6/2024, Ng1 , Tuyên, C trực tiếp mua số lô, số đề của T .

Các đối tượng trên thoả thuận cách thức chơi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, đề trái phép như sau: Đối với số đề người chơi sẽ bỏ ra một số tiền để mua 02 con số, nếu 02 con số đó trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi trúng đề và được hưởng 70 lần số tiền mà họ bỏ ra để mua số đề, nếu 03 con số đó trùng với 03 con số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi trúng đề và được hưởng 400 lần số tiền mà họ bỏ ra mua số đề. Thoả thuận hình thức chơi lô như sau: Đối với số lô Hà Nội thì mỗi điểm người chơi phải bỏ ra 23.000 đồng để mua 02 số; người trúng lô là người chơi có số lô trùng với 02 số cuối của 27 giải theo kết quả xổ số miền Bắc trong ngày; mỗi điểm lô mà người chơi trúng sẽ được hưởng 80.000 đồng. Số lô đọ thưởng với 02 số cuối của 27 giải theo kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, nếu trùng với hai chữ số cuối của bất kỳ 01 giải trong bảng kết quả gọi là “trúng một nháy”, số lô trùng với hai chữ số cuối của bất kỳ 02 giải trong bảng kết quả gọi là “trúng hai nháy” thì phải trả thưởng cho khách số tiền gấp 02 lần so với số lô “trúng một nháy”, số lô trùng với hai chữ số cuối của bất kỳ 03 giải trong bảng kết quả gọi là “trúng ba nháy” thì phải trả thưởng cho khách số tiền gấp 03 lần so với số lô “trúng một nháy”. Đối với số lô xiên gồm có “xiên 2, xiên 3 và xiên 4”, khác với “lô thường”, người chơi phải lựa chọn mua hai cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 2”, ba cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 3” và bốn cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 4” trong các cặp số từ số 00 đến 99. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu, là tùy người chơi, việc đối chiếu, thanh T trúng thưởng là đối chiếu với hai số cuối bất kỳ của các giải trong tất cả các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày hôm đó. Nếu hai cặp số của người chơi trùng với hai cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 2”, nếu ba cặp số của người chơi trùng với ba cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 3” và nếu bốn cặp số của người chơi trùng với bốn cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 4”. Trong trường hợp người chơi trúng “lô xiên 2” thì phải thanh T cho người trúng lô với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 10 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua, trong trường hợp người chơi trúng “lô xiên 3” thì phải thanh T cho người trúng lô với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 40 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số và trường hợp người chơi trúng “lô xiên 4” thì phải thanh T cho người trúng lô với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 100 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng lô xiên” thì người bán các cặp số lô xiên sẽ được hưởng toàn bộ số tiền của người chơi đã bỏ ra mua các cặp số lô xiên đó.

Quá trình điều tra xác định trong ngày 27/6/2024, Nguyễn Thị Ng1 , Trần Thị T , Bùi Thanh T1 , Quách Văn Ngãi, Bùi Thanh T3 đánh bạc với nhau như sau:

- Quách Văn Ng sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo vào ứng dụng zalo đăng nhập tài khoản zalo “Tuấn Ngãi” đăng kí bằng sim số thuê bao 0395415696 nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên lưu trong danh bạ là “T1 A6” của Bùi Thanh T1 để nhờ T1 mua của Nguyễn Thị Ng1 20 số lô lô Hà Nội 02 số với tổng 460 điểm bằng 10.580.000 đồng và mua 08 số đề 02 số với tổng số tiền là 800.000 đồng.

Sau khi nhận được tin nhắn từ tài khoản zalo Bùi Thanh T1 lưu trong danh bạ là “CTY Ng Chuyền B” của Quách Văn Ng nhờ mua số lô, số đề, Bùi Thanh T1 sử dụng diện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno2 F, lắp sim số thuê bao 0819491179 và 0383302793 nhắn tin SMS từ sim 0383302793 đến số điện thoại 0394691090 của Nguyễn Thị Ng1 mua 33 số lô Hà Nội 02 số với tổng 560 điểm lô Hà Nội bằng 12.880.000 đồng; 24 số đề 02 số, 03 số đề 03 số với tổng số tiền là 1.810.000 đồng (trong đó của Ng là 20 số lô lô Hà Nội 02 số với tổng 460 điểm bằng 10.580.000 đồng, 08 số đề 02 số với tổng số tiền là 800.000 đồng; của T1 là 13 số lô Hà Nội 02 số với tổng 100 điểm bằng 2.300.000 đồng, 16 số đề 02 số, 03 số đề 03 số với tổng số tiền là 1.010.000 đồng). Ng1 đã đồng ý bán các số lô, số đề T1 đã nhắn tin qua tin nhắn SMS. Đối chiếu với kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 27/6/2024, Bùi Thanh T1 trúng thưởng 155 điểm lô Hà Nội trị giá 12.400.000 đồng, 01 số đề 02 số trị giá 1.400.000 đồng, tổng số tiền là 13.800.000 đồng (trong đó Ng trúng thưởng 130 điểm lô Hà Nội trị giá 10.400.000 đồng; T1 trúng thưởng 25 điểm lô Hà Nội trị giá 2.000.000 đồng, 01 số đề 02 số trị giá 1.400.000 đồng, tổng là 3.400.000 đồng). Như vậy tổng số tiền đánh bạc ngày 27/6/2024 của Quách Văn Ng và Nguyễn Thị Ng1 là 21.780.000 đồng; của Bùi Thanh T1 và Nguyễn Thị Ng1 là 28.490.000 đồng. Ngãi, T1 và Ng1 chưa thanh T tiền mua và tiền trúng thưởng cho nhau.

- Bùi Thanh T3 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, lắp sim số thuê bao 0985235835 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0394691090 của Nguyễn Thị Ng1 mua 09 số lô Hà Nội 02 số với tổng 130 điểm trị giá 2.990.000 đồng. Ng1 đã đồng ý bán các số lô T3 đã nhắn tin qua tin nhắn SMS. Đối chiếu với kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 27/6/2024, Bùi Thanh T3 trúng thưởng 60 điểm lô Hà Nội trị giá 4.800.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc ngày 27/6/2024 của Bùi Thanh T3 và Nguyễn Thị Ng1 là 7.790.000 đồng. T3 và Ng1 chưa thanh T tiền mua và tiền trúng thưởng cho nhau.

Sau khi bán số lô, đề cho Ngãi, T1 , T3 , Nguyễn Thị Ng1 ngồi tại quán nước ở cổng công ty giày da REGIS thuộc địa phận xã Văn Phong, huyện Nho Q còn ghi thêm các số lô, số đề của người qua đường không quen biết (Ng1 không nhớ bán bao nhiêu số lô, số đề và số tiền), đồng thời Ng1 còn tự nghĩ ra thêm các số lô, số đề rồi lập bảng tổng hợp các số lô, số đề để đánh bạc với Trần Thị T . Trong khoảng thời gian từ 17 giờ 54 phút đến 18 giờ 10 phút ngày 27/6/2024, Nguyễn Thị Ng1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21 vào ứng dụng zalo đăng nhập tài khoản zalo “Nguyễn Ng1 ” đăng kí bằng sim số thuê bao 0363726852 nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên được lưu trong danh bạ là “T3” của Trần Thị T để mua 73 số lô Hà Nội 02 số với tổng 1.050 điểm trị giá 24.150.000 đồng; 05 cặp số lô xiên (gồm 02 cặp lô xiên 2, 03 cặp lô xiên 3) trị giá 410.000 đồng và 128 số đề 02 số, 04 số đề 03 số trị giá 3.848.000 đồng, với tổng số tiền là 28.408.000 đồng. T đã đồng ý bán các số lô, số đề Ng1 đã nhắn tin qua tin nhắn zalo. Đối chiếu với kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 27/6/2024, Nguyễn Thị Ng1 trúng thưởng 255 điểm lô Hà Nội trị giá 20.400.000 đồng; 01 số đề 02 số trị giá 1.540.000 đồng, tổng số tiền trúng thưởng là 21.940.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc ngày 27/6/2024 của Trần Thị T và Nguyễn Thị Ng1 là 50.348.000 đồng. T và Ng1 chưa thanh T tiền mua và tiền trúng thưởng cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền sử dụng đánh bạc ngày 27/6/2024 của Nguyễn Thị Ng1 với Bùi Thanh T1 , Quách Văn Ngãi, Bùi Thanh T3 , Trần Thị T là 86.628.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định ngày 27/6/2024, Trần Thị T ngoài đánh bạc với Nguyễn Thị Ng1 còn đánh bạc với Vi văn C , Nguyễn Thị T như sau:

- Vi Văn C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11Pro vào ứng dụng zalo đăng nhập tài khoản zalo “Linh Long Taxi Nb Hn” đăng kí bằng sim số thuê bao 0586417777 nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên là “Bông” của Trần Thị T để mua 02 số lô Hà Nội 02 số với tổng 40 điểm trị giá 920.000 đồng và mua 04 số đề 02 số trị giá 200.000 đồng, tổng số tiền là 1.120.000 đồng. T đã đồng ý bán các số lô, số đề C đã nhắn tin qua tin nhắn zalo. Đối chiếu với kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 27/6/2024, Vi Văn C trúng thưởng 40 điểm lô Hà Nội trị giá 3.200.000 đồng, 01 số đề 02 số trị giá 3.500.000 đồng, tổng số tiền trúng thưởng là 6.700.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc ngày 27/6/2024 của Trần Thị T và Vi Văn C là 7.820.000 đồng. T và C chưa thanh T tiền mua và tiền trúng thưởng cho nhau.

- Nguyễn Thị T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu IECNO POVA vào ứng dụng zalo đăng nhập tài khoản zalo “T Nguyễn” đăng kí bằng sim số thuê bao 0985219763 nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên được lưu trong danh bạ là “Em Toan 1” của Trần Thị T để mua 16 số lô Hà Nội 02 số tổng 130 điểm trị giá 2.990.000 đồng; 02 cặp số lô xiên 2 trị giá 40.000 đồng; 30 số đề 02 số trị giá 600.000 đồng, với tổng số tiền là 3.630.000 đồng. Trong đó, Bùi Thị Hương, sinh năm 1970, trú tại thôn Cầu Mơ, xã Văn Phong, huyện Nho Q có chung với Nguyễn Thị T 06 số lô Hà Nội 02 số tổng 30 điểm trị giá 690.000 đồng (Bùi Thị Hương và Nguyễn Thị T mỗi người 15 điểm), 02 cặp số lô xiên 2 trị giá 40.000 đồng (Bùi Thị Hương và Nguyễn Thị T mỗi người 20.000 đồng), với tổng số tiền là 730.000 đồng (Bùi Thị Hương và Nguyễn Thị T mỗi người 365.000 đồng). Trần Thị T đã đồng ý bán các số lô, số đề T đã nhắn tin qua tin nhắn zalo. Đối chiếu với kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 27/6/2024, Nguyễn Thị T trúng thưởng 65 điểm lô Hà Nội trị giá 5.200.000 đồng; trong đó Bùi Thị Hương trúng thưởng là 15 điểm lô Hà Nội trị giá 1.200.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc ngày 27/6/2024 của Trần Thị T và Nguyễn Thị T là 8.830.000 đồng; tổng số tiền đánh bạc của Trần Thị T và Bùi Thị Hương (thông qua Nguyễn Thị Tuyên) là 2.330.000 đồng. T và T chưa thanh T tiền mua và tiền trúng thưởng cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc ngày 27/6/2024 của Trần Thị T với Nguyễn Thị Ng1 , Vi Văn C , Nguyễn Thị T là 66.998.000 đồng.

Vào hồi 18 giờ 45 phút ngày 27/6/2024 là thời điểm đã có kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc. Sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Trần Thị T sinh năm 1983, trú tại thôn Thượng Đ , xã Văn Phong, huyện Nho Q có hành vi mua bán số lô, số đề trái phép, tổ công tác Công an huyện Nho Q đã triệu tập Trần Thị T đến trụ sở UBND xã Văn Ph làm việc, xác minh sự việc. Quá trình làm việc với tổ công tác, Trần Thị T khai nhận có sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 7 Plus, sử dụng tài khoản Zalo tên “Bông” đăng ký bằng số điện thoại 0333426489 để đánh bạc bằng hình thức “ghi lô, đề” được thua bằng tiền với người chơi và giao nộp cho tổ công tác 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 7 Plus, số seri: F2LSC0EDHG08, số IMEI: 35915107040000, không lắp sim thuê bao.

Tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại di động nêu trên phát hiện tại ứng dụng tài khoản Zalo tên “Bông” có các tin nhắn mua bán số lô, đề của Trần Thị T với Nguyễn Thị Ng1 , Vi Văn C , Nguyễn Thị T ngày 27/6/2024. Khám xét khẩn cấp nhà T không thu giữ gì.

Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Q đã tiến hành triệu tập, làm việc với Nguyễn Thị Ng1 , Vi Văn C , Nguyễn Thị Tuyên, Bùi Thanh T1 , Quách Văn Ngãi, Bùi Thanh T3 và thu giữ điện thoại di động các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc. Khám xét khẩn cấp nhà Ng1 , C , Tuyên, T1 , Ngãi, T3 không thu giữ gì.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định:

T bố: các bị cáo Trần Thị T , Bùi Thanh T1 , phạm tội “Đánh bạc”.

- Đối với bị cáo Trần Thị T : căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt tiền bổ sung 10.000.000đ (mười triệu đồng).

- Đối với bị cáo Bùi Thanh T1 : căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Thanh T1 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt tiền bổ sung 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn T về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị Ng1 , Vi Văn C , Nguyễn Thị Tuyên, Quách Văn Ngãi, Bùi Thanh T3 ; T về biện pháp tư pháp khác; án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 17 tháng 01 năm 2025, bị cáo Trần Thị T có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được cải tạo tại gia đình và địa phương do hiện nay bị cáo đang mang thai sức khỏe yếu, không có ai chăm sóc con cái và bố mẹ chồng bị bệnh.

Ngày 21 tháng 01 năm 2025, bị cáo Bùi Thanh T1 có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử cho bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Thị T bổ sung nội dung kháng cáo, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cải tạo tại địa phương; bị cáo Bùi Thanh T1 bổ sung nội dung kháng cáo, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Thị T ; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Trần Thị T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Thị T đã nộp số tiền 62.640.000 đồng (gồm tiền truy thu, tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm) theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình.

- Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh T1 , sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Bùi Thanh T1 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Bùi Thanh T1 đã nộp số tiền 13.510.000 đồng (gồm tiền truy thu, tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm) theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị T là ông Lê Anh Ngọc có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm hình phạt cho bị cáo T xuống còn 12 tháng tù do bị cáo đã tự nguyện nộp hết số tiền truy thu, tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có bác ruột là liệt sỹ, bố chồng là thương binh và mới bị ngã, bố đẻ đã mất, sau khi tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo bị sảy thai nên hiện nay sức khỏe còn yếu.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 17 tháng 01 năm 2025 bị cáo Trần Thị T có đơn kháng cáo đề nghị xem xét cho bị cáo được cải tạo tại gia đình và địa phương. Ngày 21 tháng 01 năm 2025, bị cáo Bùi Thanh T1 có đơn kháng cáo đề nghị xem xét cho bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương. Tại phiên tòa các bị cáo Trần Thị T và Bùi Thanh T1 đều bổ sung nội dung kháng cáo, các bị cáo đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cải tạo tại địa phương. Căn cứ khoản 1 Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận việc bổ sung nội dung kháng cáo của các bị cáo. Xét thấy kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Trần Thị T , Bùi Thanh T1 thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo còn phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Thị Ng1 , Bùi Thanh T1 , Quách Văn Ngãi, Bùi Thanh T3 , Trần Thị T , Vi Văn C , Nguyễn Thị T có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại di động vào ngày 27/6/2024. Cụ thể, tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc của các bị cáo như sau: Bùi Thanh T1 đánh với Nguyễn Thị Ng1 là 28.490.000 đồng; Quách Văn Ng (thông qua Bùi Thanh T1 ) đánh với Nguyễn Thị Ng1 là 21.780.000 đồng; Bùi Thanh T3 đánh với Nguyễn Thị Ng1 là 7.790.000 đồng; Trần Thị T đánh với Nguyễn Thị Ng1 với là 50.348.000 đồng; Nguyễn Thị Ng1 đánh với Bùi Thanh T1 , Quách Văn Ngãi, Bùi Thanh T3 , Trần Thị T là 86.628.000 đồng; Vi Văn C đánh với Trần Thị T là 7.820.000 đồng; Nguyễn Thị T đánh với Trần Thị T là 8.830.000 đồng; Trần Thị T đánh với Nguyễn Thị Ng1 , Vi Văn C , Nguyễn Thị T là 66.998.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Thị T , Nguyễn Thị Ng1 đã phạm vào tội “Đánh bạc”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của Vi Văn C , Nguyễn Thị Tuyên, Quách Văn Ngãi, Bùi Thanh T1 , Bùi Thanh T3 đã phạm vào tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo Trần Thị T và Bùi Thanh T1 đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội danh và điều luật như đã viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, là một trong những nguyên nhân làm khánh kiệt kinh tế của nhiều gia đình, làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo Trần Thị T có nhân thân xấu, năm 2016 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”, mặc dù đã chấp hành xong hình phạt của bản án nêu trên và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Bùi Thanh T1 hiện đang có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc trái phép” nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Trần Thị T 18 tháng tù; bị cáo Bùi Thanh T1 08 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tuy nhiên trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Thị T có xuất trình: 01 Biên lai thu tiền nội dung thể hiện bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng, án phí 200.000 đồng và tiền truy thu 52.440.000 đồng, tổng cộng số tiền là 62.640.000 đồng; 01 đơn có xác nhận của chính quyền địa phương nội dung thể hiện bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có bố chồng là thương binh nặng bị liệt nửa người; mẹ chồng bị tai biến nặng; bị cáo có bác ruột là liệt sỹ; thư cảm ơn của gia đình ông Hoàng Văn Tăng về việc bị cáo đã phát hiện và dũng cảm kịp thời cứu sống được con của ông Tăng. Bị cáo Bùi Thanh T1 có xuất trình 01 Biên lai nộp tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng, án phí 200.000 đồng, tiền truy thu 3.310.000 đồng, tổng số tiền là 13.510.000 đồng; 01 đơn có xác nhận của chính quyền địa phương nội dung thể hiện bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, bố mẹ đã già yếu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng đối với cả hai bị cáo. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nêu trên nên Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Không có căn cứ để cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương. Vì vậy, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HSST ngày 10/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình theo hướng giảm nhẹ hình phạt tù cho các bị cáo.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận một phần nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Thị T ; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo Trần Thị T .

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Trần Thị T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Thị T đã nộp số tiền 62.640.000 đồng (gồm tiền truy thu, tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm) theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình theo biên lai thu tiền số 0001578 ngày 14/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh T1 , sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo Bùi Thanh T1 .

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Bùi Thanh T1 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Bùi Thanh T1 đã nộp số tiền 13.510.000 đồng (gồm tiền truy thu, tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm) theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình theo biên lai thu tiền số 0001581 ngày 23/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Q , tỉnh Ninh Bình.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Các bị cáo Trần Thị T , Bùi Thanh T1 không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày T án 20/5/2025.

Cỡ chữ