Bản án 14/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Phạm Thị Phương A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hữu V tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương (nay là xã T, thành phố Hải Phòng) ngày 21/4/2023. Sau ngày cưới vợ chồng sống hoà thuận hạnh phúc được hơn 1 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong quản lý kinh tế, cũng như trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng nhiều lần xảy ra xô xát. Do cuộc sống không hạnh phúc nên tháng 01/2025 chị đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng sống ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh V.

Về quan hệ con chung: Chị và anh V có một con chung là Nguyễn Hữu Minh K, sinh ngày 02/11/2023, hiện con đang được chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con, yêu cầu anh V phải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị mỗi tháng 2.500.000đồng kể từ khi ly hôn cho đến lúc con trưởng thành. Hiện tại chị đang đi học, thỉnh thoảng làm thêm gia sư và bán hàng online, thu nhập khoảng 4.000.000đồng/tháng, mẹ con chị đang sống ở nhà bố mẹ đẻ, có chỗ ở rộng rãi và được gia đình hỗ trợ trăm sóc cháu Minh K.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh V không có, ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Tại biên bản xác minh với Uỷ ban nhân dân xã T thể hiện: Anh V và chị Phương A là công dân, có hộ khẩu và sinh sống trên địa bàn xã T. Theo nắm bắt của chính quyền địa phương được biết, anh V và chị Phương A có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong kinh tế. Vợ chồng đôi lần xảy ra xô xát, chị Phương A bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 01/2025. Nay chị Phương A có đơn xin ly hôn, quan điểm của địa phương đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Trong đơn đề nghị của ông Phạm Khắc N và bà Nguyễn Thị T là bố mẹ đẻ chị Phương A có ý kiến: Về thời gian, điều kiện kết hôn như chị Anh đã trình bày. Do vợ chồng anh V và chị Phương A xảy ra mâu thuẫn, nên tháng 01/2025 chị Phương A đã đưa con về gia đình ông bà sinh sống. Trường hợp Toà án giao con cho chị Phương A chăm sóc thì ông bà sẽ tạo điều kiện tốt nhất về chỗ ở và hỗ trợ chị Phương A trong việc chăm sóc cháu Minh K.

Toà án nhiều lần nhờ chính quyền địa phương tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập anh Nguyễn Hữu V đến làm việc theo yêu cầu ly hôn của chị Phương A, tuy nhiên anh V không đến Toà án, không thể hiện ý kiến bằng văn bản. Thông qua trưởng thôn ông Đào Văn Đ, anh V có quan điểm để chị Phương A ly hôn đơn phương một phía.

Do điều kiện công việc anh V, chị Phương A đều đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hải Phòng phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh V và chị Phương A đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Phương A được ly hôn anh V. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hữu Minh K, sinh ngày 02/11/2023 cho chị Phạm Thị Phương A chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh V phải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị Phương A mỗi tháng 2.500.000 đồng kể từ tháng 8/2025 cho đến khi con trưởng thành. Về án phí: Chị Phương A phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hải Phòng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị Phương A có đơn xin ly hôn anh Nguyễn Hữu V, có Hộ khẩu thường trú tại: xã T, thành phố Hải Phòng. Căn cứ Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Hải Phòng. Quá trình giải quyết vụ án anh V, chị Phương A có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 245 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Phương A được ly hôn anh Nguyễn Hữu V.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Hữu Minh K, sinh ngày 02/11/2023 cho chị Phạm Thị Phương A chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Buộc anh Nguyễn Hữu V phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị Phương A là 2.500.000đồng/tháng, thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 8 năm 2025 cho đến khi con tròn 18 tuổi, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, chị Phương A có đơn yêu cầu thi hành án mà anh V thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng (trả tiền) thì anh V phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền thì thực hiện theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị Phương A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002248 ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ (nay là Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng). Chị Phương A đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Nguyễn Hữu V phải chịu 300.000đồng án phí cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Phương A và anh Nguyễn Hữu V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.