Bản án 14/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 28/10/2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Văn H trình bày, yêu cầu:

Về hôn nhân, năm 2024 ông và bà Nh kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Tân H, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh. Quá trình sống chung do không hợp, không cùng quan điểm sống nên thường xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không hạnh phúc nên không còn sống chung từ tháng 8/2024, đến nay không thể hàn gắn do bà Nh tự ý bỏ nhà đi không chịu trở về nên ông kiên quyết yêu cầu ly hôn.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung, ông H khai xác nhận không có nên không yêu cầu chia hoặc tranh chấp khi ly hôn.

Bị đơn bà Bùi Thị Cẩm Nh vắng mặt nên không có lời khai trình tại phiên hòa giải. Tuy nhiên qua liên lạc, thông báo điện thoại (số điện thoại bà Nh sử dụng tại tại thời Tòa án giải quyết vụ án : xxxx.xxx.xxx) thì bà Nh có ý kiến đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông H, nhưng không chịu có mặt tại Tòa án để giải quyết mà cho rằng Tòa án cứ giải quyết, xét xử vắng mặt bà theo quy định và bà không có yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu tranh chấp gì về tài sản chung, nợ chung cũng như bà xác nhận không có con chung với ông H.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự, nguyên đơn chấp hành thông báo, giấy triệu tập theo quy định và có đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn thì vắng mặt và không tham gia giải quyết vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra tài liệu chứng cứ tại phiên tòa vắng mặt hai bên đương sự, nhận thấy: ông H và bà Nh xác lập quan quan hệ hôn nhân và đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân H, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh theo quy định nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn, theo ông H cho rằng vợ chồng không hợp, thường xuyên xảy ra cự cải, không hạnh phúc và bà Nh có tình cảm với người đàn ông khác, cũng như bỏ đi khỏi nhà từ tháng 8/2024 đến nay, ông H xác nhận không còn tình cảm với bà Nh. Về phần bà Nh được tống đạt hợp lệ hình thức niêm yết nhưng vắng mặt tại Tòa án không lý do, như vậy là không có thiện chí đoàn tụ và qua tiếp xúc điện thoại bà có ý kiến đồng ý ly hôn (bút lục 30a) và không có yêu cầu tranh chấp gì về con chung, tài sản chung, nợ chung nên có căn cứ xác định hôn nhân của ông bà không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên có cơ sở chấp nhận khởi kiện của ông H.

Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, Điều 238, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn H.

Về hôn nhân, chấp nhận cho ông Nguyễn Văn H ly hôn với bà Bùi Thị Cẩm Nh; Về con chung, ông H, bà Nh xác định không có nên không yêu cầu giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung, ông H khai xác định không có nên không yêu cầu chia hoặc tranh chấp khi ly hôn. Trường hợp bà Nh có yêu cầu về tài sản chung hoặc nợ chung thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết sau ly hôn theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về án phí, đề nghị xử lý theo quy định.

Những yêu cầu, kiến nghị đề nghị cần khắc phục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sự vắng mặt tại phiên tòa của nguyên đơn là có đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do. Xét việc tống đạt quyết định, giấy triệu tập và thông báo cho đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, nguyên đơn đề nghị xét xử vắng mặt là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, căn cứ vào Điều 227, 228 và điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn H.

Về hôn nhân, Cho ông Nguyễn Văn H ly hôn với bà Bùi Thị Cẩm Nh.

Về quyền, nghĩa vụ đối với con chung và quyền, nghĩa vụ tài sản chung (còn gọi là: tài sản chung, nợ chung): Không có, nên không xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông Nguyễn Văn H chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số: 0006419 ngày 14/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh, ông H đã nộp đủ, không phải nộp tiếp.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật thi hành án dân sự.