Bản án 14/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Tâm và ông Lương Tấn Nghị.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Lan – Thư ký TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Đại diện VKSND huyện Tây Hòa tham gia phiên tòa: Bà Tạ Ngọc Trâm – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 11/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2025, về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 07/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngô Thị Thùy L, sinh năm 1986; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1978; Vắng mặt.

Đồng địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Người làm chứng:

+ Nguyễn Thị Li, sinh năm 1966; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Th, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngô Thị Thùy L trình bày: Bà Ngô Thị Thùy L và ông Nguyễn Ngọc Th tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Mỹ T vào ngày 22/10/2004. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mặc dù hai bên gia đình đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng hai vợ chồng không hòa hợp được. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay, không cùng chí hướng xây dựng hạnh phúc gia đình. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không tồn tại nên bà L yêu cầu được ly hôn với ông Th.

Về con chung: Có 04 con chung tên Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 08/7/2004, Nguyễn Ngọc Th, sinh ngày 08/01/2008, Nguyễn Ngọc Thạo, sinh ngày 22/3/2012 và Nguyễn Ngọc Tuấn A, sinh ngày 09/4/2018. Khi ly hôn bà L yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi 03 con chung Tn, Th, A. Hiện nay, bà L là công nhân làm thuê thu nhập bình quân mỗi tháng trunh bình là 12.000.000đ,/tháng nên đủ khả năng nuôi con và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung Thoại đã trưởng thành nên không yêu cầu gì.

Về tài sản: Bà L không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Ngọc Th được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đã tuân thủ và thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, vì mâu thuẫn đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Về con chung: Giao 03 con chung tên Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 08/01/2008, Nguyễn Ngọc Th, sinh ngày 22/3/2012 và Nguyễn Ngọc Tuấn A, sinh ngày 09/4/2018 cho nguyên đơn L trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với con chung Nguyễn Ngọc Thoại, sinh ngày 08/7/2004 đã trưởng thành các đương sự không yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu nên không xét. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xét. Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Các đương sự tranh chấp về ly hôn, là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự và bị đơn có nơi cư trú hiện nay tại: Thôn P, xã Hòa Th, huyện T, tỉnh Phú Yên, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

[1.2] Nguyên đơn, người làm chứng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án, nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 BLTTDS.

[2] Xét yêu cầu của đương sự:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Ngô Thị Thùy L và bị đơn Nguyễn Ngọc Th tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Mỹ T vào ngày 22/10/2004 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau và sống ly thân từ đầu năm 2024 đến nay. Mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm ai, đúng như xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Hòa Thịnh tại biên bản xác minh ngày 13/02/2025.

Ý kiến bà Nguyễn Thị L là mẹ ruột của nguyên đơn cho biết hôn nhân giữa bà L và ông Th không hạnh phúc, xảy ra nhiều mẫu thuẫn, đã sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay, không ai quan tâm ai, mạnh ai nấy sống đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Như vậy, đủ cơ sở xác định, mâu thuẫn giữa bà L và ông Th đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngô Thị Thùy L như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[2.2] Về con chung: Có 04 con chung tên Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 08/7/2004, Nguyễn Ngọc Th, sinh ngày 08/01/2008, Nguyễn Ngọc Thạo, sinh ngày 22/3/2012 và Nguyễn Ngọc Tuấn A, sinh ngày 09/4/2018. Xét thấy, 03 cháu Thiện, Thạo, Anh có nguyện vọng ở cùng với nguyên đơn bà L, hơn nữa các con chung lâu nay do nguyên đơn nuôi dưỡng. Để tạo điều kiện cho ba cháu T, Th, A phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao ba cháu T, Th, A cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đối với cháu Nguyễn Ngọc Thoại đã trưởng thành các đương sự không có yêu cầu gì nên không xét.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu nên không xét.

[2.4] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn Ngô Thị Thùy L phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,