Bản án 14/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 22/11/2024, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị Diễm M trình bày:

Chị Trương Thị Diễm M và anh Nguyễn Minh T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 19/12/2011 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến tháng 9 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, vợ chồng không sống chung từ tháng 9 năm 2024 đến nay. Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Trương Minh T, sinh ngày 19/9/2012 và Nguyễn Trương Minh N, sinh ngày 12/8/2019, hiện nay Minh T và Minh N do chị Diễm M nuôi dưỡng. Về tài sản chung: Không có. Về nợ chung: Không có.

Nay chị Trương Thị Diễm M yêu cầu như sau: Về hôn nhân: Chị Trương Thị Diễm M yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T. Về con chung: Chị Trương Thị Diễm M yêu cầu nuôi con chung tên Nguyễn Trương Minh T, sinh ngày 19/9/2012 và Nguyễn Trương Minh N, sinh ngày 12/8/2019 đến khi thành niên, chị M không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 24/3/2025 nguyên đơn chị Trương Thị Diễm M có đơn đề nghị vắng mặt xét xử.

* Bị đơn anh Nguyễn Minh T: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T nhưng anh T không có ý kiến trình bày hay yêu cầu gì trong vụ án này.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng về việc tuân thủ và chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Trương Minh T, sinh ngày 19/9/2012 và Nguyễn Trương Minh N, sinh ngày 12/8/2019 cho chị Trương Thị Diễm M nuôi dưỡng đến khi thành niên, anh T không cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, từ khi không còn sống chung đến nay, anh Minh T không chủ động gặp chị Diễm M để hàn gắn tình cảm, mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hiện nay hôn nhân của chị Diễm M và anh Minh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chị M và anh T không còn khả năng đoàn tụ. Vì vậy, chị Diễm M yêu cầu được ly hôn với anh T là có cơ sở và phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Trương Thị Diễm M ly hôn anh Nguyễn Minh T.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Trương Minh T, sinh ngày 19/9/2012 và Nguyễn Trương Minh N, sinh ngày 12/8/2019 cho chị Trương Thị Diễm M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi Minh T và Minh N thành niên. Anh Nguyễn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Trương Minh T và Nguyễn Trương Minh N cho anh T, không ai được cản trở. Anh Nguyễn Minh T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Nguyễn Trương Minh T và Nguyễn Trương Minh N của chị Trương Thị Diễm M.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Thị Diễm M không có yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Trương Thị Diễm M phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chị Diễm M được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006883 ngày 04/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Sóc Trăng, như vậy chị Diễm M đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm; anh Nguyễn Minh T không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Thị Diễm M và anh Nguyễn Minh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt bản án hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM