Bản án 14/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn ông Nguyễn Thanh T1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh T1 và bà Nguyễn Thị Thiên P chung sống và đăng ký kết hôn tại UBND phường L, quận T (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 19, ngày 02/3/2016. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc, được sự đồng ý của hai bên gia đình và có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán. Sau khi, kết hôn vợ chồng chung sống tại số I, K, khu phố A, phường L, quận T (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh, đến tháng 6/2023 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng cho đến nay. Nguyên nhân do không hợp tính tình, từ đó thường xảy ra mâu thuẫn, xung đột, bất đồng quan điểm nên không tìm thấy tiếng nói chung. Do mâu thuẫn nên ông T1 và bà P sống ly thân với nhau từ tháng 6 năm 2023, bà P về nhà cha mẹ ruột tại thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu sống cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân vợ chồng không tìm cách hàn gắn tình cảm mà để mặc cho mâu thuẫn đến đâu thì đến. Vì vậy, ông T1 yêu cầu được ly hôn với bà P để chấm dứt tình trạng hôn nhân như hiện nay.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Nhất T2, sinh ngày 06/11/2016. Sau khi ly hôn ông T1 yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Thiên P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Theo kết quả xác minh bà Nguyễn Thị Thiên P có hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cư trú và sinh sống tại địa chỉ trên.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị đơn bà Nguyễn Thị Thiên P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; không ai cung thêm cấp tài liệu, chứng cứ mới.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:

+ Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

+ Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T1 về việc xin ly hôn với bà P. Giao cháu Nguyễn Nhất T2 cho ông T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và bà P không cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Thanh T1 được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thiên P.

Về con chung: Ông Nguyễn Thanh T1 và bà Nguyễn Thị Thiên P có 01 người con chung là cháu Nguyễn Nhất T2, sinh ngày 06/11/2016.

Ông Nguyễn Thanh T1 được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là cháu Nguyễn Nhất T2, sinh ngày 06/11/2016 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi).

Bà Nguyễn Thị Thiên P không cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền thăm nom con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng không ai được quyền ngăn cản.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, cơ quan tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con hoặc yêu cầu người không trực tiếp nuôi dưỡng con phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Ông Nguyễn Thanh T1 nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà ông T1 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức theo biên lai số 0001047 ngày 14/6/2024. Như vậy ông Nguyễn Thanh T1 đã nộp xong án phí.

Hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/02/2025); Ông Nguyễn Thanh T1, bà Nguyễn Thị Thiên P vắng mặt thì thời hạn này được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận: