Bản án 14/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - KHÁNH HOÀ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoài Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên

2. Ông Thái Cao Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoa Kim Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Dung – Kiểm sát viên.

Ngày 18/8/2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 134/2024/TLST-DS ngày 23/7/2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-DS ngày 14/02/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2025/QĐST-DS ngày 07/3/2025, Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 07/2025/QĐST-DS ngày 24/4/2025, Thông báo mở lại phiên tòa số 133/2025/DSST ngày 01/8/2025 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thanh A – Sinh năm: 1977

Địa chỉ: thôn T, xã C, tỉnh Khánh Hòa. (Trước đây là thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa)

(Có đơn xin xét xử vắng mặt)

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thảo S - Sinh năm: 1987

Địa chỉ: thôn T, xã C, tỉnh Khánh Hòa. (Trước đây là thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa)

(Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 15/7/2024, đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 06/9/2024, bản tự khai ngày 06/9/2024, biên bản lấy lời khai ngày 15/8/2025, nguyên đơn bà Phan Thị Thanh A trình bày: Bà A và bà Nguyễn Thị Thảo S là chỗ quen biết nhau, vì vậy bà S thường vay tiền của bà A và sau đó đều trả đầy đủ. Ngày 20/02/2023, bà S cần tiền làm nhà nên có vay của bà A 50.000.000 đồng, thời hạn vay từ ngày 20/02/2023 đến ngày 20/02/2024, không tính lãi. Đến ngày 20/4/2023 bà S tiếp tục vay thêm của bà A 100.000.000 đồng, thời hạn vay từ ngày 20/4/2023 đến ngày 20/4/2024, không tính lãi. Tổng cộng hai lần vay là 150.000.000 đồng. Hai bên có lập giấy giấy mượn tiền. Bà A đã nhiều lần yêu cầu bà S trả nợ nhưng bà S vẫn không trả. Nay bà A yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị Thảo S phải trả cho bà một lần tiền gốc và lãi chậm trả phát sinh. Cụ thể: nợ gốc 150.000.000 đồng, lãi chậm trả phát sinh từ ngày 21/4/2024 đến nay với lãi suất 10%/năm là 18.750.000 đồng (150.000.000 đồng x 15 tháng x 10% : 12 = 18.750.000 đồng), tổng cộng là 168.750.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn bà Nguyễn Thị Thảo S không có mặt nên không xác định được ý kiến của bà S.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát có ý kiến như sau:

- Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn bà Phan Thị Thanh A đã chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn bà Nguyễn Thị Thảo S không chấp hành nghĩa vụ của mình, đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt không có lý do.

- Về nội dung: Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc bà Nguyễn Thị Thảo S phải trả cho bà Phan Thị Thanh A tiền gốc và lãi chậm trả phát sinh.