Bản án 14/2025/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thị Hải Dương

Các Thẩm phán:Ông Dương Viết Hải; Ông Nguyễn Văn Dương

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đoàn Quang Tiến -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:Ông Nguyễn Văn Sáng – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2025, tại phòng xét xử án dân sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 63/2024/TLPT-DS ngày 25/10/2024 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”

Do bản án dân sự sơ thẩm số 25/2024/DS-ST ngày 09/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy bị kháng cáo

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 417/2024/QĐ-PT ngày 22/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh 1980 và chị Trần Thị H2, sinh năm 1981; cùng địa chỉ: Thôn l, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Các bị đơn:

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện L tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

+ Bà Trần Thị H1, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

- Người đại diện theo ủy quyền của các bị đơn: Ông Hoàng Anh T, sinh 1978; địa chỉ: 01 đường M, tổ dân phố 14, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình (Văn bản ủy quyền ngày 22/4/2024), có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như

sau:

Nguyên đơn anh Nguyễn Văn K và chị Trần Thị H2 trình bày:

Do mâu thuẫn với chị Nguyễn Thị Luân nên ngày 10/12/2022, anh K đến nhà chị Trần Thị Luân và có đánh chị Luân 2 tát. Sau đó anh K bỏ về nhà thì thấy bà Trần Thị H1 và bà Nguyễn Thị H đã đăng tải lên Facebook với nội dung anh K đã hiếp dâm chị Luân. Ngày 11/12/2022, bà Nguyễn Thị Th ở thôn Nam Tiến, xã Ngư Thủy đến nhà anh K gây gổ chị H2 (vợ anh K) và vu khống việc anh K và mẹ vợ anh K có quan hệ bất chính với nhau. Qua hai vụ việc trên đã làm ảnh hưởng đến gia đình anh K cũng như gia đình ba mẹ vợ anh K, đặc biệt là con anh K không dám đến trường, luôn né tránh tất cả mọi người. Sau đó, anh K đã gửi đơn tố cáo đến Công an xã Ngư Thủy về hành vi vu khống bôi nhọ danh dự nhân phẩm của anh K. Công an huyện Lệ Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà H, bà H1 và bà Th. Tuy nhiên, anh K thấy không thỏa đáng với anh K vì chỉ xử phạt vi phạm hành chính, ngoài ra không có bồi thường tổn thất tinh thần cho anh K, chị H2. Vì vậy anh K, chị H2 khởi kiện các bị đơn yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần do xúc phạm danh dự nhân phẩm cho anh K và chị H2.

Trong khoảng thời gian từ ngày 13/02/2023 đến ngày 26/02/2024, anh K chị H2 đã bỏ thời gian đi đến các cơ quan Công an huyện Lệ Thủy cũng như Công an xã Ngư Thủy để kiện tụng, mất nhiều ngày công, sụt giảm thu nhập của anh K chị H2 trong khoảng 03 tháng. Do đó anh K chị H2 làm đơn yêu cầu bà Nguyễn Thị H, bà Trần Thị H1, bà Nguyễn Thị Th bồi thường thiệt hại về tinh thần cho anh K và chị H2, mỗi người 18.000.000 đồng, tổng cộng 36.000.000 đồng; buộc các bị đơn phải bồi thường thiệt hại cho anh K chị H2 tiền công mất thu nhập phải nghỉ việc để đi khiếu kiện và giảm sút lao động, tổn hại tinh thần. Cụ thể: Đối với anh Nguyễn Văn K thu nhập bình quân 15.000.000 đồng/tháng x 3 tháng = 45.000.000 đồng; đối với chị Trần Thị H2 thu nhập bình quân 7.000.000 đồng/tháng x 3 tháng = 21.000.000 đồng. Tổng cộng: 102.000.000 đồng.

Ngoài ra yêu cầu các bị đơn công khai xin lỗi anh K và chị H2 trước Tòa cũng như trên mạng xã hội.

Tại Biên bản hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm anh Nguyễn Văn K thấy việc đi lại kiện tụng của anh và chị H2 trong khoảng 30 ngày nên anh yêu cầu bà H, bà H1 và bà Th phải bồi thường cho anh số tiền 15.000.000 đồng, bồi thường cho chị H2 số tiền 7.000.000 đồng bị mất thu nhập do đi lại để khiếu kiện; yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần do bị xúc phạm danh dự nhân phẩm cho anh K và chị H2, mỗi người 18.000.000 đồng, tổng cộng 58.000.000 đồng. Ngoài ra yêu cầu các bị đơn công khai xin lỗi anh K và chị H2 trước Tòa án cũng như trên mạng xã hội Facebook.

Các bị đơn bà Nguyễn Thị H, Trần Thị H1 và Nguyễn Thị Th trình bày:

Ngày 10/12/2022 anh Nguyễn Văn K đến nhà của chị Trần Thị Luân là người thân của bà H, bà H1, bà Th đè ra bóp cổ và đánh đập chị Luân, hành động đó coi thường pháp luật, đánh người gây thương tích, xâm phạm tư gia bất hợp pháp. Sau khi biết sự việc nên bà H, bà H1, bà Th đã báo cáo cơ quan công an nhằm đề nghị yêu cầu khởi tố hình sự theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên vì tình làng nghĩa xóm, các bên thống nhất hòa giải với nhau nên anh K chỉ bị xử phạt hành chính. Để cầu cứu cộng đồng mạng can thiệp nhằm tránh xảy ra án mạng nên bà H và bà H1 đã quay lại hình ảnh sự việc xảy ra để làm bằng chứng. Bà Th cũng to tiếng qua lại với vợ chồng anh K, sau đó anh K báo cáo với cơ quan công an, các bà H1, H, Th cũng bị Công an gọi lên làm việc và bị xử phạt vi phạm hành chính. Sự việc đã chấm dứt tại thời điểm đó. Anh K chị H2 khởi kiện yêu cầu bà H, bà H1, bà Th phải bồi thường số tiền trên và công khai xin lỗi trước Tòa án cũng như trên mạng xã hội, các bà không chấp nhận.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2024/DS-ST ngày 09/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy đã quyết định căn cứ các Điều 26, 35, 39, 91 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 3 Điều 11, Điều 584, Điều 592 của Bộ luật dân sự; điểm d khoản 1, Điều 12 và 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử chấp nhận một phần yêu cầu của đồng nguyên đơn:

- Buộc bà Nguyễn Thị H, Trần Thị H1, Nguyễn Thị Th có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Văn K số tiền: 23.000.000 đồng (trong đó thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm là 18.000.000 đồng, tiền mất thu nhập do đi lại là 5.000.000 đồng). Cụ thể: bà Nguyễn Thị H phải bồi thường: 7.666.660 đồng; bà Nguyễn Thị Th phải bồi thường: 7.666.660 đồng; bà Trần Thị H1 phải bồi thường: 7.666.660 đồng;

- Buộc bà Nguyễn Thị H, Trần Thị H1, Nguyễn Thị Th có trách nhiệm bồi thường cho chị Trần Thị H2 số tiền: 18.000.000 đồng thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm; cụ thể: bà Nguyễn Thị H phải bồi thường số tiền 6.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị Th phải bồi thường số tiền: 6.000.000 đồng; bà Trần Thị H1 phải bồi thường số tiền: 6.000.000 đồng.

Tổng số tiền các bị đơn Nguyễn Thị H, Trần Thị H1, Nguyễn Thị Th phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn K và chị Trần Thị H2 là 41.000.000 đồng.

Không chấp nhận một phần số tiền mất thu nhập do đi lại của anh K: 10.000.000 đồng; không chấp nhận một phần số tiền mất thu nhập do đi lại của chị H2 là: 7.000.000 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 23/9/2024, các bị đơn Nguyễn Thị H, Trần Thị H1, Nguyễn Thị Th có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2024/DS-ST ngày 09/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình đề nghị không chấp nhận yêu cầu khởi kiện vì một hành vi không thể bị xử lý hành chính và bồi thường dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện theo ủy quyền của các bị đơn giữ nguyên kháng cáo đề nghị Tòa án xem xét. Nguyên đơn anh Nguyễn Văn K và chị Trần Thị H2 không đồng ý với kháng cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm

Đại diện của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu:

Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đều chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 1 Điều 308 BLTTDS, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 25/2024/DS-ST ngày 09/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về nội dung: Xét kháng cáo của các bị đơn cho rằng, hành vi của các bị đơn đã bị xử phạt hành chính nên nếu buộc phải bồi thường dân sự thì không đúng pháp luật, Hội đồng xét xử thấy: Các bà Nguyễn Thị H, Trần Thị H1 và Nguyễn Thị Th đã có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm và uy tín của anh Nguyễn Văn K và chị Trần Thị H2 đã bị xử phạt vi phạm hành chính. Việc các bị đơn đăng Facebook đã ảnh hưởng đến danh dự nhân phẩm của anh K, chị H2. Theo Điều 13 Luật xử lý vi phạm hành chính thì “Người vi phạm hành chính nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường. Việc bồi thường thiệt hại được Th hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự”. Vì vậy, các bị đơn kháng cáo cho rằng, một hành vi bị xử lý hai trách nhiệm (Hành chính và Dân sự) không đúng pháp luật là không có căn cứ.

Về mức bồi thường: Căn cứ Nghị quyết sô 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì mức bồi thường mà cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp.

Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy kháng cáo của các bị đơn không có căn cứ, cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy.

[2]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Kháng cáo của các bị không được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,