Bản án 14/2024/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tối ngày 18/10/2023 tại nhà bị cáo H1 ở xóm Trung, xã K; bị cáo H1 đã đi mua tú lơ khơ, pha chè, khoá cổng và cho các bị cáo H, H2, H3, H4, H5 ngồi tại nhà bị cáo H1 để đánh Liêng với nhau được thua với tổng số tiền là 9.830.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo H1, H, H2, H3, H4, H5 là trái pháp luật, đã xâm phạm đến trật tự xã hội; hành vi của các bị cáo H1, H, H2, H3, H4, H5 đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Đánh bạc”.

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Y truy tố các bị cáo H1, H, H2, H3, H4, H5 về tội danh và điều luật như Cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tăng nặng: Bị cáo H1 đã bi kết án chưa được xoá án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo “H, H2, H3, H4, H5” không có tình tiết tăng nặng.

Về giảm nhẹ: Các bị cáo H1, H2 “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo H, H3, H4, H5 “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm ttrong; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo H là người rủ rê; các bị cáo H1 và H2 đều đã bị kết án về tội đánh bạc, nhưng bị cáo không tu dưỡng bản thân; nên cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung. Bị cáo H1 có 01 tình tiết tặng nặng nhưng có 01 tình tiết giảm nhẹ, bị cáo H2 có 01 tình tiết giảm nhẹ, bị cáo H có 02 tình tiết giảm nhẹ; nên giảm nhẹ một phần về hình phạt cho các bị cáo tương ứng với số tình tiết giảm nhẹ và mức giảm nhẹ của mỗi tình tiết mà mỗi bị cáo được hưởng. Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; phạt bổ sung các bị cáo H, H1 và H2 mỗi bị cáo là 12.000.000 đồng.

Xét bi cáo H có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; nên xét không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc cho bị cáo H hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Căn cứ khoản 1 Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo H được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo.

Bị cáo H3 có số tiền sử dụng đánh bạc nhiều nhất, H4 có nhân thân xấu; nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát giáo dục là phù hợp. Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; phạt bổ sung bị cáo H3 và bị cáo H4 mỗi bị cáo là 12.000.000 đồng. Khấu trừ 05% thu nhập hằng tháng của bị cáo H3 và bị cáo H4 trong thời gian cải tạo không giam giữ, để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo H5 có nhân thân tốt và có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo. Bị cáo H5 có 02 tình tiết giảm nhẹ nên giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo.

Vật chứng đã thu giữ gồm: 01 điện thoại Iphone 11 sim thuê bao số 0947879666 của H2; 01 điện thoại Samsung Galaxy A50 sim thuê bao số 0369043219 của H; 01 điện thoại OPPO A53 sim thuê bao số 0986286156 của H1; 01 điện thoại OPPO sim thuê bao số 0986286156 Thanh; 01 điện thoại Redmi 1C sim thuê bao số 0812533716 của H5, 01 điện thoại Itel sim thuê bao số 0941248283 của H4; 01 bộ tú lơ khơ 52 quân và số tiền 18.330.000 đồng (trong đó thu tại chiếu là 5.030.000 đồng; thu giữ trong người H2 8.000.000 đồng; thu trong người H3 4.300.000 đồng; thu trong người H 500.000 đồng; thu trong người H1 500.000 đồng).

- Đối với điện thoại OPPO lắp sim thuê bao số 0986286156 là tài sản của Thanh, đã được tách ra để xử lý sau.

- Đối với 05 chiếc điện thoại gồm “điện thoại Iphone 11 sim thuê bao số 0947879666 của H2; điện thoại Samsung Galaxy A50 sim thuê bao số 0369043219 của H; điện thoại OPPO A53 sim thuê bao số 0986286156 của H1; điện thoại Redmi 1C sim thuê bao số 0812533716 của H5, điện thoại Itel sim thuê bao số 0941248283 của H4” không liên quan đến hành vi đánh bạc của các bị cáo; nên trả lại cho các bị cáo.

- Đối với 52 quân tú lơ khơ là phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, nên tịch thu tiêu hủy.

- Về số tiền 18.330.000 đồng; trong đó có 9.830.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Còn lại 8.000.000 thu giữ của H2 và 500.000 đồng thu giữ của H1 đều không dùng vào đánh bạc, nên trả lại cho bị cáo H2 và bị cáo H1.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn H1, Phạm Văn H2, Phạm Văn H, Lê Văn H3, Nguyễn Văn H4, Phạm Văn H5 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Ngô Văn H1 09 (chín) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

3. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn H2 07 (bảy) tháng tù, được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 19/10/2023 đến ngày 26/10/2023), bị cáo còn phải chấp hành 06 (sáu) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù; thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

4. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn H 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án ngày 08/3/2024. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Giao bị cáo Phạm Văn H cho Uỷ ban nhân dân xã K, Huyện Y, tỉnh Ninh Bình; giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo; gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

5. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: - Lê Văn H3 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ; được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 19/10/2023 đến ngày 26/10/2023), tương đương 27 ngày cải tạo không giam giữ; bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ; thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an Huyện Y nhận được quyết định thi hành án của Toà án. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

- Nguyễn Văn H4 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ; được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 19/10/2023 đến ngày 26/10/2023), tương đương 27 ngày cải tạo không giam giữ; bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ; thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an Huyện Y nhận được quyết định thi hành án của Toà án. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Khấu trừ 05% thu nhập hằng tháng của bị cáo Lê Văn H3 và bị cáo Nguyễn Văn H4 trong thời gian cải tạo không giam giữ, để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Giao các bị cáo Lê Văn H3 và bị cáo Nguyễn Văn H4 cho Uỷ ban nhân dân xã K, Huyện Yện Khánh, tỉnh Ninh Bình; giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn H5 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

7. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo và Thanh sử dụng vào việc đánh bạc là 9.830.000 đồng (chín triệu tám trăm ba mười nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ tú lơ khơ 52 quân.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H2 01 điện thoại Iphone 11 sim thuê bao số 0947879666; bị cáo Phạm Văn H 01 điện thoại Samsung Galaxy A50 sim thuê bao số 0369043219; bị cáo Ngô Văn H1 01 điện thoại OPPO A53 sim thuê bao số 0986286156; bị cáo Phạm Văn H5 01 điện thoại Redmi 1C sim thuê bao số 0812533716; bị cáo Nguyễn Văn H4 01 điện thoại Itel sim thuê bao số 0941248283; nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H2 số tiền đã thu giữ là 8.000.000 đông; bị cáo Ngô Văn H1 số tiền đã thu giữ là 500.000 đồng. Nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng có đặc điểm tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Y với Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Y; toàn bộ số tiền đang trong tài khoản số 3949.0.1055132.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Y, tại Kho bạc Nhà nước Huyện Y, theo ủy nhiệm chi ngày 31/01/2024 của Công an Huyện Y.

8. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Phạm Văn H, Ngô Văn H1, Phạm Văn H2, Lê Văn H3, Nguyễn Văn H4, Phạm Văn H5 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đông) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Phạm Văn H, Ngô Văn H1, Phạm Văn H2, Lê Văn H3, Nguyễn Văn H4, Phạm Văn H5 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.